简介：摘要目的观察评价风险管理在门诊安全管理中的应用效果。方法选择2018年3月~2019年3月我院门诊收治的100例患者为研究对象，并应用数字随机表法将之分为两组，即为对照组与观察组，每组间各50例，对照组中患者均对其行常规安全管理，观察组中均对其行风险安全管理，对比其不同管理方式的应用效果。结果比较两组研究数据显示，观察组门诊风险事件发生率更低于对照组，患者对护理管理工作满意度则高于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论将风险管理应用于门诊安全管理中，可有效预防风险事件的发生，降低门诊治疗不良事件发生率，提高临床护理管理工作质量。

简介：摘要目的妇产科护理管理中施以风险管理，观察护理效果。方法将我院纳入的妇产科患者作为研究对象，分为对照组及观察组，施以常规护理及风险管理，观察护理满意度及风险事件产生率。结果观察患者护理风险率及护理满意度指标优于对照组，差异具有统计学意义。结论妇产科护理过程中施以风险管理，有利于降低护理风险产生率，从而提升护理质量。

简介：摘要：目的：妇产科护理管理中施以风险管理，观察护理效果。方法：将我院纳入的妇产科患者作为研究对象，分为对照组及观察组，施以常规护理及风险管理，观察护理满意度及风险事件产生率。结果：观察患者护理风险率及护理满意度指标优于对照组，差异具有统计学意义。结论：妇产科护理过程中施以风险管理，有利于降低护理风险产生率，从而提升护理质量。

简介：摘要目的探讨细节管理在儿科安全管理中的应用效果。方法将我院自2018年1月至2019年1月间收治的儿科患者232例作为研究对象，随机的分为研究组和对照组各166例，研究组给予细节管理干预，对照组给予常规护理，观察两组患儿护理效果和护理满意度。结果研究组患儿护理差错、不良事件、患者投诉发生率分别为2.41%、3.61%和1.20%，均明显低于对照组11.45%、16.87%和9.64%，研究组患儿护理总满意度为98.19%，明显高于对照组78.31%，组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论儿科安全管理过程中实施细节管理后能够有效的提高护理效果，提高护理总满意度，减少护患纠纷，效果显著，可推广使用。

简介：摘要目的分析危机管理在呼吸科护理安全管理中的医用，以便进一步提高安全管理工作的效果，提高患者及其家属的满意度。方法随机选取2019年1月至2019年6月在本院呼吸科就诊的患者共100名，并将这100名患者随机分为两组，每50人为一组，一组为对照组，实施常规护理方法，另一组为实验组，在常规护理的基础上加强危机管理的应用，实施一段时间以后对比两组危机事件发生的例数。结果可以发现，实施危机管理的实验组出现的危机事件远远低于对照组（P＞0.05）。结论在呼吸科护理安全管理中加强危机管理的应用可以促使护理人员的危机意识得到提高，在应对危机事件的过程中也能够有条不紊，有效的提高了呼吸科的护理安全质量，具有较好的应用前景。

简介：摘要：目的： 分析常规管理和细节管理对儿科的应用价值。 方法： 选取我科 2017 年 5 月 ~ 2018 年 5 月收 60 例儿童患者作为参考研究，根据随机分组原则分为对照组与观察组各 30 例，对照组按照常规护理管理，观察组在常规护理的基础上细节护理管理。进行患者家属投诉率，护理差错率及患儿疗效对比。 结果： 不同护理后，观察组的患儿家属投诉率和护理差错率低于观察组、患儿疗效上明显优于对照组，且组间差异有统计学意义（ P < 0.05 ）。 结论： 在儿科护理管理中细节护理不仅能提高护理质量，还能减少患儿家属的投诉率，改善患儿疗效，减少患儿的复发率。因此在临床上值得推广。

简介：

简介：摘要目的分析优质护理管理在社区病区护理管理当中的应用效果。方法选择2017年10月-2018年10月当中我社区的18名护理人员与50位患者进行护理管理研究，将18名护理人员与50位患者随机分为两组，对照组与观察组，对照组护理人员采用常规方式对病患进行护理，观察组采取优质护理管理对病患进行护理，在护理3个疗程后，对病患进行相关的调查，分析优质的应用效果。结果从护理人员培训前后优质护理相关知识水平情况、社区居民对护理满意度情况、社区护理人员工作情况和责任制实施情况的三个层面来讲，优质护理社区在社区病区护理管理中有着良好的应用效果。结论优质护理管理子社区病区的护理当中有着显著的疗效，能够有效的促进患者康复，值得临床推广与应用。

简介：摘要：目的：分析探讨风险管理在妇产科护理管理中的应用效果。方法：选取 2016年 12月到 2017年 12月我院妇产科收治的患者 128例，按照双盲法随机分成两组，每组各 64例，对照组予以患者常规护理，研究组予以患者风险管理护理，对比护理干预后两组患者的风险事件发生率以及患者对护理工作的满意度。结果：相较于对照组，研究组患者的风险事件发生率（ 3.1%）明显更低，且患者对护理工作满意度（ 98.5%）明显更高，组间对比差异显著（ P＜ 0.05）。结论：在妇产科护理管理中，应用风险管理，可有效促进护理质量的提升，减少风险事件的发生，提高患者满意度。

简介：摘要目的分析目标管理对于提高普外科护理水平以及优化护理管理的价值，观察其应用的具体效果。方法从本院普外科护士中选取15例，按照入职时间的先后分为两组，在2017年1月至2018年1月入职的7例护理人员为对照组，在护理管理中不结合目标管理；在2018年2月至2019年2月入职的8例护理人员为观察组，在护理管理中结合目标管理。比较两种方式下的护理管理情况。结果观察组的文书填写规范程度、实际操作能力、沟通水平以及业务质量等方面的评价均优于对照组，组间对应数据比较差异明显（p<0.05）。结论目标管理通过明确护理目的和工作细节来加强护理管理，并通过目标的实现来促进护理工作的顺利开展，对于提高护理人员的操作水平、加强护患之间的沟通以及规范文书的书写等有积极影响。

简介：摘要目的探讨风险管理在医院医疗器械管理中的应用。方法于2018年4月至2019年5月医院医疗器械于医院医疗器械质量管理体系融入风险管理，统计此方式下的医院医疗器械管理人员的工作质量，即统计23例医务人员对此年度医疗器械管理人员的工作质量评分，并与2017年4月至2018年3月常规医院医疗器械质量管理体系下的工作质量进行对比。结果风险管理模式下仪器设备安全性评分、维修服务满意评分、事故发生频率评分、医疗器械保管评分等明显优于常规管理，对比有统计学意义（P<0.05）。结论风险管理模式下可完善医院医疗器械质量管理体系，提高管理质量，值得推广。

简介：摘要目的探讨分层级管理模式和常规管理模式在ICU护理管理中的效果差异。方法选择90例ICU患者作为研究对象，随机分组后，观察组接受分层级管理模式，对照组接受常规管理模式，对比两组患者患者临床护理效果。结果观察组患者护理质量（94.56±5.45）和护理满意度（92.18±6.09）均显著高于对照组，经检验，P<0.05。结论ICU患者在护理实践中接受分层级护理，能够促进护理质量评分的提升，同时满意度评分也显著改善，值得推广。

简介：摘要目的加强护理人员管理力度，提升医院感染管理质量。方法不断加强医院护理人员培训、管理力度，推进和医院感染管理科的合作力度，共同监督医院感染管理质量。结果通过加强对于护理人员的管理，医院感染管理质量有了明显提升。结论医院感染管理工作的开展，与护理工作的开展是有着紧密的联系的，只有不断加强对于护理人员的管理力度，建立其正确的工作理念和行为习惯，能够有效提升医院感染管理质量，切实提升医院感染管理质量控制水平。

简介：

简介：摘要目的探究风险管理在血液透析护理管理中的应用效果。方法选取我院在2017年1月至2018年6月收治的40例血液透析患者作为研究对象，按照临床研究的前瞻性原则，采用双盲随机法，将之均分为对照组和观察组，每组20例，对照组实施常规护理管理，在此基础上，观察组加强护理风险管理，对比两组护理工作情况。结果观察组护理不当、患者投诉比率及风险事件发生率均显著低于对照组，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）；观察组的护理满意度为95.00%，显著高于对照组的70.00%，两组数据差异有统计学意义（P＜0.05）。结论在血液透析护理管理中加强风险管理，可有效提升护理服务质量及满意度，值得推广及使用。

简介：【摘要】目的：了解 PDCA循环管理模式在急诊护理管理中的应用。方法：将我院 2016年 7月到 2018年 6月的 80例急诊科患者，随机分组，常规护理组给予常规护理， PDCA循环管理模式组采取 PDCA循环管理模式。比较两组满意评分；急诊临床护理质量；护理前后动脉血相关监测指标；死亡率。结果： PDCA循环管理模式组满意评分、动脉血相关监测指标、急诊临床护理质量、死亡率对比常规护理组有优势， P＜ 0.05。结论：急诊科患者实施 PDCA循环管理模式效果确切，可有效改善护理质量，提高满意度，降低死亡率。

简介：摘要：目的：分析并研究分层次管理在临床护理管理中的应用效果。 方法： 2014 年 1 月到 2016 年 1 月期间，选择我院 72 名护理人员作为研究对象，按照护理人员职称将患者将分为对照组和观察组，其中对照组 36 例、观察组 36 例。对对照组护理人员采用常规护理管理模式，对观察组护理人员采用分层次管理模式，比较两组护理人员的工作积极性、工作效率及护理质量等评分 。结果：观察组护理人员工作积极性、工作效率及护理质量等评分均显著高于对照组，数据比较差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论：将分层次管理应用在临床护理管理中能够有效提升护理人员的知识掌握情况和护理水平，改善患者护理满意度和医生满意度，值得推广应用 。

简介：【摘要】 目的 探讨疼痛管理在创伤骨科护理管理中的应用价值。方法 选取 2017 年 6 月 - 2019 年 3 月期间，我院收治的创伤骨折疾病患者 120 例作为研究对象，随机均分组后。对照组采取常规护理管理措施，观察组在此前提下，增加疼痛管理。比较两组患者的术后疼痛评分、护理服务质量评分以及护理满意度。结果 观察组的术后疼痛评分、护理服务质量评分显著优于对照组，组间比较差异经统计学检验，满足统计学价值（ P ＜ 0.05 ）；观察组患者的护理满意度评分为 96.7% ，显著高于对照组的 86.7% ，组间比较差异经统计学检验，满足统计学价值（ P ＜ 0.05 ）。结论 在创伤骨科护理管理中，给予患者疼痛管理，效果显著，能够减轻患者创伤术后疼痛，提高服务质量与护理满意度，具有较高的临床推广应用价值。

简介：摘要目的分析护理风险管理在脑外科护理管理中的应用价值。方法选取我院2018年2月-2019年2月收治的114例脑外科患者，随机分为观察组和对照组，每组57例。对照组行常规护理，观察组额外行护理风险管理，对比两组患者的护理满意度、护理风险发生率。结果观察组患者护理满意度为96.49%（55/57），护理风险发生率为3.51%（2/57）；对照组护理满意度为80.70%（46/57），护理风险发生率为10.53%（6/57）。两组差异具有统计学意义（p<0.05，X2=12.022、13.711）。结论在脑外科护理管理中，行护理风险管理可提升患者对护理工作的认同程度，也能规避各类风险和纠纷。

简介：摘要目的探讨疼痛护理管理模式在创伤骨科病房中的临床应用研究。方法本次研究在医院选取100例患者，将他们随机分为研究组与参照组，50例参照组患者对其实施普通护理模式，50例研究组患者则在普通护理模式的基础之上对其实施疼痛护理管理模式。统计整合两组护理的相关数据、指标情况并进行比较分析。结果研究组患者所反映的痛感程度显著低于参照组（P<0.05），并且护理后研究组患者比参照组患者具有更高的满意度（96.41%VS78.01%，P<0.05）。结论在创伤骨科病房中，对患者实施疼痛护理管理模式很大程度上减轻患者痛感，同时有利于医护人员护理工作的质量提升。