简介:【摘要】目的:急性心肌梗死急诊经皮冠状动脉支架植入术后的护理效果观察。方法:选择我院收治的急性心肌梗死急诊经皮冠状动脉支架植入术患者,随机分组,各组45例,两组患者均进行基础护理,观察组再加上优质护理,将2组的护理满意度和并发症发生情况展开比较和分析。结果:在并发症发生率方面,观察组是6.67%,对照组是22.22%,相比有差异,P
简介:【摘要】目的 分析冠状动脉血管造影(CTA)技术在冠状动脉狭窄的效果。方法 我院以2021年3月-2022年4月,收治的66例患者,按照掷硬币法分为常规组与观察组,每组33例。给予常规组传统诊断,观察组采取冠状动脉血管造影(CTA)技术,进行诊断,比较两组的狭窄程度诊断情况和临床诊断准确性。结果 在准确率等指标上,观察组改善情况,高于常规组,具有统计学价值(P
简介:摘要:目的: 分析冠状动脉CTA诊断冠状动脉疾病中应用人工智能的效果。方法:对在我院接受治疗的132例冠状动脉粥样硬化性心脏病患者影像学资料进行回顾性分析,所有患者均接受CTA和冠脉造影术检查。安排具有丰富临床经验主治医师和人工智能辅助诊断软件处理CTA图像。对冠脉疾病诊断中应用AI辅助诊断软件的可行性和准确性进行评估。结果:人工智能辅助软件的诊断时间更短。诊断金标准为冠脉造影术,人工智能检测冠脉狭窄和医师诊断冠脉狭窄特异度与敏感度无显著差异(P>0.05);人工智能和医师诊断冠脉狭窄检测狭窄程度≥25%敏感度与特异度对比差异不显著(P>0.05)。根据医生诊断结果,冠状动脉396个当中有336个斑块,人工智能辅助诊断的特异性和敏感性与医师诊断具有较高的一致性。人工智能辅助诊断能够评估冠脉优势分型和冠脉支架,和医师诊断之间无显著差异(P>0.05)。结论:冠脉疾病采用人工智能辅助诊断准确性和敏感度较高,使诊断效率大幅度提升。因人工智能辅助诊断仍存在不足,因此,可以将其作为临床医师一种有效的辅助诊断手段。
简介:摘要:目的:探讨经皮冠状动脉介入治疗急性ST段抬高型心肌梗死与急性非ST段抬高型心肌梗死的临床诊治情况。方法:研究对象为90例急性心肌梗死患者,将62例急性ST段抬高型心肌梗死纳入ST段抬高组,将28例急性非ST段抬高型心肌梗死患者纳入非ST段抬高组,两组均进行经皮冠状动脉介入治疗,比较治疗效果。结果:(1)ST段抬高组急诊经皮冠状动脉介入率、经皮冠状动脉介入期间辅助治疗率高于非ST段抬高组(P<0.05),三支病变率、侧支循环形成占比、1年内再次行经皮冠状动脉介入术率高于非ST段抬高组(P<0.05);(2)ST段抬高组院内死亡率、1年内死亡率高于非ST段抬高组(P<0.05)。结论:急性非ST段抬高型心肌梗死患者与急性非ST段抬高型心肌梗死诊疗情况结果有差异,且非ST段抬高患者死亡率低于ST段抬高患者。
简介:【摘要】目的 分析急性心肌梗死(AMI)直接行经皮冠状动脉介入治疗术(PCI)中再灌注心律失常(RA)的特点。方法 对2021年2月-2022年2月间,在本院接受治疗的120例急性心肌梗死行PCI术中RA患者临床资料进行回顾性分析。结果 开通冠状动脉时间<6h,缓慢型心律失常、窦性心动过缓、窦性停搏、房室传导阻滞等发病率高于6-12h、12-24h;开通冠脉时间<6h,快速型心律失常、室性心动过速、心室颤动发生率低于6-12h、12-24h;频发室性早搏发生率6-12h内最高;缓慢型心律失常、窦性心动过缓、房室传导阻滞发生率:LAD<LCX<RCA;窦性停搏发生率:LAD<RCA<LCX;快速型心律失常、频发室性早搏发生率:LAD>LCX>RCA;室性心动过速发生率:LAD>RCA>LCX;心室颤动发生率:RCA>LAD>LCX。结论 AMI患者直接行PCI术中发生RA的风险较高,梗死部位直接影响RA类型且再灌注时间直接影响RA发生率。