简介：摘要目的枸橼酸咖啡因与机械通气治疗呼吸暂停早产儿的临床观察。方法选取我院78例呼吸暂停早产儿作为研究对象，采用双盲法，分为研究组和对照组各39例。对照组通过氨茶碱与机械通气进行治疗，研究组通过枸橼酸咖啡因与机械通气进行治疗，对比两组临床疗效。结果治疗前两组患儿呼吸暂停频率无明显差异，P＞0.05；治疗后两组呼吸暂停频率均低于治疗前，且研究组呼吸暂停频率低于对照组，P＜0.05；研究组NVPAP使用时间、氧气使用时间以及不良反应发生率均低于对照组，P＜0.05。结论枸橼酸咖啡因与机械通气治疗呼吸暂停早产儿具有良好的临床疗效，能有效降低呼吸暂停频率，改善患儿预后，促进患儿康复，值得在临床推广应用。

简介：摘要目的观察早期活动和康复计划的实施对ICU机械通气患者预后及安全性的效果。方法选择2015年6月至2016年12月的我院ICU患者分为对照组及观察组各42例，对照组采用ICU常规护理，观察组在此基础上加用早期活动和康复计划，对比两组患者的握力、Barthel指数、呼吸机使用天数、ICU入住时间、住院天数，并观察两组患者不良事件。结果两组患者干预前握力和Barthel指数对比无差异，在干预后两组患者均较干预前出现升高，且观察组握力和Barthel指数升高较对照组明显（P＜0.05）；观察组呼吸机使用天数、ICU入住时间、住院天数具短于对照组（P＜0.05），对比具有统计学意义。结论早期活动和康复计划能有效的促进ICU机械通气患者的握力和体能恢复，缩短了住院时间，临床运用安全性较高，改善了患者的预后情况。

简介：摘要目的本次研究主要分析在急性呼吸窘迫综合征患者的治疗中采用肺保护性机械通气治疗的临床效果。方法本次研究范围限定在本院2016年1月-2017年1月间收治的急性呼吸窘迫综合征患者当中，研究样本需求量为60例，采用随机分配法将其分为对照组与观察组，对照组患者采用常规机械通气治疗，观察组患者采用肺保护性机械通气治疗，将两组患者氧分压、二氧化碳分压、治疗总有效率作为对比依据。结果①观察组患者氧分压、二氧化碳分压等指标均优异于对照组患者（P<0.05）；②观察组治疗总有效率高于对照组患者（P<0.05）。结论本次研究证明，在急性呼吸窘迫综合征患者的治疗中采用肺保护性机械通气治疗，有利于改善患者氧分压与二氧化碳分压，提高患者治疗总有效率，可作为临床首选治疗方法推广。

简介：摘要目的探究无创机械通气对肺心病伴呼吸衰竭患者血气分析及肺功能的影响。方法择2016年1月至2017年1月我院收治的肺心病伴呼吸衰竭患者80例，根据随机数字表法将所有患者分为两组。对照组实施常规治疗，在此基础上观察组予以无创机械通气治疗，比较两组肺功能及血气分析指标。结果治疗后，对照组患者PaCO2值高于观察组，PH值、PaO2值低于观察组，对照组患者FVC、FEV1/FVC值均低于观察组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论无创机械通气可有效改善肺心病伴呼吸衰竭患者肺功能指标和血气分析指标，提高治疗效果。

简介：摘要目的就有创与无创序贯机械通气对危重肺心病呼吸衰竭患者的治疗价值进行探讨。方法本研究病例观察时间段为2016年1月~2017年1月，收集我院住院部危重肺心病并呼吸衰竭患者共50例作为研究对象，用随机抽签方法分组，对照组（n＝25），观察组（n＝25）。对照组中患者接受有创正压机械通气治疗，观察组中患者接受有创无创序贯机械通气治疗。以临床疗效以及各项临床指标为依据，对比两组治疗效果的差异。结果对比临床疗效，观察组为92.00％（23/25），显著优于对照组78.18％（17/25），对比检出显著差异（P＜0.05），有统计学意义。对比各项临床指标，观察组平均住院时间、IPPV时间、以及总通气时间均显著低于对照组，对比检出显著差异（P＜0.05），有统计学意义。结论有创与无创序贯机械通气对危重肺心病呼吸衰竭患者的治疗效果确切，疗效优于常规有创正压机械通气，且可改善患者相关症状，有推广价值。

简介：摘要目的分析机械通气联合肺表面活性物质治疗重症新生儿呼吸窘迫综合征临床治疗效果。方法资料选取2015年6月-2016年6我院收治的80例重症呼吸窘迫综合征新生儿住院病历，对其进行详细的回顾与分析，将其随机分为观察组和对照组，每组各为40例，给予对照组患者常规机械通气，而给予观察组患者在机械通气基础上联合肺表面活性物质治疗，分别观察两组患者临床治疗效果。结果统计发现观察组临床治疗总有效率为97.5%，而对照组为82.5%，相比具有显著差距（P<0.05），而经治疗后观察组PaO2均较对照组显著升高，差距显著（P<0.05），以及治疗后PaCO2水平均较对照组降低，差距显著（P<0.05）。结论对于重症新生儿呼吸窘迫综合征采用机械通气联合肺表面活性物质治疗方法临床治疗效果显著，患者通气质量得到显著缓解，得到患者和家属的一致好评。

简介：摘要目的对需要机械通气的吉兰巴雷综合征患者采用糖皮质激素联合免疫球蛋白的方式进行治疗，查看其治疗效果。方法选择2015年2月至2017年2月期间在我院接受治疗的68例需要机械通气的吉兰巴雷综合征患者参与研究，随机将患者分成两组，对照组34例，观察组34例。对照组患者采用免疫球蛋白进行治疗，观察组患者在对照组患者的基础上加入糖皮质激素进行治疗。对比两组患者的治疗效果。结果经过治疗对比，观察患者的死亡率、肺部感染等并发症发生率、机械通气时间、ICU住院时间、住院时间、肌力评分和对照组相比没有显著差异（P＞0.05）。结论对需要机械通气的吉兰巴雷综合征患者采用糖皮质激素联合免疫球蛋白的方式进行治疗，不会对患者的治疗效果和治疗安全性造成不利影响。