简介：目的：头位难产产妇助产护理中的徒手旋转应用疗效。方法：选取在我院分娩的头位难产产妇76例为研究对象，实验探究的时间为2019.1-2020.1期间，将产妇分为实验组和对照组，在产妇分娩中均实施助产护理，实验组产妇在此基础上给予徒手旋转助产处理，比较产妇护理中的徒手旋转应用疗效。结果：实验组产妇分娩结局优于对照组产妇，P＜0.05。实验组产妇新生儿并发症发生率为7.89%，对照组新生儿并发症发生率为28.95%，实验组新生儿并发症发生率低于对照组，P＜0.05；实验组产妇护理满意度97.37%高于对照组产妇81.58%护理满意度，P＜0.05。结论：针对头位难产产妇应用产妇助产护理徒手旋转，能够帮助产妇提升自然分娩率，降低新生儿出现宫内窘迫和窒息的概率，保障新生儿和产妇的安全。

简介：【摘要】目的：探究对于头位难产产妇应用动态改变产妇体位的助产效果。方法：研究对象来源于我院2021年2月1日~2022年1月31日发生头位难产产妇73例，采用随机数分组法分成两组，应用常规助产护理的产妇命名为参照组，纳入37例，应用改变产妇体位的产妇命名为试验组，纳入36例，比对两组产妇分娩方式及母婴并发症。结果：试验组产妇自然分娩率相比较于参照组更高，剖宫产率相比较于参照组更低，母婴并发症发生率相比较于参照组更低，P

简介：【摘要】目的 探究徒手旋转应用于头位难产产妇助产护理中的应用价值。方法 选取我院2021年4月~2022年4月内本院的66例头位难产产妇，采取随机分组法将其分为研究组与参照组，每组患者33例。参照组患者采取常规助产护理，研究组患者在此基础上采取徒手旋转护理，对比两组患者的分娩方式与第二产程、总产程时间。结果 研究组产妇的自然分娩率与参照组相比明显更高；第二产程、总产程时间与参照组相比明显更短，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论 徒手旋转应用于头位难产产妇助产护理中，可实现自然分娩率的提升，并缩短患者的第二产程与总产程时间，改善产妇结局。

简介：【摘要】目的：研讨产程护理干预在头位难产产妇中的应用及对分娩结局的影响。方法：选取2020年1月-10月收入我院的100例头位难产产妇作为研究对象，按照随机数表法分为两组，每组50例。对照组予以常规护理，观察组基于对照组条件开展产程护理干预，比较两组的干预效果。结果：观察组干预后自然分娩率高于对照组，发生产伤、新生儿窒息事件的占比低于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：产程护理干预能够提高头位难产产妇的自然分娩率，加强对产伤、新生儿窒息事件的预防，对改善分娩结局有利，值得推荐。