简介:【摘要】目的: 分析 消毒供应室一体化管理对手术室器械进行处理 的效果。 方法: 选取 2018 年 10 月 -2019 年 12 月 我院 手术室器械 98 件进行研究调查 。本次 调查运用的是 分组对比的方式,进行统计学计算。分组方式运用的是 随机 数字 表法 , 分别为两组,每组有 49 件。 实验组 应用 消毒供应室一体化管理, 对照组 未进行 消毒供应室一体化管理, 将 管理效果 进行对比和分析 。 结果: 对照组的手术室器械处理合格率 低于 实验组, 数据对比有 差异( P<0.05 )。 结论: 运用消毒供应室一体化管理 方式 对手术室器械进行处理 能够 有效 提高器械处理合格率 , 值得临床推广和使用。
简介:【摘要】目的:探讨脑卒中患者采用系统性呼吸功能训练对生活质量与呼吸功能的影响。方法:在本院选取 2019年 4月— 2020年 4月收治的脑卒中患者 72例进入临床研究,将患者按照抽签法方式分为实验组与对照组各 36例,对照组患者予以常规方式护理,实验组患者在常规护理基础上予以系统性呼吸功能训练,将两组患者 护理后的呼吸功能与生活质量进行比较。结果:两组患者护理前各项呼吸功能数据间差异不明显P> 0.05。 护理 2个月后实验组 1秒用力呼气量、用力肺活量改善程度优于对照组 。实验组患者生活质量评分低于对照组,P< 0.05具有比较意义。结论:脑卒中患者采用系统性呼吸功能训练能明显提高患者的生活质量,呼吸功能得到显著改善。
简介:【摘要】目的 研究全期细节护理对手术室患者护理质量及满意度的影响。 方法 择取本院 2019 年 4 月至 2020 年 4 月期间接收的 80 例行手术治疗患者当作研究对象,随机分成对照组和实验组,对照组予以常规护理,实验组予以全期细节护理,观察两组患者护理满意度和护理质量评分。 结果 通过护理,实验组患者护理满意度为 95.00% ,对照组护理满意度为 77.50% ,两组数据对比差异突出,具备统计学意义( P<0.05 );实验组护理质量评分明显优于对照组,数据差异符合统计学意义( P<0.05 )。 结论 针对手术室患者护理中应用手术室全期细节护理干预不仅能够提高护理质量,还能够提升患者满意度,具有显著的临床应用价值。
简介:【摘要】目的: 分 析 早期康复护理干预联合认知功能训练在脑梗死患者护理中的临床效果及对患者认知功能和生活质量的影响 。 方法 : 按照随机数字表法将来我院进行治疗的 98 例 脑梗死患分为两组,即: 对照组( n=49 )、实验组( n=49 ),病例选自 2019 年 6 月至 2020 年 5 月。其中接受一般护理干预的患者组为对照组,接受早期康复护理联合认知功能训练的患者组为实验组,比较临床效果 。 结果 : 实验组患者护理后的简明精神状态量表( MMSE )评分和生活质量评分与对照组相比,明显更高,组间差异存在可比性 ( P <0.05 )。 结论 : 早期康复护理与认知功能训练对于改善脑梗死患者的认知功能和生活质量具有重要的促进作用,该方法具有在临床中广泛推广的应用价值。
简介:摘要: 护理作为手术室工作的重要组成部分,不仅承担着部分手术风险,还承担着为手术提供服务的责任。随着医疗卫生技术的飞速发展,人们对医疗服务的要求越来越高。临床护理工作不仅要有效,而且要有较高的满意度和舒适度。然而,许多患者面对手术室模式的环境,不可避免地产生强烈的应激反应,影响机体的神经和内分泌功能,对手术过程产生不利影响。因此,在手术过程中采用舒适护理,使患者在心理上得到放松,在心理上感到安全,减少不适,有效保证手术线的稳定性 [3] 。舒适护理不仅符合现代护理的要求,而且有助于保持良好的护患关系。本研究还发现,舒适护理观察组的护理满意度得分高于对照组,其心理焦虑、抑郁较对照组有显著改善,进一步说明在手术室护理中采用舒适护理能有效地改善患者的心理情绪,使患者更加舒适,具有更高的护理满意度 。
简介:【摘要】目的 评估医务人员在手术室使用能量驱动平台的风险和后果。方法 通过对 2013年 -2018年,手术室能量平台安全性相关的 315篇文献进行量性内容分析,得到较为全面的信息,并且分析了这些事件的根本原因以及每种能量平台的非选择性重复操作的适应症。结果 共采用了五种不同能量平台的不良事件,其中单极电凝 231例,高级双极电凝 42例,超声设备 18例,传统双极电凝 16例,冷光源 8例。报告中的不良事件包括皮肤烧伤、绝缘缺陷、内脏烧伤或穿孔、火灾、出血以及误用。不良事件发生的根本原因是误用、培训不完善、与购买或维修设备有关的费用等。结论 本研究阐明了能量平台使用的风险及其对后果的影响。绝大多数病例与医疗或辅助医疗小组对使用的持续误解有关,但并发症也与购买和维护这些设备的行政决定有关。
简介:【 摘要 】 目的: 研究并分析加强护理管理在血透室感染控制探究。 方法: 本院自 2019 年 1月至 2020年 1月共收治 90名在血透室治疗的话患者,将他们作为研究对象,随机分为研究组和对照组,每组各 45例。对照组患者给予常规护理,研究组患者在常规护理基础上加入护理管理,比较两组患者的住院期间的感染率和对护理服务的满意度。 结果:两组在进行不同的方法护理后,研究组的患者中45例患者只有 2例出现感染,而对照组出现了 5 例感染( P<0.05),研究组患者满意度( 97.77%)高于对照组( 84.44%) ,差异具有统计学意义( P<0.05)。 结论 :加强护理管理在血透室中控制感染起到了积极作用,在一定程度上降低了患者感染率, 提高了患者满意度,值得推广。