简介：摘要：目的 针对维持性血液透析患者在治疗过程中展开优质护理对患者情绪以及心功能造成的影响进行分析。方法 按照对比护理的方式展开本次研究，所选入患者共计 80例，在本院 2019年 1月至 12月所接诊，按照计算机随机抽选的方式取组中 40例，以常规方式护理，即对照组，余下 40例，则将优质护理加以运用，即观察组。结果 结合对两组心理状态以及心功能改善情况对比，观察组均存在优势， P<0.05。结论 将优质护理运用到维持性血液透析患者治疗过程中，能针对其心理状态以及心功能进行改善，帮助患者恢复。

简介：【摘要】目的 探究康复运动对维持性血液透析患者心功能和生活质量的影响。方法 选择性分析本院自 2017年 1月至 2018年 2月收取的 40例 血液透析患者作为研究对象，对照组患者未采用康复运动，观察组患者在治疗后采取了康复运动。比较两组患者之间的效果和生活质量评分情况。结果 对照组患者的治疗效果明显低于观察组，其数据差异很大；观察组患者的生活质量评分要优于对照组，数据差异性显著。结论 针对临床血液透析患者要应用康复运动治疗，可以帮助患者更快的恢复健康，此外，值得大力推广采纳。

简介：摘要：目的：为了深入研究对急性心肌梗死合并心律失常患者实施预见性护理干预后，患者心功能改善情况和不良反应控制情况。方法：选取我院2019年6月至2020年6月期间收治的急性心肌梗死合并心律失常患者共96例，将其随机分组，给予预见性护理干预措施组为观察组，给予常规护理干预措施组为对照组，观察组和对照组各48例患者。对比两组患者心功能改善情况和不良反应控制情况。结果：干预期结束后，观察组不良反应控制情况显著优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：临床对急性心肌梗死合并心律失常患者实施预见性护理干预，可有效控制患者不良反应，故方案值得推广。

简介：【摘要】目的：探究人性化护理干预在病毒性心肌炎患者护理中对心功能的影响，统计分析，总结其应用效果。方法：随机抽取我院在2019年 1月～2020年9月收治的50例病毒性心肌炎患者为研究对象，将其分为对照组和观察组各25例患者，其中对照组的25例患者采用常规护理方法进行护理，而观察组患者则实施人性化护理干预，一段时间后，分别利用彩超检验两组患者心功能指标，对所得数据进行统计分析，总结人性化护理干预在病毒性心肌炎患者护理中对心功能的影响。结果：通过对彩超检查结果数据分析，得出观察组患者的心输出量等一系列心功能指标均优于对照组的结果。结论：人性化护理干预应用在病毒性心肌炎患者护理中，有助于患者心功能的恢复，帮助患者快速恢复健康，其效果明显，值得在临床中广泛应用。

简介：【摘要】目的： 研究左卡尼汀对终末期肾病血液透析患者心脏结构和功能的影响； 方法： 将我院选取的 70 例采用血液透析 终末期肾病患者作为治疗效果回顾性分析对象，根据使用的治疗方式将患者纳入对照组（ n=35 ）和观察组（ n=35 ），对照组给予血液透析、降压、纠正贫血和补钙等常规治疗，观察组在对照组基础上加用 左卡尼汀，比较治疗前后患者心功能状况和治疗总有效率； 结果： 治疗前组间心功能无明显差异（ P ＞ 0.05 ），治疗后观察组明显优于对照组（ P ＜ 0.05 ），两组治疗总有效率比较，观察组（ 97.14% ）高于对照组（ 82.86% ），组间差异具有统计学意义（ P ＜ 0.05 ）； 结论： 对 终末期肾病血液透析患者进行治疗中， 在常规治疗基础上加用 左卡尼汀，利于提升对患者治疗效果。

简介：【摘要】目的：研究分析高龄急性心肌梗死合并左心衰患者的护理要点。方法：选取我院 2018年 8月到 2019年 3月收治的 50例高龄急性心肌梗死患者，根据电脑随机抽签的方法分为两组，分别为对照组和研究组，每组 25例。对照组采取常规护理方法，研究组采用针对性护理方法，比较两组患者的护理效果。结果：对照组的护理总有效率为 60.0%，研究组的护理总有效率为 76.0%， P<0.05，差异具有统计学意义。结论：针对性护理对于高龄急性心肌梗死合并左心衰患者具有较好的护理效果，值得在临床上应用和推广。

简介：摘要：目的： 分析并研究 手术室护理中 采取细节护理的 临床效果 。 方法： 以 2018.03~2020.03 为研究时间段 ， 以此时间段本科室接诊的 手术患儿为探究对象，统计 83 例，以分别抽样法分组，可将其划分为 参照组 （ n= 41 ）和 观察组 （ n=4 2 ）， 参照组施以一般护理，观察组行细节化护理，总结两组效果 。 结果： 观察组护理质量及护理安全性评分相对于参照组具明显提升优势 P ＜ 0.05 ；与参照组比，观察组护理风险事件率显著下降 P ＜ 0.05 。 结论 ： 手术室护理中 采取细节护理 效果理想，可提高护理质量，降低风险事件，于手术室护理安全中具重大意义，值得推广 。

简介：

简介：摘要： 目的 研究 和探究 改良手术室护理管理对手术室质控敏感指标的影响 。 方法 本次研究主要选择了 2017 年 3 月至 2018 年 3 月期间我院没有采取改良手术室护理管理措施的 400 例患者作为对照组，同时选择了 2018 年 4 月至 2019 年 4 月期间采取了改良手术室护理管理措施的 400 例患者作为观察组，对比两组别手术室质控敏感指标不规范概率。 结果 对照组患者手术室质控敏感指标不规范发生概率高于观察组，两组别间患者数据对 比存在意义（ P ＜ 0.05 ）。 结论 在手术室护理过程中，采取改良手术室护理措施能够显著提升手术室护理质量，显著降低 手术室质控敏感指标不规范发生概率，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究手术室效率绩效机制对手术室工作效率的影响。手术室是医院的重要治疗场所，手术室的工作效率直接影响到医院的整体经济和社会效益。所以在一定的资源条件下，如何有效提高手术室的工作效率，提高护理服务质量和患者满意度成了人们越来越关注的问题。本文为研究手术室效率绩效机制实施对手术室工作效率的影响，在某医院手术室于 2019年 1 月开始实施手术室效率绩效机制，并以实施效率绩效机制的前后 1 年分别设为对照组和实验组，比较两组首台手术准时开台率、手术接台时间、每日进行手术台数和护理满意度。结果发现实验组组首台手术准时开台率、手术接台时间均、每日进行手术台数和护理满意度均显著优于对照组 (P<0.05)，具有统计学意义。结论：手术室效率绩效机制实施对手术室工作效率有积极的影响，可以提高手术室的工作效率 ,改善患者对于护理工作满意程度 ,具有可推广的临床应用价值。

简介：【摘要】目的：研究手术室细节护理用于保障手术室护理安全的效果。方法：从 2019年 5月至 2020年 4月在我院手术的患者中抽取 140例作为本次研究对象，用数字随机表法将其分为两组， 70例 /组。对照组与观察组分别实施手术室常规护理、手术室细节护理，对比两种护理模式的干预效果。 结果：观察组的护理质量评分显著高于对照组，术后并发症发生率低于对照组，差异显著（P＜ 0.05）。 结论：在手术室护理中运用细节护理更有利于保障手术室护理安全，可提升护理质量，降低相关术后并发症的发生风险，值得推广。

简介：【摘 要】目的：分析血液透析对尿毒症患者肾功能及免疫功能的影响作用。方法：随机挑选 50例于 2018年 1月 -2019年 1月被本院所收治患有尿毒症的患者进行研究，将患者分为研究组与对照组，各组分别有患者 25例，对照组运用血液灌流进行治疗，研究组在对照组的基础上实施血液透析治疗措施，比较两组患者的肾功能以及免疫功能指标水平。结果：。研究组患者治疗后的肾功能与免疫功能改善效果均优于对照组 P＜ 0.05。结论：血液透析治疗尿毒症能有效改善其肾功能，对免疫功能有一定的提升作用。

简介：【摘要】目的：评估急性心梗并发急性左心衰患者护理措施及效果。方法：针对60例本医院诊治的急性心梗并发急性左心衰患者纳入实验资料，2018年9月至2019年9月是抽取时间，以随机数字表法对患者分成实验组与参照组，每组各30例。分别予行常规护理、综合护理干预，比对两组临床相关指标。结果：实验组生活质量评分高于参照组，与参照组相比，实验组卧床时间、住院时长较短、心率、心功能分级较低，显示出数据检验统计学意义（P

简介：摘要：目的：探究手术室中的细节护理在保障手术室护理安全中，具有怎样的应用效果。方法：通过电脑抽取的方式，选择了在2020年期间的90名就诊患者，将其分成两组，其中一组是常规组，含有45名患者，给予患者院内最基本的护理方式，另一组为研究组，同样是45名患者，在前者的基础之上还增加了细节护理，在护理整个流程结束之后，统计发生感染的情况，并计算出总体满意率[1]。结果：通过实施不同的护理方式可以看出，研究组的患者发生感染的几率更低，且满意度更高。结论：医院要重视并认真落实手术室中的细节护理，不仅能够降低患者发生感染的情况，。还能促进医患关系，提升了护理工作安全性和专业性，值得进行实践和推广。

简介：摘要： 目的：分析 供应室服务模式管理在手术室腔镜器械管理中的应用效果。方法：于 2018 年 12 月 -2019 年 12 月对手术室腔镜器械实行供应室服务模式管理，记录管理过程中存在的问题，比较管理前后手术室腔镜器械的管理效果。 结果：供应室服务模式管理实施之后，腔镜器械存在的问题明显得到改善，并且器械的生物检测合格率、包装合格率均高于实施之前，差异显著 （ P<0.05 ）。 结论： 在手术室腔镜器械管理中应用供应室服务模式管理效果显著，能为手术室腔镜手术提供便利，保障手术质量，值得应用。

简介：摘要：目的：探讨分析品管圈活动在手术室护理管理中的应用价值。方法：选取我院2020年9月份-11月份手术室收治的58名患者为例，将其随机分为两组，一组为对照组29人，实施常规护理，另一组为研究组29人，实施品管圈活动，对比两组患者护理效果及质量。结果：实施品管圈活动的研究组患者护理质量显著优于实施常规护理模式对照组（P＜0.05）。结论：将品管圈活动应用于手术室护理管理中，能够有效降低护理差错发生率，提升护理管理水平，帮助患者更快恢复健康，值得在临床推广应用。

简介：摘要：近年来，整体护理水平稳步提升，临床医疗技术也获得一定发展，作为护理人员应积极提高专业技能，并及时更新护理观念，本文研究建设手术室护理团队的意义，并进一部分思考手术室护理团队建设策略，从文化建设、管理理念、男护士优势、护士的团队意识四方面入手进行总结。希望本文的观点能为关注此话题的研究者提供参考意见。

简介：摘要：目的 探讨手术室细节护理对提高手术室护理安全性的效果。方法 将我院在某段时间进行手术的170名患者分为对照组和观察组，各85例，对照组行常规手术室护理，观察组行手术室细节护理，以护理满意度作为评价指标。结果 对照组患者满意度85.88%，观察组患者满意度95.29%，在满意度指标上两组患者存在显著性差异（P

简介：摘要：目的：对比探究手术室细节护理在手术室护理安全中的应用效果。方法：随机抽取2019年8月-2020年8月收治的112例手术患者作为调研对象，均分两组并行不同护理方案。研究组行细节护理，参照组行常规护理，比较两组护理质量、满意度以及并发症情况。结果：研究组的护理质量、满意度以及并发症情况均优于参照组，组间比较差异显著，具有统计学意义（P＜0.05）。结论：通过调研发现，在手术室中实施细节护理措施可有效提高手术室护理工作的安全质量评分，并且提高医院整体护理质量，加强护理人员的专业知识储备以及临床护理技巧，包括术前的器械准备及术后的仪器管理等等，值得临床推广。

简介：摘要：目的 探讨手术室糖尿病患者护理安全中手术室细节护理干预的临床效果。方法 将150例糖尿病手术患者随机分为对照组（70例）和观察组（80例），对照组行糖尿病手术室常规护理，观察组行手术室细节护理干预，以手术并发症率为评价指标。结果 对照组手术并发症率12.86%，观察组为2.50%，两组患者在手术并发症率指标上存在显著性的差异（P