简介:摘要:目的: 本次实验将 针对老年阿尔茨海默症患者加强品管圈护理管理,分析临床应用成效。 方法: 本次实验选取了 2019 年 1 月 -2019 年 6 月前来本院进行疾病检查及治疗的患者为对象,经过专业的科室检查,其属于阿尔茨海默症,并需要开展对症治疗。在自愿参与实验调查的患者中,采用硬币随机法,对 60 例患者进行病情结果讨论。对照组患者采用常规护理措施,观察组则为品管圈管理,分析患者的生活质量。 结果: 从护理质量上看,观察组 患者的 ADL 生活质量评分 为( 52.45±10.15 )分,对照组为( 45.36±9.41 )分, 组间对比差异较为显著,具有统计学意义( P < 0.05 )。与此同时,在走失率的调查上,观察组的发生率为 0% ( 0/30 ),明显低于对照组的 10% ( 3/30 ),此外,在 PSP 评估的总分中,观察组护理后评分为( 78.36±15.25 )分 ,也显著高于对照组( 66.29±13.15 )分 ,因此,我们认为观察组护理更佳。 结论: 采用 品管圈护理管理策略能够更好地为老年阿尔茨海默病提供治疗支持,有利于降低患者的走失率,确保患者的人身安全。
简介:【摘要】目的:研究触摸疗法对老年阿尔茨海默病患者激越行为的应用效果。方法:2019年01月~2021年02月,选择我院收治的92例老年阿尔茨海默病患者。 对照组(n=46例)采用基础护理,研究组(n=46例)在进行基础护理的同时给予触摸疗法。两组患者干预及随访时间均为3个月以上,对两组患者激越行为(CMAI评分)、生活质量(QOL-AD评分)及护理满意度进行评价。结果:①CMAI评分及QOL-AD评分:治疗前,两组无明显差异(P>0.05);治疗后,两组组内比较均较治疗前好转(P
简介:摘要:目的:研究在阿尔茨海默病患者的临床护理中,应用老年专科护理联合家庭延续性护理方式取得的效果。方法:选取某院2019年1月-2021年2月期间接收治疗的阿尔茨海默病患者作为研究对象,患者人数78例,采用随机数字分组方式,其中39例患者采用老年专科护理方式,作为本次研究对照组,另外39患者则在此基础上联合应用家庭延续性护理,作为本次研究观察组,比较两组患者在接受护理干预后取得的效果。结果:在接受护理干预后,观察组患者生活质量评分明显高于对照组,且有更高的护理满意度,差异具有统计学意义。结论:在针对阿尔茨海默病患者进行护理的过程中,适宜在常规老年专科护理的基础上,联合实施应用家庭延续性护理方式,这更有助于改善患者生活质量,提升实际护理质量。
简介:目的:探讨Orem自理护理模式对阿尔茨海默病患者生活质量与智力状态的影响。方法:选择我院2016年8月至2017年7月收治的124例阿尔茨海默病患者,随机等分为观察组和对照组。对照组采用常规临床护理,观察组进行Orem自理护理模式。对比两组患者护理效果。结果:护理后两组患者各项老年痴呆生活质量量表(DQOL)评分较护理前均有所提高,但观察组护理后各项DQOL评分更显著高于对照组(P<0.05)。护理后两组患者简易智力状态检查量表(MMSE)评分和日常生活能力量表(ADL)评分较护理前均有所提高,但观察组护理后MMSE及ADL评分更显著高于对照组(P<0.05)。观察组并发症发生率显著低于对照组(P<0.05)。结论:Orem自理护理模式能有效提高阿尔兹海默病患者生活质量及智商水平,增强患者日常活动能力。
简介:[摘要] 目的 探讨知信行健康教育在早期老年阿尔茨海默病患者中的应用效果。方法 将2020年3月~2022年3月本院收治的68例早期老年阿尔茨海默病患者根据干预方案差异分为对照组34例(常规干预),观察组34例(常规干预+知信行健康教育)。对比两组干预后用药依从性。结果 干预后,观察组患者用药总依从率88.23%高于对照组67.65%(P