简介：【摘要】目的：探究宫颈癌患者应用责任制护理的护理效果。方法：将2020年12月至2022年12月我院收治的80例宫颈癌患者，采用随机数字表法分为两组，即观察组（n=40例）和对照组（n=40例）。对照组实施常规护理模式。观察组实施责任制护理措施。结果：在两组患者护理满意度比较方面，观察组护理满意度为95.00%，对照组护理满意度为75.00%，观察组护理满意度明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施责任制护理措施在宫颈癌患者的护理中，有效的减低了患者不良心理情绪的发生情况，保持患者较好的生活状态，同时患者对于护理工作能够更好的配合，实现护理质量的提升，值得参考。

简介：摘要：本文旨在深入剖析消毒供应护理质量控制责任制在提升消毒供应中心工作效率、优化护理质量及效果方面的实际应用效果。通过精心设计的实验组和对照组对比分析，本研究明确揭示了质量控制责任制在提高器械消毒、清洗、包装合格率方面的显著作用，并有效降低了器械感染的发生率。本研究不仅为现代医疗事业的发展提供了坚实的理论支撑，更为实践工作提供了宝贵的指导。

简介：【摘要】目的:研究护理评估在老年病房责任制护理中的应用。方法：随机选取本院老年患者70例，治疗时间为2018年6月～2019年6月。采用抽签法随机将患者分为两组，对照组（n=35例）采用常规护理模式，观察组（n=35例）采取护理评估。对比两组患者生活质量及护理满意度。结果：观察组患者生活质量评分明显高于对照组，（P＜0.05）。观察组患者护理总满意度为97.14%，对照组为71.43%，（P＜0.05）。结论：护理评估在老年病房责任制护理中，护理效果显著提高，能够有效改善患者临床症状，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：分析责任制整体护理应用在老年重症肺炎患者护理中的效果。方法：对象以老年重症肺炎患者为例，时间以2019年5月至2021年1月为起止，将80例对象经随机法分为2组（各组40例）。参照组实施常规护理干预，研究组基于前组方案上实施责任制整体护理。比较2组并发症率及满意度。结果：2组并发症率及满意度对比的统计结果表明研究组更优，统计差异满足要求（P

简介：【摘要】目的：观察精神科开展责任制整体护理的实践与效果。方法：选取我院精神科患者74例（2019年5月至2020年6月），随机分为责任制整体护理的观察组（37例）与常规护理的对照组（37例），观察患者护理效果。结果：与对照组相比，观察组意外事件发生率低，护理质量评分高，P＜0.05。结论：精神科开展责任制整体护理，能减少意外事件的发生，提高护理质量，值得借鉴。

简介：【摘要】目的：针对当前责任制整体护理用于老年重症肺炎患者的效果深入分析。方法：结合纳排标准后，研究人员选择2019年12月到2020年12月我院诊断的100例老年重症肺炎患者为研究对象，将每一位患者按照入院时间进行排序，随机数字表法分为两组。研究组（n=50例）给予责任制整体护理；参照组（n=50例）给予常规护理。结果：参照组的不良反应高于研究组，组间差异具有统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析儿科优质护理中的责任制整体护理内容、临床效果。方法：对收治于我院儿科患者予以筛选，在奇偶数字法下，行分组处理，具体类别为：对照组、观察组，2组儿科患者（n=70例）入院时间开始于2019年10月，结束于2021年7月。其中，35例儿科患者收入对照组，35例儿科患者收入观察组，其护理模式为：常规护理、责任制整体护理，比较最终效果，包括：护理差错发生率、护理指标（护理质量评分、满意度评分）。结果：（1）对照组、观察组比较护理差错发生率，（22.86%）VS（5.71%），评测数据在后者中有更低显示，P＜0.05。（2）护理质量、满意度评分中，观察组（89.13±3.54、90.11±2.35）和对照组（77.65±7.59、78.62±6.68）相比，较高，P＜0.05。结论：儿科患者治疗期间，在减少差错事件，提高护理质量、家属满意度方面，取责任制整体护理联用，效果明显，值得进一步推荐。

简介：【摘要】目的：探究责任制整体护理对老年脑梗死患者护理质量的影响。方法：选择我院收治的老年脑梗死患者80例，将其随机分为对照组（40例，使用常规护理），和实验组（40例，使用责任制整体护理），各40例，对两组的护理完成后的生活质量和护理满意度进行对比和分析。结果：实验组的恢复情况和生活质量明显优于对照组，且实验组的护理满意度高于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：对老年脑梗死患者实施护理时，使用责任制整体护理能够取得明显更佳的护理效果，提高患者生活质量，提升护理满意度，帮助患者恢复，有较高推广应用价值。

简介：摘要：目的：探讨感染科预防医院感染中实施层级式责任制管理的作用。方法：我院从2020年初改革管理制度，贯彻执行层级式责任制管理，创建完备层级管理系统，确立各层护士详尽工作责任，及其按照层级制度改革工作内容划分与培训计划，将其命名为观察组；2019年为实施前（对照组，采取常规护理），随后对比观察组实施后与对照组实施前的管理成效。结果：观察组手卫生制度、医疗废物处置制度、消毒隔离制度、感染上报制度等管理评价显著优于对照组，P

简介：摘要：目的：调查分析责任制整体护理在心血管内科的总体效果。方法：选取2021年1月至2021年6月于医院门诊部收治的100名心血管内科患者进行调查，我院2021年1月其起实行责任制整体护理，此次研究将收治的100名患者分为两组，各50例。对实施责任制护理后，我院心血管内科病人的护理及满意度进行了对比分析。与传统的护理方式相比，实行责任制式的患者在满意度和护理质量上有显著的改善。自我能力评估得分高于普通护理组，二者差异有显著性（P

简介：【摘要】目的：探究体检中心责任制整体护理带教的实践与效果。方法：选取体检中心实习护士36例，将其按照实习先后顺序分为对照组（18例，使用传统带教）和观察组（18例，使用责任制整体护理带教）。对其带教效果进行分析。结果：观察组在采用责任制整体护理带教后，其考核成绩、带教综合满意度均优于对照组，差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在体检中心护理带教中采用责任制整体护理带教，可提升实习护士考核成绩，提高综合满意度。

简介：【摘要】随着时代的发展社会的进步，当前在为患者提供护理提供时，传统的护理模式和理念已经无法满足当代人们的要求，需要将“以人为本”的护理理念贯彻落实下去。在医院中妇产科是非常重要的组成部分，通过优质、高效护理手段，可以使孕产妇的满意度得到提升，为改善当前紧张的医患关系意义重大。本文以妇产科为研究背景，对当前在应用责任制整体护理模式时存在的问题进行了分析，并结合笔者的实践经验，提出了针对性的改进意见。

简介：摘要：目的：探究在老年肺炎重症患者中应用责任制整体护理的临床价值。

简介：            【摘要】：目的：分析责任制护理在口腔正畸患者治疗中的实施价值。方法：2020年1月-2023年1月；对照组25例，干预组25例，分析责任制护理的应用价值。结果：干预组满意度占比相较于对照组高（P＜0.05）；干预组不良情绪分值相较于对照组低（P＜0.05）。结论：责任制护理要求密切与正畸医生和其他治疗团队成员的沟通和合作，通过共同制定治疗计划、分享患者信息并及时反馈治疗进展，可以提升整个团队的工作效率和质量，更好地实施治疗方案，患者能够获得更加专业、个性化、综合性的护理服务，提高治疗效果和口腔健康水平，同时也能够提升患者的满意度和治疗体验。

简介：【摘要】目的：探讨重症肺炎老年患者应用责任制整体护理的临床效果。方法：于2022年02月-2024年01月期间，选取94例重症肺炎老年患者为研究对象，电脑随机将患者均分为两组，对照组（n=47）采用常规护理，观察组（n=47）采用责任制整体护理，对比护理效果。结果：观察组较对照组并发症发生率低；肺功能改善明显，指标对比均有统计学意义（P＜0.05）。结论：在重症肺炎老年患者中应用责任制整体护理的临床效果显著，可减少并发症发生几率，有助于改善肺功能指标。

简介：摘要：目的 本文主要研究责任制护理在重症肺炎患儿护理中的临床效果 方法 本文在2023年5月到2014年1月选择了在我院接收的70例重症肺炎患儿。采用随机数法将其分为对照组35例、观察组35例，对于对照组采用了普通护理方法，对于对照组采用了责任制护理方法，随后对比两组患者在护理前后的临床护理效果、并发症、护理满意度。结果 通过两组患者护理前后的效果进行对比发现，观察组患者临床护理效果好，其住院时间、护理时间、呼吸机使用时间相比于对照组大大减少（P ＜0．05）。且观察组患者的并发症率低于对照组（P <0.05），护理满意度高于对照组（P <0.05）结论 责任制护理是可以改善重症肺炎患者的临床治疗效果，可以减少并发症的发生，可以提高患者的护理满意度，可以让患儿尽早康复，具有临床推广意义。

简介：【摘要】目的：探讨责任制护理在高血压脑出血患者护理中的应用效果。方法：选取2018年3月~2019年4月我院收治的50例高血压颅内出血患者，根据蒙特卡罗随机法将患者分为对照组（n=25）与观察组（n=25），其中对照组采取常规护理方案，观察组组在对照组基础上增加责任制护理方案，观察两组并发症发生情况与护理满意度。结果：数据结果显示，观察组的并发症总发生率（8.00%）明显低于对照组（28.00%）（P＜0.05）；数据显示，观察组的患者的满意度（92.00%）明显高于对照组（40.00%）（P

简介：目的探究在体外受精-胚胎移植（IVF-ET）辅助生殖技术中实施周期责任制护理管理方案的临床效果。方法选取2016年3月-2017年5月行IVF-ET治疗的380对配偶，采用随机数字表法将其分为实验组和对照组，每组190例，实验组采取周期责任制护理管理模式，对照组采取传统的护理管理模式。比较2组患者行IVF-ET周期治疗过程中的往返医院次数、妊娠成功率、患者满意度及投诉率。结果实验组IVF-ET治疗周期中往返医院次数为（4.3±1.5）次，少于对照组的（7.4±2.6）次，2组比较，差异有统计学意义（t=11.710，P=0.014）；实验组患者妊娠成功率为41.1%高于对照组的29.5%（χ2=5.579，P=0.018）；实验组患者对护理工作满意度为90.0%明显高于对照组的71.7%（χ2=21.749，P<0.001）；实验组患者投诉率为3.7%明显低于对照组的13.2%（χ2=11.056，P=0.001）。结论周期责任制护理管理模式能够有效提升IVF-ET治疗效率，改善患者满意度，降低医疗纠纷，值得临床推广。

简介：

简介：