简介:【摘要】目的深入细致的分析、考察在高血压治疗中,应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片的疗效价值。方法:以2022年9月至2023年9月为限,以60例高血压患者为例,通过系统抽样法进行组间安排,每组归入(n=30),分别定义为A组与B组,前者:施以厄贝沙坦片治疗方案;后者:施以厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗方案,而后对相关数据展开收集整理,统计分析,整合比对。比对数据包含:血压水平、不良反应发生率、临床疗效。结果:研究结束后,统计学评估后可知,B组采纳方案更具可实施性,患者在各项指标数值的体现上均显优另一组(P>0.05)。结论:在本文研究中,有针对性的对不同治疗方案的应用展开分析研讨,目的在于能够使其优势性尽显,研究证实厄贝沙坦氢氯噻嗪片在治疗高血压疾病中效果更加突出,既能有效降低患者血压水平、改善炎性反应、血管内皮功能,且安全性更高,值得采纳与推崇。
简介:【摘要】:目的 观察分析硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者的临床效果。方法 选取我院 2017年 1月~ 2018年 12月收治的糖尿病合并高血压患者 88例作为本次的观察对象,随机将其分为两组:观察组和对照组,每组患者 44例。对照组患者采用厄贝沙坦治疗,观察组患者采用厄贝沙坦联合硝苯地平治疗。比较两组患者的临床疗效以及治疗前后空腹血糖、餐后 2h血糖、收缩压及舒张压水平。结果 观察组总有效率为 95.45%,明显高于对照组的 77.27%,差异有统计学意义( P<0.05)。与对照组比较,观察组患者治疗后空腹血糖、餐后 2h血糖、收缩压及舒张压水平均明显降低,差异有统计学意义( P<0.05)。结论 硝苯地平联合厄贝沙坦治疗糖尿病合并高血压患者所取得的临床疗效较为满意,可以显著降低患者血糖及血压水平,在临床中值得广泛推广应用。
简介:[摘 要] 早发型重度子痫前期是孕妇常见的一种严重妊娠并发症,其主要表现为高血压、蛋白尿和全身器官功能损害。早发型重度子痫前期不仅对孕妇本身健康构成威胁,还会增加胎儿和新生儿的风险,严重时甚至会导致母婴死亡。目前,对于早发型重度子痫前期的治疗,低分子肝素联合拉贝洛尔,作为一种联合应用的治疗方案,逐渐受到重视。低分子肝素具有抗凝血作用、抗血小板聚集作用、抗炎作用等多种药理作用,能够改善孕妇的血液循环,减轻血管内皮损伤和炎症反应,降低早发型重度子痫前期的发生、发展。而拉贝洛尔则具有抗高血压作用,能够通过降低孕妇血压,改善子痫前期症状,进一步减少早发型重度子痫前期的发病风险。
简介:【摘要】目的:分析脑梗死合并高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗效果。方法:于2019年3月-2020年3月时间段内,选择68例来我院接受脑梗死合并高血压治疗的患者,作为本次研究的对象。以入院时间为划分依据,划分为对照组和研究组。通过对比两组患者的治疗效果,获得研究结果。结果:药物治疗后,研究组患者的DBP、SBP、NIHSS三项指标情况显著优于对照组,2组结果对比差异显著,P<0.05。对照组有效率为79.41%,研究组有效率为97.06%。2组患者的结果对比差异显著,P<0.05。结论:对脑梗死合并高血压患者,使用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,可获得显著的效果,具有临床推广应用价值。
简介:【摘要】 目的 观察慢性充血性心衰采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片+美托洛尔治疗的效果。方法 于2022年7月-2023年7月对我院收治的慢性充血性心衰患者76例进行研究,采用随机数字分组法将所有患者平均纳入单药组、联合组,每组38例。单药组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片治疗,联合组采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片+美托洛尔治疗。对比治疗前后组间患者心功能指标。结果 治疗前两组LVEDd、LVESd、LVEF比较,统计学无差异,P>0.05;治疗后联合组各项指标优于单药组,统计学有差异,P<0.05。结论 对慢性充血性心衰患者采用厄贝沙坦氢氯噻嗪片+美托洛尔治疗,可实现对患者心功能指标的调节,值得临床广泛应用。
简介: [摘要 ] 目的 探讨舍曲林合并喹硫平治疗强迫症的疗效和安全性。 方法 选取我院在 2018年 12月~ 2019年 6月中收治的强迫症患者 100例,按照随机分配的原则分为治疗组和对照组,每组患者为 50例。其中对照组患者采用舍曲林药物进行治疗,而治疗组患者采用舍曲林合并喹硫平进行治疗。治疗 8周后对比两组患者临床疗效。 结果 经过治疗,两组患者的耶鲁布朗强迫量表、简明精神病评价量表以及汉密尔顿焦虑量表评分显著低于治疗前,且治疗组患者下降优于对照组,差异具有统计学意义( P<0.05)。 结论 对于强迫症患者采用舍曲林合并喹硫平治疗的效果好于单独使用舍曲林药物,值得在临床上广泛推广和应用。 [关键词 ] 舍曲林;喹硫平;强迫症;临床效果 [Abstract] Objective To explore the efficacy and safety of sertraline combined with quetiapine in the treatment of obsessive-compulsive disorder. Methods 100 patients with obsessive-compulsive disorder admitted to our hospital from December 2018 to June 2019 were randomly divided into treatment group and control group, with 50 patients in each group. The control group was treated with sertraline, while the treatment group was treated with sertraline combined with quetiapine. After 8 weeks of treatment, the clinical effects of the two groups were compared. Results after treatment, the scores of the two groups were significantly lower than those before treatment (P < 0.05). Conclusion sertraline combined with quetiapine is better than sertraline alone in the treatment of obsessive-compulsive disorder, which is worth popularizing and applying in clinical practice.
简介:【摘要】目的 对喹硫平联合艾司西酞普兰治疗有精神病性症状抑郁症的临床价值展开研究。方法 选取我院2019年8月-2021年7月期间收治的110例有精神病性症状抑郁症患者作为研究对象,随机分组后观察对照组各55例,对照组用艾司西酞普兰对患者展开单一药物治疗,观察组在对照组基础上施加喹硫平展开联合治疗。结果 对比发现观察组抑郁量表评分与精神病量表评分更低,说明联合用药方案治疗效果更好,应用价值更高。(P<0.05)结论 喹硫平联合艾司西酞普兰对有精神病性症状抑郁症患者展开治疗可以进一步减轻患者的抑郁程度,改善患者精神病性症状,值得推广。
简介:【摘要】: 目的 观察比较 不同剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效及安全性。方法 选取我院 2016年 1 月 - 2018 年 9 月收治的 92 例 抑郁症患者为本次的研究对象 ,随机分为大剂量组和小剂量组 ,每组 46 例。所有 患者均予以草酸艾司西酞普兰片治疗,小剂量 组患者采用小剂量米氮平治疗,大剂量 组患者采用大剂量米氮平治疗,比较两组患者的临床疗效以及药物不良反应发生率 。结果 大剂量组患者不良反应发生率为 23.91% ,明显高于小剂量组的 6.51% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。大剂量组患者的总有效率为 93.48% ,明显高于小剂量组的 78.26% ,差异有统计学意义( P<0.05 )。 结论 大剂量米氮平联合草酸艾司西酞普兰治疗抑郁症的临床疗效更为显著 ,只是不良反应较多,临床在应用时应注意观察 。
简介:摘要:目的:讨论奥氮平与阿立哌唑治疗精神障碍患者的效果。方法:选取70例我院诊治的精神障碍患者,讨论采用奥氮平、阿立哌唑治疗效果。结果:1. 治疗效果:研究组(91.42%)、对照组(77.14%),两组差异明显(P<0.05);2. 相比对照组,研究组长时记忆(41.65±2.53)分、短时记忆(64.16±3.43)分、瞬时记忆(13.35±1.16)分、记忆商数(116.13±7.47)分改善效果佳(P<0.05);3. 不良反应:研究组(5.71%)、对照组(20%),两组差异明显(P<0.05)。结论:临床在治疗脑器质性疾病、躯体疾病所致精神障碍患者时,采用奥氮平治疗的效果突出,药物安全性高,值得推广。