简介:摘要:目的:研究分析精神专科医院药房库存管理中DDDs管理的作用。方法:本次实验跨越2020年7月至2021年6月这一时间段,对照组未实施DDDs管理,实验组实施DDDs管理,记录对照组及实验组构成比、精神专业用药费用、销售总金额、周转率、平均库存,并实施比较分析。结果:45.99%为对照组构成比,实验组对应数据为63.76%,20354178元及34628621元分别为对照组及实验组精神专业用药费用,44257834元及54310886元分别为两组销售总金额,分析两组相关数据,表现出了较为明显的差异,(p<0.05);对照组周转率为(83.45±5.16)%,实验组周转率则为(96.28±6.49)%,对数据进行比较分析,差异较大,(p<0.05);(382.52±31.53)万元及(647.26±54.14)万元分别为对照组及实验组平均库存,对数据进行分析比较,存在着较大的差距,(p<0.05)。结论:在精神专科医院药房库存管理中DDDs管理有着不俗的表现,其在提高构成比、精神专业用药费用、销售总金额、周转率、平均库存方面成绩较为显著。
简介:摘要:呼吸科作为危重患者比较集中的科室,老年患者居多,由于生理机能减退,各脏器的应激及代偿功能降低,免疫下降,患者易发生气道不畅,感染难以控制,加重缺氧和二氧化碳潴留。疾病的加重、环境的改变以及治疗过程中激素及抗炎药的应用,会导致一部分患者出现意识模糊、谵妄、躁动等异常行为。基于疾病的特殊性,不能随意给予镇静药物,常采用身体约束保证患者的管路安全、治疗安全以及患者自身安全。身体约束是在医疗机构任何场所,使用任何机械性或物理设备、材料或工具附加在或邻近于患者的身体,限制患者的自由活动,使患者不能正常接近自己的身体或不能轻易将其移除或。身体约束并非简单的捆绑,而是利用特殊约束手套、约束带等用具保护患者自身和周围人或物免遭损伤,属于特殊护理操作技能,但其使用存在一定医疗风险。不必要、不恰当或过度的约束,会引起一系列的并发症。为进一步提高患者身体约束的护理质量,本研究采取措施降低住院患者身体约束率,现报道如下。
简介:【摘要】目的 对痤疮应用中医外治法联合中药内服治疗的临床效果进行探究。方法 选取我院收治痤疮患者98例为研究对象,时间2019年8月-2020年9月;按照掷硬币法分为参照组49例(采取西医外治法联合西药内服治疗)和研究组49例(采取中医外治法联合中药内服治疗),对两组临床疗效进行观察与对比。结果 研究组患者临床治疗有效率(
简介:[摘要]目的:分析口腔种植修复在牙列缺失患者中应用的效果。方法:选取2018年5月-2019年3月我院收治的牙列缺失患者94例,采用盲选法划分为两组,对照组患者采用常规修复,研究组患者采用口腔种植修复,对比两组患者治疗情况。结果:对照组患者与研究组患者在美观度评分、满意度评分等方面相比差异存在统计学意义(P<0.05);对照组患者治疗总有效率70.21%与研究组患者95.74%相比显著较低,差异具有统计学意义(
简介:摘要:目的:研究分析精神科护理中以人为本理念的作用。方法:本次实验跨越2020年5月至2021年10月这一时间段,研究人员对100例精神科患者进行研究。研究人员按照双盲对照原则对本次实验研究对象进行分组,对照组所选50例患者实施基础护理,实验组所选50例患者护理中应用以人为本理念,记录对照组及实验组患者护理前后康复疗效评定量表评分、患者亲属对护理工作所持态度,并进行比较分析。结果:在护理干预前,两组患者康复疗效评定量表评分不存在较大的差距,(p>0.05),(79.1±1.8)分及(52.3±2.1)分分别为对照组及实验组患者护理后康复疗效评定量表评分,分析两组患者相关数据,差异较大,(p<0.05);对照组所选50例患者亲属中对护理工作持特别满意及比较满意态度的人数共计37人,占比为74.00%,实验组对应人数为47人,占组内所选患者人数的比例为94.00%,分析两组患者亲属护理满意度相关数据,差异较大,(p<0.05)。结论:在精神科护理中以人为本理念有着不俗的表现,其在降低患者康复疗效评定量表评分、转变患者亲属对护理工作所持态度方面成绩显著。
简介:【摘要】目的 探讨整体护理在急诊重症监护室护理中的应用价值。方法 急诊重症监护患者60例用双盲法分组,对照组(30例)常规护理,观察组整体护理,对比价值。结果 观察组感染发生率低于对照组(