简介：“费收统管前,我们有时一天要接待几家收费单位,而且都是一些要害部门,一来就漫天要价,我们只得说难又说情,最后还得请吃又送礼。现在实行了费收改革,我们交得明白,交得轻松,再也不担心这个问题了。”谈到收费问题,成安区成宁精华苎麻纺织有限公司总经理胡祖德如是说。咸安“费收改革”是怎么回事呢?原来,从2000年开始,咸安市咸安区针对当时收费行为比较混乱、行政规费收支两条线政策难于落实的状况,下决心从优化经济发展环境、促进企业发展的高度出发,狠抓费收制度改革,经过两年多的实践,探索出了一条加

简介：深化经济改革，促进增长方式转换林岗党的十四届五中全会通过的《中共中央关于制定国民经济和社会发展“九五”计划和２０１０年远景目标的建议》，将实现经济增长方式从粗放型向集约型的转变，确定为今后十五年我国经济和社会发展必须贯彻的一条重要方针。这是在全面分析...

简介：公诉人讯问被告人与原来的审判人员讯问被告人一样,　　法官审问被告人是近代以来职权主义刑事庭审中证据调查的基础,由于公诉人讯问被告人承袭了原来审判人员审问被告人程序的强制性

简介：试论我国民事审判方式改革方向赵红学对我国民事审判方式的改革方向把握不准，认识不清，已使这场重要的改革陷入困境。显然，要使改革顺利地进行下去，并达到预期目的，确定科学的适合中国国情的民事审判方式改革方向，无疑是十分必要的。当前，在确定改革方向问题上，存...

简介：公诉人讯问被告人与原来的审判人员讯问被告人一样,由于公诉人讯问被告人承袭了原来审判人员审问被告人程序的强制性,这些新问题突出表现在检察院"依法隐瞒证据"、公诉人强制讯问被告人和合议庭"当庭认证"三个方面

简介：依法制统一原则要求,检察改革必须依法或者依执政党的政策或者依高检规定进行,检察改革必须统一部署.而当前检察改革依内部规定进行,并由地方各级和专门检察院自己发动的做法,是不妥的.

简介：改革和完善党的执政方式是一个重大的理论问题和实践问题.要根据党的十六大精神和"三个代表"重要思想,按照党的执政本质、执政职能、执政方略的要求,改革和完善党的执政方式.

简介：证人就同一事实在不同的诉讼阶段所作证言不同,双方就同一事实提供的证人证言不同,同一事实存在不同证言或同一证人存在不同证言

简介：<正>我国处在社会主义初级阶段。我们的改革是要根据现阶段的社会性质,调整生产关系、调整政治体制。促进商品经济的发展,促进生产力的发展。这种改革必然涉及原有的思维方式。旧的思维方式与改革是有矛盾的,甚至会有尖锐的矛盾。有些旧的思维方式和文化传统是一种惰性力量,它影响改革的发展。因此联系改革,考察思维方式的转变,具有重大现实意义。

简介：党的十六大把改革和完善党的领导方式和执政方式作为社会主义政治文明建设的一项重要任务,同时把它确定为全面推进新世纪党的建设的一项总要求.这是中国共产党人坚持和发展马克思主义建党学说,立足于我们党所处的历史方位和时代赋予的历史使命,从党和国家长治久安的战略高度,向全党提出的带有全局性根本性的重大问题.

简介：以往法院审理经济案件基本模式为:立案—询问—调查—调解—开庭—合议庭评议—审委会研究—宣判。如此的运作方法,必然有着周期长、节奏慢、透明度差等弊端,因此第三次全国经济审判工作会议提出改进审判方式,其精神实质就是通过强调当事人的举证责任和提高法官的业务素质;摒弃不必要的、繁琐的诉讼环节,设计、确定理想的诉讼模式以真正接近乃至达到兼备公平

简介：转变经济增长方式与深化企业改革云南省委党校经济学副教授周龙弟党的十四届五中全会《建议》指出，实现＂九五＂和２０１０年的奋斗目标，关键是实行两个具有全局意义的根本转变。只有从理论上弄清，在实践中把握好经济增长方式与深化企业改革的关系，方能有效地组织、推...

简介：一陪审制度与对抗式审判的关系陪审制度最早源于古代雅典和罗马时期。英美法系的现代陪审制度保留了古典陪审制度的主要特点。第一，陪审团由普通公民组成；第二，陪审员在审判前对案件没有任何偏向性意见；第三，陪审团在诉讼中始终处于冷静旁观的地位；第四，陪审团单独行使事实裁定权。英美法系程序法律的许多特点都与陪审制度息息相关。对抗式审判与英美法系中其他程序法律制度一样，深深扎根于陪审制度之中。1．从对抗式审判产生过程看。对抗式实际上是一种由控辩双方主导进行，法官作为仲裁者确保双方遵守规则的竞赛，“理论上处于平等地位的对立双方在有权决定争端裁决结果的法庭面前所进行的争斗。”①对抗式审判最早出现于英格兰和威尔士

简介：我国是一个处于转型中的发展中大国，经济增长方式转变的成功与否在很大程度上取决于政府职能转换是否到位，而税制改革与政府职能转换紧密联系在一起，二者相互作用并彼此适应。因此加快税制改革，发挥税收杠杆对经济增长的调节作用，对于转变我国目前的经济增长方式具有重要现实意义。

简介：我国目前公诉案件移送方式的改革思路，是通过制度性变革走向起诉状一本主义并最终确立当事人主义诉讼模式，但此思路目前存在难以跨越的障碍。笔者认为，只有回归到全案移送主义才是适合我国国情的选择，同时应建立相宜的配套措施来更好的维护辩护权利。

简介：本文拟从举证责任制度的完善、庭审环节的加强、诉讼模式的选择、案件流程管理制度的建立等几方面的内容入手,并结合实践中的问题提出对民事审判方式改革的一些见解.

简介：论中国经济改革推进方式的转换张锐我国经济改革的成功，不仅仅取决于改革决策的科学，更大程度上归因于改革推进方式的有序转换。对此作一经验性总结与提炼，无疑有益于改革的纵深进展。转换一：行政手段推进一经济手段推进从改革设计者来说，经济改革的一个直接目的就是...

简介：刑事审判的效率与公正虽取决于多种因素,但是与刑事庭审的方式确有着密切的关系。在庭审过程中法官调查证据、适用法律的形式、途径以及控、辩、审三方的地位及相互关系对事实的认定、证据的取舍、法律的适用的都会产生直接的影响。我国原有法官唱主角的庭审方式已经不再适应现代刑事司法的要求,庭审方式的改革和完善已成为刑事司法改革的重点内容之一。改革的目标就是厘清控、辩、审三方职能和关系,正确界定法官的地位和作用,确保刑事审判中的控诉、辩护和审判职能应分别由三方各自独立而互不依附的诉讼主体承担,三方的诉讼行为也不得与其诉讼职能相违背,与他们进行或参与审判活动的具体目标应该保持一致。

简介：中国的行政改革是一项长期艰巨而又复杂的系统工程，因此，行政改革选择什么样的方式与途径就显得十分重要。本文从学习邓小平行政改革思想出发，得出中国走的是一条“渐进式”行政改革道路，分析了中国选择这一改革方式的原因以及这一改革方式的具体内容。

简介：本文结合最高人民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》和改革实践，在肯定成绩的同时，找出存在的主要问题，并结合实践中一些切实可行的做法，既从理论上探增深化、细化和规范改革的对策。又从实践上论证这些对策的可行性，其目的是为我国今后改革思路的确定和《民事诉讼法》的修改以及民事审判机制的建立提供一个有益的思考和建议。