简介：工程性缺水是重庆水利最大的短板。为有效解决全市工程性缺水问题，根据《重庆市实施乡村振兴战略行动计划》有关要求，制定本方案。一、总体要求坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，深入贯彻落实党的十九大和十九届二中、三中全会精神，全面落实习近平总书记视察重庆重要讲话和参加重庆代表团审议时重要讲话精神，坚持“节水优先、空间均衡、系统治理、两手发力”治水方针，按照市委五届三次、四次全会和实施乡村振兴战略行动计划有关要求，实施水源工程建设三年行动，建立与我市经济社会发展相适应的水资源保障体系，加快建设内陆开放高地、山清水秀美丽之地，努力推动高质量发展、创造高品质生活。

简介：晋政办发〔2018〕37号各市、县人民政府,省人民政府各委、办、厅、局:《山西省支持社会力量提供多层次多样化医疗服务的实施方案》已经省人民政府同意,现印发给你们,请认真贯彻执行。2018年4月14日(此件公开发布)山西省支持社会力量提供多层次多样化医疗服务的实施方案

简介：自从AlphaGo击败柯洁，代表人工智能缩写的“AI”一词，瞬间成为街头巷尾的讨论对象．达到了“没听过A睹B不敢跟人聊天”的地步。然而，AI不是一夜成名的网红，也不是科幻电影里的终极大反派.

简介：将车牌号码或车辆特征输入视频一体化平台，即可自动读取车辆轨迹；接处警实现全程4G“镜头”下处置；对在押人员配备智能防拆电子腕带，实现智能感知、实时预警；群众可以“刷脸”办事……这些以往只能在电影中看到的场景，在海宁公安已经全部成为现实。

简介：人工智能与非国家权力叠加，进一步加剧了国家功能变迁，政治国家中心主义开始衰退。“个人”已经并将继续深入地被“智能利维坦”客体化，“人-人”关系模式转化为“人-技术-人”关系模式，催生新的社会结构形成，国家与非国家力量、法律与算法、伦理与技术开始同构新秩序。自由和权利的主要威胁将是横向上的非国家力量而不再是纵向上的国家权力。法律场景发生深刻变化，需要重建“善”的维度，以平衡“权利优先”论；需要在法律技术意义上迎回的“义务本位”，以矫正“权利本位”，解决“权利失能”问题。

简介：人工智能反过来超越人类智能扮演上帝角色的奇点正在迫近,在这种背景下,中国司法系统获得了某种后发优势,借助信息技术、互联网、大数据、云计算以及人工智能提高办案效率和透明度,使审理流程发生了广泛而深刻的质变和突变。这对现代法治的制度安排提出了严峻的挑战。在现阶段对法律专家系统软件的设计和运用应该持一种慎之又慎的态度,尤其是在电脑量刑方面更不可急于求成,也没有必要完全排除法官的心证和裁量。司法权的终局性注定了要通过辩论的优胜劣汰机制选出一个正确的最终解决方案。在这样的现代法治体制面前,大数据、云计算、信息技术、人工智能都只是实现合法正义的辅助手段,切不可本末倒置,这是我们始终应该铭记的一条基本原则。

简介：StrategyAnalytics是一家国外的市场研究公司，据其最新报告预测，在2018年出售的智能手机中，超过47．7％的智能手机将会配置AI语音助手。对于盲人或患有视力障碍的特殊群体来说，AI语音助手能够帮助其“洞见”真实世界，实现生活自理并享受各行各业的日常服务便利。

简介：司法人工智能有两条发展路径：初级司法人工智能和高级司法人工智能。初级的司法人工智能属于一种司法辅助工具,这是目前学界和实务对司法人工智能的一般定位。高级司法人工智能,即人工智能裁判。人工智能裁判是否可能构成司法人工智能的终极问题,有必要从三个方面综合分析。本体论在于回答何谓人工智能裁判,认识论在于回答人工智能裁判在技术上是否可能,价值论在于回答如果技术问题解决了,人工智能裁判是否应当。人工智能裁判能否实现在根本上取决于价值论是否允许。当然,也不宜将人工智能裁判在现阶段的困难性等同于最终的不可能性。

简介：基于大数据的人工智能（AI）正加速应用于司法裁判之中。智能司法的背后是从文字向代码的司法逻辑转向,不仅催生了人工智能法学,更重塑了同案同判的公正理念。但AI司法的复杂性与隐秘性共存,并威胁自身的合法性和优越性。除了AI司法过程的不可还原性导致的黑箱效应,数据与算法作为AI司法生态的重大环节也并非无懈可击。法官的解释任务因此出现了新的内容：需要对AI司法的基础条件进行验证与整合。为了使AI的技术理性与同案同判的目的理性契合,法官应当基于人机协同而关注四个诠释节点：（1）案例数据是否充足？（2）裁判结果是否合理？（3）因果关系是否相当？（4）正反计算是否对称？

简介：中国经济发展已经由高速增长阶段转向了高质量发展阶段，阶段的转换要求产业在整个全球价值链中不断地往上攀升，由过去的中低端向中高端攀升。智能制造被普遍认为是此轮工业革命的核心动力。

简介：美国最高法院在＂费舍案＂的第二次判决中,再次确认德州大学AA方案合宪,它所采用的审查标准,其基础源自＂巴基案＂所确立的多元性价值理论,即通过构建多元教育环境,推动个体之间深化交流、增进认同,最终提升实质平等。根据这一理论,在不同群体间实施权利差异化配置,是对整个受教育群体均有益的手段,并且在理论上对倾斜配置权利的原则构成＂补正＂,以避免反向歧视。在我国新时代背景下,这一政策逻辑对于更新高等教育领域内针对少数民族和特殊地区考生的倾斜保护政策,具有重要的借鉴意义。

简介：经市人民政府同意，现将《天津市统筹推进区内城乡义务教育一体化改革发展实施方案》印发给你们，请照此执行。

简介：智能推荐旨在提供更针对性产品或服务,解决信息过载问题。但这一服务也产生用户画像获取了用户隐私,限制个人选择和发展,算法偏见导致不公平等诸多问题。本文在分析目前我国智能推荐的问题基础上,提出加强对平台关于用户隐私、用户信息的保护,严格遵循用户知情、同意使用的原则;引入平衡推荐机制以及提高算法的透明度与维度,加入人工审查等多项建议。以求平衡人工智能发展与个人权利保护的矛盾,更好的应用科技促进发展。

简介：人工智能背景下新闻传播的生产工具和生产方式出现了巨大变化,尊崇客观、公正、最小伤害的新闻伦理传统面临冲击,研究范畴由新闻工作者、新闻机构、新闻受众延伸至智能技术和社交平台,它们在新闻伦理图景中的位置和行为模式也产生了变化。以算法伦理和大数据伦理为主要的逻辑起点,结合智能时代新闻传播模式的具体变化,从个体伦理层次、组织伦理层次和社会伦理层次厘清具体道德行动者的行动领域,可以更为清晰地展现各道德行动者之间的伦理互动结构,并且综合呈现人工智能时代的新闻伦理结构和不同责任主体之间的关系。

简介：现代法律制度预设的主体是理性主体。后现代哲学家宣称“主体死了”,这并不意味着法律主体的消亡,而应理解为理性主体哲学观念的破碎以及理性法律主体预设的修正。与理性主体预设相对,法律上还有一个欲望主体的预设,该预设的当代价值在于,它为我们思考法律主体的本质提供了新的维度,从而为法学上关于法律主体的规划提供了新的依据。该文以拉康的欲望主体理论为视角,对人工智能是否应当获得法律主体地位的问题加以审视,提出人工智能是人类技术理性的延伸,似乎与理性法律主体的预设相契合,但是这并不意味着人工智能可以成为适格的法律主体,由于人工智能不具备欲望的机制,它不具备主体性;而将人工智能拟制为法律主体,当前并无迫切的现实需要,也缺乏可行性,并且有导致人的价值贬抑和物化、异化的危险。

简介：人工智能技术作为现阶段计算机领域内最为前沿的科学技术，在为人们提供智能化服务的同时，还应该为人们提供针对性服务，进而有效满足人们对生活的需求。人工智能的不断发展碧人类社会带来了多方面影响。人工智能的作用在人类社会的各个大小领域逐渐延伸，从吃药看病、教育到尖端科技，不断地刷新着人们的认知，也给人娄社会带来诸如伦理等方面的问趣，而人工智能的飞速发展也引发了人们对未来社会的思考。

简介：为进一步推广眉山市党外知识分子统战工作经验做法,发挥党外代表人士对党外知识分子的引领作用,眉山市制定出台《党外知识分子统战工作实践创新基地建设方案》。《方案》要求以党外知识分子统战工作实践创新基地为抓手,扎实推进本区域、领域、单位党外知识分子统战工作;通过建立党外知识分子统战工作实践创新基地、择优命名实践创新基地,围绕思想政治引领,突出创新创业,促进党外知识分子成长、单位事业发展。

简介：当前全球经济治理体系下断发展演变，面临变革；全球贸易规则的供需矛昏日益突出，面临重构。党的十九大报告提出，我国经济已由高速增长阶段转向高质量发展阶段。经济的高质量发展必须有与之匹配的标准体系。如何利用全球贸易规则重构的契机，提升我国标准治理能力，促进经济高质量发展，具体的中国方案需要遵循一些基本原则和思路。

简介：安徽省铜陵市作为第一批中央财政支持开展居家和社区养老服务改革试点地区，坚持以人民为中心的发展思想，切实巩固养老服务基础，有针对性地破解养老服务发展中的难题，不断改革创新，扎扎实实抓好试点工作，取得显著成效。

简介：人工智能发展以计算机、互联网、大数据等演进为脉络,呈现跨界应用、人机结合、融合发展等主要特征,且机遇与挑战并存。在此背景下,伴随人工智能应用,向技术要治理能力不仅成为现代政府的目标追求与重要内容,也成为市场与社会的共识与诉求。与人工智能背景相适应,治理也在不断变迁,且为进一步挖掘发展新动能、应对科技新风险、构筑治理新格局,治理的重点也正向着基础治理、综合治理、伦理治理相统一的系统治理方向迈进。