简介:在这个世界谁也不等看表,再看再看表等待之人超时十分钟未到我起身就走了这是我二十多岁的写照谁都不等虽然那时候有的是时间,
简介:说起孩子,我是如此不堪走了很多路,却总是迷路迷路的时候找不到家看不到熟悉的人
简介:不知你发现没有,我们在成长的路上都急着做一件事,那就是证明自己。小的时候,我们渴望长大,那时的我们总幻想成人的世界有多好玩,有多么与众不同,因为未知,所以向往。于是我们急切地想要长大,因为长大了,可以给自己买各种心爱的礼物;因为长大了,我们可以保护身边想要保护的人;因为长大了,就能像超人解除人间疾苦、捍卫人类自由……可是,长大后的我们发现,那些年少时虔诚祈祷的所有美好愿景,
简介:
简介: 一天,一个长辫子的时髦姑娘刚挤上公共汽车,就觉得自己的长辫子被后边的人拽住了,她使劲拉了拉,拉不动,感觉还被后边的人拽着,于是猛地转身,给了后边那人一记耳光--天!……
简介:孙悟空保唐僧前往西天求取真经,一路上鞍前马后,降妖除魔,深得取经团队的倚重。但在取经路上他也遇到了人生的一大难题,如何证明孙悟空就是孙悟空。事情还得从头说起:唐僧师徒行至一座大山,路遇强盗,劫财害命,被孙悟空尽数打死,触怒了唐僧,他放出狠话,不再要孙悟空当徒弟了。
简介:作为一个天文类节气,冬至也叫“夜长至”“昼短至”。这时天气寒冷,人们躲在屋里教孩子唱数九歌,用九九消寒图记载阴晴,以占卜来年丰歉。当然,最主要的习俗还是跟吃有关,不过可不要光记着吃饺子。
简介:一直以来,蔡骏都是以恐怖悬疑小说作家的身份活跃在畅销图书名单和作家富豪榜上。直到近几年来,"一夜"系列成为他向严肃文学回归的突破之作,无论是《北京一夜》《老闺蜜的秘密一夜》还是《舌尖上的一夜》《喀什一夜》,这些高质量的中短篇已经标志着他向现实题材的成功转向。不过,本期选载的《朋友圈都是尸体的一夜》至少从形式上看,带有恐怖悬疑小说的类型特点,带有深深的早期蔡骏的风格烙印。光是这个小说标题就足以让读者产生惊恐之情。相信许多使用微信的读者和我一样,
简介:上个世纪五十年代初期和中期,当北京市大规模地拆除古城墙、城门、牌坊、牌楼时,身为市城市建设委员会副主任的梁思成先生,在多次劝阻、反对无效的情况下,充满一腔悲愤,对北京市委书记兼市长彭真同志说:"五十年后将证明我是对的。"
简介:要使计算机能够象人类大脑那样思维,一、从计算机语言的角度证明计算机不能象人的大脑那样工作许多计算机科学认为将来的计算机能够象人的大脑那样思维的主要原因是因为人类使用语言思维,计算机就不可能象人类大脑那样思维
简介:岳父患有严重的胃溃疡,虚岁50那年,就从镇粮库病退去了山里.岳父的大儿子,也就是我的大舅哥从林校毕业分配去了林场.大舅哥所在的林场,虽说距山下近百公里,却也说不上偏僻,更称不上山沟.穿场而过是一条沙石路,每天早上发一趟下山的班车,下午三点往返.
简介:因为我主编的一套丛书中的一种,需要通过杜重石先生出面代理版权而有幸认识杜先生。通过多次接触和交谈,他那富有传奇色彩的一生深深地吸引了我。(一)杜重石先生今年已85岁高龄,他历
简介:在当今世界,似乎所有建设"现代化"的社会,人们都在做着发财致富的大梦,市场就像是一座金矿,都市就像是一个金窟,那些百万富翁的故事,那些色彩缤纷的广告,汽车、别墅、二奶、夜总会,编织成一些人的梦想.金钱成为了生活的价值标准,大款成为了一些人生活的目标,傍大款成为了知识精英的思想.
简介:老长的中篇小说《死亡证明》写的是当前都市底层人民的现实生活。小说围绕着一起死亡事件展开,呈现了底层人民在面对警察、律师时的无力感和无奈感,更兼社会诚信的丧失直接威胁到他们的切身利益,家庭亲情的沦落也使得底层人民的身心丧失了最后的退守之地,于是压抑怨怒的情绪最终导致暴力化恶果,让人不由得心生惧意,深长思之。
简介:摘要独立证明法和归谬反驳法是逻辑学间接反驳中两种主要的方法。人们在日常生活、政治斗争、哲学社会科学、自然科学等各个领域对某一种错误观点进行驳斥和批判时,经常会用到它们。其对揭示真理,驳斥谬误,促进哲学和科学的发展,起着重要的作用。本文将以1993年首届国际大专辩论会上复旦大学的几次精彩辩论为案例,来具体分析独立证明法和归谬反驳法的运用。
在这个世界谁也不等(组诗)
时光给予我最好的证明(组诗)
年轻人,别急着证明自己
用一场病来证明
用爱证明——徐莎莎诗选
有一种高贵无须证明
孙悟空:遭遇证明我是我
冬至大如年 饺子不等闲
如何证明我在朋友圈里活着?
五十年后的证明
计算机不能思维的初步逻辑证明
咋能证明你还活着(外二篇)
三角形全等的证明技巧
历史证明他无罪——杜重石先生的传奇人生
宗教信仰自由不等于宗教自由
“疼是活着的证明”——韩国音乐剧《地铁一号线》的评论
百年思想的一种证明──我对王元化先生的基本理解
底层生活的灰暗及其暴力化恶果——评老长的中篇小说《死亡证明》(评论)
独立证明法与归谬反驳法在辩论中的运用分析——以1993年“狮城舌战”为例