简介:摘要目的探讨系统护理工作在无痛胃镜检查中应用的效果。方法选取2011年1月-12月在我院行无痛胃镜检查的986例患者,分为观察组和对照组。对两组患者的检查时间、不良反应率和满意度进行统计学分析比较。结果观察组无痛胃镜检查时间为(28.35±4.78)min、对照组检查所用时平均为(39.74±7.12)min,两者之有明显差别,且差异比较有统计学意义(P<0.01)。两组患者所发生的不良反应率(观察组1.72%,对照组5.58%)、对护理工作的满意程度(97.7%,87.0%)都存在着差别,且差别有明显统计学意义(P<0.01)。结论研究表明,系统护理在无痛胃镜检查中应用效果良好,值得临床推广应用。
简介:摘要目的通过对腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术疗效比较,探讨总结护理要点。方法2010年1月至2011年12月我院住院行手术治疗的甲状腺疾病患者186例,按病人意愿、病情、手术方式分为两组,传统组80例,腔镜组106例,对2组患者的手术时间、术后创面引流量、平均住院日、并发症、美容效果进行对比,并探讨相应的护理措施。结果186例手术均获成功,2组的平均手术时间72~75min相差不大(P>0.05),腔镜组术后创面引流量(110±26.8)ml,显著大于传统组(70±16.4)ml(P<0.01),术后平均住院腔镜组5.4天,传统组6.5天(P<0.05)。腔镜组发生1例低钙抽搐、1例暂时性声嘶,传统组发生1例声嘶、1例低钙抽搐、2例伤口出血、经对症处理好转。传统组并发症发生率高于腔镜组(P<0.05),而腔镜的手术美容效果则明显高过传统组(P<0.05)。结论腔镜甲状腺手术与传统甲状腺手术相比具有手术安全,住院时间短、恢复快及明显的美容效果。做好甲状腺手术患者的围手术期护理,提高患者的舒适度,提高护理服务质量,及时发现并解决问题。是减少患者并发症发生,促进患者康复的重要保证。
简介:目的:研究比较腹腔镜胆囊切除术(LC)与传统开腹胆囊切除术(0C)的临床效果。方法:对我院治疗的164例符合胆囊切除手术的患者进行研究,将164例患者随机分为两组,对照组采用传统的开腹胆囊切除术,实验组采用腹腔镜胆囊切除术,比较两组患者切口长度、手术时间、住院时间以及并发症的发生率。结果:对照组患者手术的切口长度、手术时间与住院时间明显高于实验组,两组比较差异明显,有统计学意义(P〈0.05);在术后并发症比较中,实验组患者手术并发症发生率为2.4%,明显低于对照组29.3%的发生率,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论:腹腔镜胆囊切除术临床疗效明显优于传统的开腹胆囊切除术,手术时间短、并发症发生率低,值得临床推广应用。
简介:摘要目的对小切口胆囊切除术与传统手术治疗胆囊炎的疗效进行对比。方法选择2009年3月~2011年12月来我院普外科治疗的胆囊炎患者87例,随机分为对照组和治疗组,对照组给予传统开腹手术,治疗组给予小切口胆囊切除术。观察两组手术时间、术后出血量、住院时间。结果两组患者手术时间、术中出血量、住院时间比较见表1,两组比较为差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无切口感染,对照组发生1例切口脂肪液化,经治疗后痊愈出院,治疗组我并发症发生。结论小切口胆囊切除术具有适应证广、微创、手术时间短、并发症发生率低、安全、费用少等优点,适合基层医院广泛推广使用。
简介:摘要目的探讨胆结石采用腹腔镜与传统外科手术效果对比。方法本次研究选择的患者共80例,均为我院2009年2月至2012年2月收治的胆结石患者,按观察组和对照组各40例划分,对照组采用传统外科手术治疗,观察组采用腹腔镜微创治疗,回顾两组临床资料。结果观察组切口长度、术中出血量明显小于对照组,手术及住院时间、胃肠功能恢复时间明显短于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组无并发症发生,对照组切口感染7例,占15.6%。差异有统计学意义(P<0.05)。结论与开腹手术比较,胆结石患者采用腹腔镜治疗,切口较小,操作简便,出血量少,具有较高安全性,显著减轻了患者痛苦,并缩短了住院时间,降低了并发症发生率,加快了机体康复进程。
简介:摘要目的通过与传统切开疝囊高位结扎术比较,评价腹腔镜在治疗小儿腹股沟疝中的优势。方法2008年1月~2010年2月行传统切开疝囊高位结扎术40例(对照组),2010年2月~2012年2月应用自制导线针行腹腔镜下疝囊高位结扎术34例(腹腔镜组),比较手术时间、术中出血、下床活动时间、住院时间、住院费用、术后疝复发率及对侧疝再次住院手术率。结果与传统手术相比,腹腔镜组的手术时间、住院时间、下床活动时间、术中出血、住院费用及因对侧疝再次住院手术率均明显更少(P<0.01),而复发率则无明显差异(P>0.05)。结论腹腔镜小儿疝修补术是充分利用腹腔镜微创技术改进了传统的手术方式,既达到了传统手术的效果,又因为微创使患儿术后恢复快、痛苦少,缩短了住院时间,同时也减少了因对侧隐形疝而再次手术率。
简介:摘要目的探讨分析改良式腹膜外剖宫产术与传统腹膜内剖宫产术的临床应用效果。方法对2007年1月至2012年2月在内蒙古临河区博爱医院行改良式腹膜外剖宫产术(改良组)302例与传统腹膜内剖宫产术(对照组)278例的临床资料进行回顾性分析。结果改良组手术时间(26.38±3.25)min、手术开始至胎儿娩出时间(5.6±1.35)min短于对照组(36.38±2.45)min、(8.55±1.53)min,差异有统计学意义(P<0.05)。改良组术中出血量、产钳助娩率与对照组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。术后肛门排气时间、住院时间、术后病率、术后镇痛药使用及C反应蛋白(CRP)、白细胞计数,改良组均明显少于对照组,差异有统计学意义。结论改良式腹膜外剖宫产术具有手术时间短,胎儿娩出快新生儿窒息率低,术野暴露充分,侵袭性小,术后恢复快,适应性广等优点,是一种安全、可行的剖宫产术式。在剖宫产率逐年上升的今天,保护腹膜,减少腹膜感染,减少手术并发症,提倡腹膜外剖宫产是很有必要的。