简介:【摘要】 目的 研究尿毒症患者在血液净化治疗过程中接受不同护理干预的临床效果。方法 选择2022年6月-2023年1月在我院接受血液净化治疗的尿毒症患者80例,根据护理方法将其分成对照组和观察组。对照组中40例患者接受常规血液净化护理;观察组中40例患者接受针对性血液净化护理。对比两组护理满意度、护理前后生活质量和心理状态评分。结果 观察组患者护理满意度高于对照组,组间数据比较P<0.05;观察组护理前后生活质量和心理状态评分改善幅度大于对照组,组间数据比较P<0.05。结论 尿毒症患者在血液净化治疗过程中接受不同护理干预,可帮助改善生活质量,使患者保持良好心理状态,使护理满意度提高。
简介:摘要:目的:探讨不同血液净化护理模式对尿毒症患者净化效果及生活质量的影响。方法:研究2020年8月-2022年8月进行,入组观察对象50例,均为尿毒症患者,所有患者均接受血液净化治疗,以随机数字表法将患者分为两组,一组定义为观察组予以针对性护理(n=25),一组定义为对照组予以常规护理(n=25),对比不同护理模式的临床应用效果。结果:观察组中患者血液净化后B2微球蛋白、C-反应蛋白、尿素氮、磷指标低于对照组,(p<0.05);观察组中生活质量(SF-36量表)指标评分值(121.5±6.6)分高于对照组(92.1±4.4)分,(p<0.05)。结论:针对性护理干预能够有效提升尿毒症患者的血液净化治疗效果,改善生活质量指标,效果显著,推荐参考使用。
简介:【摘要】目的:分析尿毒症患者应用不同血液净化护理的净化效果及其生活质量的影响。方法:本次研究对象为我院在2021年1月到2021年12月收治的106例尿毒症患者,随机分成常规组与程序化组两组各53例。常规组采取常规血液净化护理措施,程序化组采取血液净化程序化护理措施。比较两组患者的血液净化效果及生活质量。结果:程序化组患者的BUN、CRP以及β2-MG水平均低于常规组(P<0.05)。程序化组患者的社会功能、精神健康、心理以及生理功能评分均高于常规组(P<0.05)。结论:通过采取程序化护理措施能够对患者的净化效果进行提升,改善其生活质量,该方法值得广泛地应用。
简介:【摘要】目的:在血液净化中心应用优质护理服务,并分析其应用价值。方法:选取2020年7月-2022年7月,在我院血液净化中心治疗的82例患者。按照随机数字表法,将其分为2组,每组41例。2组应用血液净化治疗,治疗期间对照组接受常规护理,在此基础上,观察组应用优质护理干预。比较2组的并发症情况及护理满意度。结果:观察组患者的并发症率为4.88%,明显低于对照组的21.95%,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的护理满意率为97.56%,明显高于对照组为80.49%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:在血液净化中心应用优质护理服务能够减少并发症发生,同时可提高患者对护理服务的满意度。
简介:【摘要】:目的:分析心理干预在血液净化护理中的应用效果。方法:选择2022年3月-2023年3月在本院进行血液净化的80例患者作为研究对象,随机将患者划分对照组与观察组各40例。对照组采取常规干预方式,观察组采取心理干预,比较两组患者各项指标变化。结果:观察组患者焦虑、抑郁评分均比对照组低,差异具有统计学意义p<0.05;观察组患者生活质量评分比对照组高,差异具有统计学意义p<0.05;观察组患者不良反应比对照组低,差异具有统计学意义p<0.05。结论:心理干预应用在血液净化护理中效果明显,能改善患者负面情绪的同时,提高患者生活质量,帮助患者以积极心态面对疾病,同时降低不良反应发生率。