简介:【摘要】目的:对快速康复外科理念在基层医院普外科护理工作中的应用价值及措施进行研究。方法:选择对照研究的方式,以2021年7月-2022年7月为研究起止时间,对此时间段内前来我院普外科就诊的患者102例作为研究对象,为保障研究公平有效,将患者随机、平均分为两组,观察组采用快速康复外科理念,对照组采用常规护理理念,对比临床护理效果与护理满意度对快速康复外科理念的护理价值进行分析。结果:以住院时间与排气时间为指标,观察组患者住院天数与排气时间均具有优势性;观察组患者护理满意度为94.12%,对照组患者护理满意度为74.51%,数据差异明显,具有统计学意义(P<0.05)。结论:基层医院普外科在应用快速康复外科理念的情况下,患者临床护理效果明显提升,住院时间得以缩短,同时临床护理满意度得以提高,在基层医院普外科临床护理中的应用价值较高。
简介:摘要:目的:对快速康复理念在普外科围手术期护理中的应用效果进行分析和探究,以便更好的为患者提供有效护理,促进患者更快康复。方法:此次研究中所选取的患者均为2019年5月~2020年4月在我院接受治疗的普外科患者100例,所有的患者均是自愿参与此次研究,且在对患者分组时遵循了患者的意愿及患者的自身情况,分为对照组与研究组各50例,在护理结束后,对患者数据的变化情况进行分析,以此判断快速康复外科理念的有效性。结果:根据此次研究的结果,能够明显看到,与常规的护理方法相比,快速康复护理方式能够达到更好的效果,并且也更能被患者所接受。从两组数据对比中的差异来看,差异极大,P
简介:摘要:目的:研究在心胸外科手术后对患者施以快速康复外科理念护理的临床治疗效果。方法:在心胸外科挑选160例患者,按照患者的年龄、生病时间、男女比例等情况分为两组,分别设立为实验组和对比组。每组均80例患者。一般护理手段用于对比组的80例患者;实验组80例患者,在一般护理基础上,增加快速康复外科理念护理。分别记下并分析两组患者术后的各项康复进度,研究在心胸外科手术后,对患者施以快速康复外科理念护理后的临床治疗效果。结果:通过记录的数据发现,快速康复外科理念护理下的心胸外科手术患者在排便、排气和初次下床走动和出院时间普遍比对比组的80例患者用时更短,差异较大,P
简介:【摘要】目的:观察损伤控制外科技术在急诊外科多发伤救治中的应用效果。方法:本研究符合伦理标准。研究时间2021年1月-2021年12月,研究对象为此期间我院急诊外科收治的多发伤患者,共计84例。将其随机分为对照组(常规救治)与观察组(损伤控制外科技术)。比较两组患者临床指标。结果:观察组各指标数据均少于对照组,P<0.05,有统计学意义。观察组并发症发生率为28.57%,对照组并发症发生率为9.52%,观察组低于对照组,P<0.05,有统计学意义。结论:将损伤控制外科技术应用于多发伤患者急救中利于患者指标恢复,可降低并发症发生率,值得使用。
简介:摘要:目的:探讨分析快速康复外科理念的应用方法和效果,为临床深入研究提供参考价值。方法:从我院相关科室病例系统中抽取59例围手术期患者,按照系统分组法将其分为A组(对照组)30例、B组(观察组)29例;对A组实行常规护理,对B组应用快速康复外科理念;实验结束后观察两组相关数据,整理其异同点。结果:B组患者术后首次排便、排气的时间均明显短于A组,术后并发症(如肺部感染、肺不张)的发生率(3.45%)明显低于A组(16.67%),P<0.05。结论:快速康复外科理念具有一定的可行性和实用性,有助于引导患者放松心情,改善身心状态,提高疗效,值得进行合理推广。
简介:摘要:目的:探究快速康复外科理念在胃肠外科手术围手术期护理的应用效果。方法:选取我院进行胃肠手术患者总计89例,将其分为实验A组(44例)和实验B组(45例)。实验A组进行常规护理,实验B组使用本次研究的护理方式。比较两组患者的术后情况以及出现术后较差反应情况的概率。结果:实验B组患者的各项住院数据均比实验A组患者的各项住院数据较小一些,则实验B组患者的恢复速度较快一些。实验A组中总共有13.6%的患者出现了术后较差反应情况,实验B组中总共有6.7%的患者出现了术后较差反应情况。结论:本次研究的护理理念应用在胃肠围手术期护理中所取得的效果较好,其可促进患者的恢复速率,并且减少术后较差反应发生的状况,值得推崇。
简介:摘要加速康复外科(ERAS)和微创外科是引领21世纪现代外科学进步的两个重要发展方向,其为手术患者的快速康复及医疗资源的更合理利用,提供了新的临床治疗方法及理论依据,是手术相关学科的临床研究和学术交流的两大热点内容,并推动了外科各专业的快速发展。ERAS包含了术前、术中、术后等一系列优化措施,其中微创手术作为术中优化的一个重要环节。手术质量好坏、特别是微创手术,对术后患者的康复起到关键性作用,是ERAS重中之重的措施。ERAS与微创外科联合应用不仅安全可行,而且有利于提高或改善术后患者的近远期疗效。采取微创手术联合ERAS管理,将使患者切口更小,创伤应激反应更小,更好的手术耐受能力,术后疼痛减轻,更早期的下地活动,更快的器官功能恢复,且会减少并发症的发生。总之,ERAS与微创外科是相辅相成、相互促进的,两者作为现代医学的两大杰出成果,为现代外科学的发展开拓了新篇章。
简介:摘要脊柱仿生治疗是应用仿生学理念,通过各种现代技术、材料和设备模仿脊柱的自然解剖结构和生理功能,从而治疗脊柱疾病。为最大程度修复或保留脊柱解剖结构及功能,脊柱仿生治疗尝试采用可动性脊柱内植物,在一定程度上保留脊柱活动功能,减轻邻近节段退变,降低内固定断裂的发生率,提高远期疗效;其次,借助三维打印技术,制作个性化假体,填补形态复杂缺损的脊柱结构,还可制作生物支架及带有抗肿瘤药物的功能性假体,既能实现脊柱解剖仿生和功能仿生,且可作为抗肿瘤药物疗效的倍增器;再次,在脊柱矫形支具的设计和制造方面,通过计算机辅助设计与制造技术,使脊柱矫形支具更为舒适、矫形效果更好且更符合人体工程学特点。虽然如何将仿生学理念及相关技术运用到脊柱外科诊疗当中,目前尚无定论,亦无相关诊疗指南,但可预见的是,随着医疗技术的不断发展,脊柱仿生治疗的内容将会逐渐丰富和完善,成为脊柱外科疾病诊治过程中攻坚克难的有力武器。