简介：摘要：目的：探究临床医学检验中血液细胞检验的质量影响因素及其控制方法。方法：选取本院2019年9月至2020年10月110例血液细胞检验患者为研究对象。将血液细胞检验标本划分为常规组和实验组。常规组无任何特殊干预措施，实验组基于血液细胞检验中的质量影响因素落实质量控制方法。比较检验结果的准确性。结果：实验组的血液细胞检验的质量控制效果更好，检验合格率更高，组间比较，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：血液细胞检验的临床价值较高，在检验期间需要严格落实血液细胞检验质量控制方法，尽可能地提高检验结果可靠性，值得普及。

简介：

简介：随着检验医学的不断进步，检测诊断在疾病诊断和治疗中充分发挥着日益重要作用，这也对检验科的管理工作水平带来了更高的需求。检验试剂成为检测流程中最基本的部分，其管理工作水平的提升对于保证检测数据的准确度和可信度举足轻重。通过改进检验试剂管理流程，使其更加标准化和规范化，从而为临床提供更优质的服务。

简介：【摘要】目的：研究在细菌检验中，采用PCR检验法所取得的临床应用效果。方法：开始于2022年1月，截止到2022年12月，该时间段内在我医院收诊治疗的阴道炎患者中选取32例作为试验对象，进行细菌检验，前后使用PCR检验法和细菌培养法，对两种检验方法的应用效果进行比较。结果：在细菌培养法检验方法下，共检出阳性20例，其中有13例为戛纳杆菌、4例棒状杆菌、3例肠球菌，阳性率为62.50%；而PCR检验法下共检出阳性26例，其中有14例为戛纳杆菌、7例棒状杆菌、5例肠球菌，阳性率为81.25%。进行阳性检出率的比较，PCR检验法的效果更加明显，p

简介：

简介：【摘要】目的：分析生化检验对肝硬化的检验效果。方法：选择2021年5月-2022年5月我院收治的67例肝硬化患者纳入研究，设为病例组，另选同期进行体检的67例健康人群设为对照组，对比两组生化检验指标。结果：病例组TBIL、DBIL、ALT、AST、γ-GT均较对照组更高，且CHE、TP更低（P＜0.05）。结论：生化检验可明确肝功能受损程度，有助于鉴别诊断肝硬化，为临床诊疗提供可靠依据，值得推广。

简介：【摘要】目的 研究在肾脏生化检验中，采用分级检验的临床效果。方法 选取本院肾脏生化检验患者作为研究对象，例数合计为180例，选取时间范围是2021．8月到2022.8月，将其依据随机数字表法分为两组，90例为一组。一组给予拉网式检验（称为：对照组），另一组给予分级检验（称为：观察组），对比两组患者肾脏生化检验指标结果。结果 观察组患者肾脏生化检验指标结果明显优于对照组，差异明显（P＜0.05）结论 在肾脏生化检验中，采用分级检验，可有效提高检验效果，检验灵敏度较高，值得、推广。

简介：

简介：

简介：[摘要] 目的：分析临床检验中尿液检验的影响因素。方法：研究时间：起于2022.01，止于2023.02，对比研究100例尿常规检验患者，均对其实施晨尿样本采集及尿常规检验，对比尿常规检验结果，分析尿液检验的影响因素。结果：100例尿常规检验患者当中，检验结果异常患者20例，包含6例尿液样本采集前准备不当、5例尿液样本采集期间遭到污染、5例检验仪器保养和操作不当以及4例尿液样本存放时间过久。结论：通过本文可进一步总结临床检验当中，影响尿液检验的相关因素，其主要原因包含尿液样本遭受污染、未妥当准备、仪器操作不当以及存放时间过久等诸多因素，因此，在开展尿液样本检验时，需对各种环节进行严格把控，进一步避免尿液样本检验结果出现误差，确保检验结果更加精密及可靠，为广大临床医师提供疾病诊断借鉴依据，从而制定针对性的治疗措施。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：摘要潍坊医学院在山东省内率先开设检验技能课培养人才，并每年举办检验技能大赛检验学习成效。以检验技能课为基础，培养学生的医学人文素养，学习检验基础知识和基本操作；以技能大赛为媒介，检验学生技能掌握情况，强化学生专业技能。通过检验技能课和技能大赛共同培养适应时代发展的应用型检验人才，满足各类相关岗位的需求。

简介：【摘要】目的：分析血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的结果。方法：在我院检验血常规的体检者中选取85例，时间：2020年1月~2022年1月，以血液采集不同方式为依据分组，对照组42例行末梢血检验，观察组43例行静脉血检验，组间结果分析。结果：观察组HCT（红细胞压积）、PLT（血小板计数）、Hb（血红蛋白）、RBC（红细胞计数）、WBC（白细胞计数）数值较对照组高，且观察组数值与标准值更为接近（P

简介：摘要：目的：探析血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的应用效果。方法：本次研究，选择院内血常规检验人员100例，2023年1月-12月，电脑随机系统抽选下，对照组50例采取末梢血检验，研究组50例采取静脉血检验，对两组检验指标结果对比与分析。结果：研究组MCHC、PLT结果相对高于对照组，而WBC、RBC、HB、MCV结果则相对低于对照组（P＜0.05）；两组MCH与HCT结果对比，则并无统计学差异存在（P＞0.05）。结论：临床中血常规检验，选择静脉血检验所具检出价值较高，可为临床后续治疗提供一定支持。

简介：【摘要】目的：分析血常规检验中进行静脉血检验与末梢血检验的结果。方法：2021.02.01-2023.1.30，筛选80例接受血常规检查的受检者，随机数字表法，将其分为对照组和观察组，每组40例，对照组：末梢血检验，观察组：静脉血检验，对比组间检验结果，采血疼痛度。结果：观察组血常规检验结果更高于对照组（P＜0.05）；组间采血疼痛度无差异（P＞0.05）。结论：血常规检验中，取静脉血检验结果比末梢血更加准确，且疼痛度较轻，值得推广。

简介：【摘要】文件档案是行政管理事务活动中产生的通用文书转化而来，医院文件档案就是医院管理及日常运行过程中产生的文件信息。加强医院文件档案管理可提高医院信息化进程，若想切实落实好医院文件档案一体化管理，就必须重视办公自动化，建立健全相关管理体系、管理制度并要严格落实。

简介：