简介：【摘要】目的：讨论研究在无痛胃肠镜麻醉患者中开展优质护理工作的价值作用。方法：将2021年4月到2022年4月期间院内的68例无痛胃肠镜麻醉患者纳入研究范围，利用随机分配法划分为对照组（接受常规护理）、观察组（接受常规护理、优质护理），对比两组患者苏醒时间、对护理工作满意情况。结果：观察组整体苏醒时间、对护理工作满意情况等相关数据信息明显比对照组更具优势，P

简介：摘要：目的：探讨对无痛胃镜麻醉患者实施优质护理干预的临床效果。方法：以随机数字分组法将我院接受治疗的无痛胃肠镜麻醉患者（72）例，分为采取常规护理的参照组（36例）及采取优质护理的研究组（36例），之后对比分析两种护理干预效果。结果：两组患者经过不同护理后，心理情绪均得到明显改善，并且相较而言，研究组改善更加明显（P

简介：摘要：目的：探究护理配合标准指南在无痛胃镜、无痛肠镜检查中的应用效果及对生活质量的影响。方法：选择医院2021年1月-2022年4月收治行无痛胃镜、无痛肠镜检查的70例患者为研究对象，将其随机分为研究组以及对照组，各35例，对照组采用常规护理，研究组采用护理配合标准指南实施标准化护理，对比两组检查时间指标以及生活质量。结果：研究组无痛胃镜、肠镜检验时间短于对照组，生活质量评分高于对照组（P＜0.05）。结论：无痛胃镜、肠镜检验中采用护理配合标准指南护理可缩短临床检验时间，提升患者生活质量，值得推广。

简介：【摘要】目的 探究Roy适应干预模式护理在无痛胃镜联合肠镜检查中的应用效果。方法 选择2021年1月~2021年12月我院消化内科接受无痛胃镜联合肠镜检查的88例患者作为研究对象，按随机数字表法分为观察组与对照组，各44例，对照组采用常规护理，观察组采用Roy适应干预模式护理，比较干预前后的心理状态、舒适度以及应激情况。结果 干预前，两组患者的SAS、SDS评分无显著差异（P>0.05），干预后，观察组的SAS、SDS评分均显著低于对照组（P

简介：摘要：目的:分析针对性护理干预用于无痛胃镜联合肠镜检查中的效果。方法:选取2020年5月-2021年5月在我院门诊接受无痛胃镜联合肠镜检查的92例患者作为研究对象,依据奇偶数分组法将其分为两组,即观察组和对照组,各46例。对照组给予常规护理,观察组实施针对性护理,比较两组并发症发生率、护理满意率。结果:观察组满意率为97.83%高于对照组的84.78%;观察组的并发症发生率为6.52%低于对照组的21.74%,P

简介：摘要无痛胃肠镜（PGIE）需要两个相关学科的优化组合：(1)镇静与镇痛组合；(2)麻醉科医生与消化内科医生组合。镇静/镇痛不是全麻而是一种多元化的麻醉组合，用纳布啡取代舒芬太尼，是因为纳布啡具有镇静/镇痛的双重作用。纳布啡能缓解胃肠道的内脏痛而没有呼吸抑制和恶心呕吐等不良反应。麻醉科医生与消化内科医生的优化组合，可以使无痛胃肠镜的操作更舒适，安全和快捷，从而缩短诊疗时间。

简介：[摘要]目的 分析无痛胃肠镜检查和治疗中瑞马唑仑麻醉的临床疗效。方法 对院内90例无痛胃肠镜诊疗患者为观察对象，随机分为两组，对照组芬太尼复合丙泊酚麻醉，观察组瑞马唑仑复合丙泊酚麻醉，对比效果。结果 在术后10min、术后30min、术后45min三个时段，观察组患者平均疼痛评分均低于对照组患者；观察组患者平均入睡时间、苏醒时间均短于对照组患者；麻醉术后少数患者发生躁动、呼吸抑制、头晕不良反应，观察组发生率2.22%，小于对照组患者的13.33%。结论 无痛胃肠镜检查与治疗过程，选择瑞马唑仑麻醉效果显著，维持时间较长，且不容易引发不良反应。

简介：

简介：摘要:目的：对无痛胃肠镜检查麻醉苏醒期并发症及护理对策进行探讨。方法：选取我院2020年1月至2022年1月期间100例接受无痛胃肠镜检查的患者，对所有患者麻醉苏醒期护理措施及并发症发生情况进行观察。结果：100例患者中，共33例出现并发症，发生率为33%，其中10例低氧血症、7例恶心呕吐、8例呼吸道分泌物呛咳、8例低血糖；经护理干预后所有患者均平安离院。结论：在无痛胃肠镜检查麻醉苏醒期，低氧血症属于常见并发症，同时也容易出现恶心呕吐、呼吸道分泌物呛咳等并发症，通过护理干预措施的实施，可减少并发症对患者带来的影响，提高患者恢复速度，值得推广。

简介：【摘要】目的：研究无痛胃镜联合肠镜检查患者在诊治过程中，加入针对性护理的作用及成效。方法：研究确认在院内消化内科患者中选取并执行，且均需接受无痛胃镜联合肠镜检查，具体时间为2020年5月-2021年12月，研究人员的总数量为100例，遵循抛币法的分组方式，将所有研究对象划分为人数均等的两组，依次实施正常护理及针对性护理，以对照组和研究组作为本次研究中的组别名称，将各组患者的不良情绪变化进行评估，并记录护理满意程度。结果：研究组患者护理过程中与医护人员的磨合时间及情绪波动程度，均低于对照组患者，组间存在一定差异（P＜0.05）；结果得出，研究组对其使用的护理方式，在护理期间表现出明显满意的总人数，高于对照组，组间存在一定差异（P＜0.05）。结论：针对性护理可以引导患者接受检查，为患者提供更加完备的医疗保障，可以被广泛推广。

简介：【摘要】目的：分析无痛胃镜联合肠镜检查期间进行护理配合干预的效果。方法：选择我院2020年5月-2021年2月期间收治的100例患者，均进行无痛胃镜联合肠镜检查。依据随机数字表法分组，对照组（n=50）进行常规护理，观察组（n=50）配合护理干预，比较两组患者检查期间的血氧饱和度、并发症发生情况。结果：检查期间观察组患者的血氧饱和度对比对照组平稳，P

简介：【摘要】目的 探讨全方位护理在无痛肠镜治疗肠道疾病患者心理状态的影响。方法 选取2020年4月至2021年6月在我院接受无痛肠镜治疗的肠道疾病患者386例患者作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组各193例。给予对照组我院常规护理方式进行干预，观察组在对照组基础上增加全方位护理模式进行干预，比较两组患者检查后不良反应情况以及心理状态。结果 观察组检查后观察组检查后不良反应情况明显低于对照组（P＜0.05）；护理后，观察组SAS以及SDS评分明显低于对照组（P＜0.05）。结论 全方位护理在无痛肠镜治疗肠道疾病患者中，可以有效的降低胃肠镜检查患者不良事件的发生，改善其心理状态，效果显著，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：探讨硬膜外麻醉无痛分娩的临床疗效。方法：选取2020年2月～2021年12月我院收治的52例产妇，随机分为观察组与对照组各26例，对照组无镇痛药物干扰，观察组实施硬膜外麻醉无痛分娩技术，比较两组产妇疼痛、并发症、异常情况以及分娩方式；结果：观察组疼痛评分、剖宫产率、并发症率、均显著优胜对照组（P

简介：摘要：目的 分析无痛胃肠镜麻醉患者护理中的优质护理应用效果。方法 选择2021年上半年在我院行无痛胃肠镜麻醉的70例患者作为研究对象，利用随机分配法均匀分成对照组和观察组，对照组患者选择常规护理干预，观察组患者在常规护理上融入优质护理，对比两组患者护理满意度，并观察不良反应发生情况。结果 观察组患者不良反应发生率明显低于对照组，且P＜0.05，差异具有统计学意义；观察组患者满意度为97.14%高于对照组的77.14%，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论 将优质护理应用到无痛胃肠镜麻醉患者护理上，可以增进医患关系，梳理正确的常识导向，降低并发症发生概率，提高患者满意度，符合未来医疗发展理念。

简介：【摘要】目的：探讨围术期全程优质护理对无痛肠镜患儿并发症预防中的应用。方法：选取2021年1月－2022年1月期间，来我院进行医治的100例无痛肠镜检查患儿作为研究对象，并随即将其分为观察组、对照组各50名，组间基础资料无差异，在此期间对照组采取常规护理；观察组采取围术期全程优质护理，随机比较两组患者在检测结果上的差异。结果：通过两组患儿护理结果对比，观察组数值明显优于对照组，P

简介：【摘要】目的 分析和探究在无痛胃肠镜检查与治疗阶段右美托咪定麻醉的应用疗效。方法随机选择了我院在2021年1月-2022年1月接收的80例无痛胃肠镜检查与治疗患者作为研究对象，随机分为对照组和实验组，对照组给予芬太尼麻醉，而实验组给予了右美托咪定麻醉，然后对其麻醉及治疗效果进行对比。结果 实验组患者的唤醒时间（5.23±1.02）min、药物使用量（128.45±15.63）ml、不良反应发生率（7.5%）均低于对照组（9.57±1.24）min、（137.13±16.05）ml、（25.0%），而舒适度（9.04±0.78）分高于对照组（6.48±0.91）分，两组患者间的数据差异具备统计学意义（P＜0.05）。结论 在进行无痛胃肠镜检查与治疗时，为其提供右美托咪定麻醉，不仅具有较高的安全性，有效缩短其唤醒时间，降低药物使用量，而且还可以降低不良反应发生率，提高其舒适度和治疗效果。

简介：【摘要】目的 探讨艾司氯胺酮联合丙泊酚用于无痛支气管镜检查麻醉的临床应用。方法 选取2020年10月-2021年10月我院收治的无痛支气管镜检查患者146例，随机分为两组，对照组应用舒芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉，研究组应用艾司氯胺酮联合丙泊酚静脉麻醉。结果 研究组患者麻醉效果优于对照组（P＜0.05）；研究组患者不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组患者平均动脉压、心率优于对照组（P＜0.05）。结论 艾司氯胺酮联合丙泊酚用于无痛支气管镜检查中有着较好的麻醉效果，能够减少不良事件，降低平均动脉压及心率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的：在无痛支气管镜检查中比较对比舒芬太尼+咪达唑仑和丙泊酚+舒芬太尼的应用效果与安全性。方法：将2021年9月至2022年5月本院收治无痛支气管镜检查160例患者，通过就诊顺序分为两组，观察组麻醉方式选择丙泊酚+舒芬太尼，对照组麻醉方式选择舒芬太尼+咪达唑仑，对两组应用效果进行对比。结果：两组患者的血氧饱和度、心率、收缩压以及舒张压有了明显的改善，观察组的各项基础生命体征改善效果优于对照组；观察组的苏醒时间短于对照组（P＜0.05），两组NRS评分相同（P＞0.05）。结论：在无痛支气管镜检查中，两种静脉复合麻醉方式均具有良好的镇静效果，丙泊酚+舒芬太尼可以使患者快速苏醒，值得推荐。

简介：【摘要】目的 探讨艾司氯胺酮联合丙泊酚用于无痛支气管镜检查麻醉的临床应用。方法 选取2020年10月-2021年10月我院收治的无痛支气管镜检查患者146例，随机分为两组，对照组应用舒芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉，研究组应用艾司氯胺酮联合丙泊酚静脉麻醉。结果 研究组患者麻醉效果优于对照组（P＜0.05）；研究组患者不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组患者平均动脉压、心率优于对照组（P＜0.05）。结论 艾司氯胺酮联合丙泊酚用于无痛支气管镜检查中有着较好的麻醉效果，能够减少不良事件，降低平均动脉压及心率，值得推广应用。

简介：【摘要】目的 探讨艾司氯胺酮联合丙泊酚用于无痛支气管镜检查麻醉的临床应用。方法 选取2020年10月-2021年10月我院收治的无痛支气管镜检查患者146例，随机分为两组，对照组应用舒芬太尼联合丙泊酚静脉麻醉，研究组应用艾司氯胺酮联合丙泊酚静脉麻醉。结果 研究组患者麻醉效果优于对照组（P＜0.05）；研究组患者不良事件发生率低于对照组（P＜0.05）；研究组患者平均动脉压、心率优于对照组（P＜0.05）。结论 艾司氯胺酮联合丙泊酚用于无痛支气管镜检查中有着较好的麻醉效果，能够减少不良事件，降低平均动脉压及心率，值得推广应用。