学科分类
/ 25
500 个结果
  • 简介:【摘要】目的:探究人性化护理在核医学中的应用价值。方法:选取本院核医学科在2021年1月~2022年1月间接收的80例患者作为研究对象,依据随机数字表形式将其按照1/1的比例纳入两组,对照组(40例)、观察组(40例),对照组实施常规护理,观察组实施人性化护理。比较两组健康知识了解程度、临床配合情况及护理满意度。结果:经护理,观察组健康知识了解程度、临床配合情况及护理满意度均高于对照组,有统计差异(P<0.05)。结论:在核医学中应用人性化护理可提升患者健康知识了解程度及临床配合度,获得患者认知,可行推广。

  • 标签: 人性化护理 核医学 应用效果 满意度
  • 简介:摘要为提高学生兴趣,培养学生科学素养,尝试将专业文献解读教学与《实验核医学》教材内容进行有机结合。通过学生对文献进行部分精读、整体汇报和教师点评总结完成文献解读,提高了学生对理论知识的理解,加深了学生对实验核医学技术的认识,拓展了学生的科学视野,培养了学生的科学素养。

  • 标签: 文献解读教学 实验核医学 科学素养
  • 简介:【摘要】目的 分析在核医学科应用人性化护理服务的效果。方法 自本科收治的检查患者中抽取100例作为研究样本,均于2020年6月-2021年6月期间在本科进行相关检查,并以随机抽样法为分组依据,将其分为常规组(n=50)及人性组(n=50),分别给予常规护理及人性化护理服务,对其焦虑状态及核医学知识掌握情况进行分析比较。结果 检查前两组焦虑自评量表(SAS)及自制核医学知识调查表评分无差异,P>0.05;检查后人性组相较于常规组SAS评分较低,自制核医学知识调查表评分较高。结论 在核医学科中应用人性化护理服务具有显著价值,可缓解患者焦虑状态,提高其相关知识掌握水平,促进核医学科工作有序进行,建议采纳。

  • 标签: 核医学科 焦虑状态 知识掌握 人性化护理服务
  • 简介:摘要:基于我国社会经济体系的逐步完善和发展,我国医学水平也在逐年提升,与之相关的医学体制改革模式呈现出科学化、全面性的优势特点。尤其对于我国医学领域中核医学科的核心工作建立和完善起到重要的帮扶作用。护理工作是核医学科发展的重要内容,只有不断深入分析护理环节的存在的问题、提高护理工作的质量,才能推动核医事业的深入发展。

  • 标签: 核医学科 护理环节 问题及措施
  • 简介:摘要:目的:探讨分析核医学科在应对核医学危害时,放射防护管理方式以及防护要点。方法:本次研究实验时间段设置在2019年4月至2021年3月间,医务人员在核医学科诊疗活动中将3000名患者作为研究对象进行分组对照实验,组内各设置1500次核医学诊疗活动。对照组接受常规诊疗管理,而实验组则选择质量管理体系建设基础下的诊疗管理,分析防护管理质量。结果:在诊疗结果中发现,相较于对照组来说,实验组的不良事件发生率明显更低,两组差异对比显著存在(P<0.05)。结论:在针对医学诊疗和应对核医学危害开展防护管理时,将优质放射防护管理方式与优质防护应用于其中,能够有助于降低不良事件的发生率,避免医务人员出现职业暴露等多方面的问题,同时还有助于提高标本的控制质量,对提高诊疗准确度具有良好的可推广价值。

  • 标签: 核医学科 核医学危害 防护管理 防护分析
  • 简介:【摘要】目的:分析优质护理干预在核医学检查中的应用效果;方法:研究纳入我院收治的68例核医学检查患者进行护理分析,按照随机原则进行分组,建立对照组(n=34)与观察组(n=34),分别实施常规护理措施和优质护理干预措施,比较两组核医学检查管理水平与护理满意率;结果:观察组各项核医学检查管理评分与护理满意率均高于对照组,组间评分与满意率差异显著(P<0.05);结论:在对核医学检查患者进行护理期间,落实优质护理干预措施,既可提升检查效果,又可提升患者对护理方式满意程度。

  • 标签: 优质护理干预 核医学检查 满意率
  • 简介:

  • 标签:
  • 作者: 陈春梦 罗亚平
  • 学科: 医药卫生 >
  • 创建时间:2022-12-13
  • 出处:《中华核医学与分子影像杂志》 2022年第10期
  • 机构:中国医学科学院、北京协和医学院北京协和医院核医学科、核医学分子靶向诊疗北京市重点实验室,北京 100730 陈春梦现在宜宾市第二人民医院核医学科,宜宾 644000,中国医学科学院、北京协和医学院北京协和医院核医学科、核医学分子靶向诊疗北京市重点实验室,北京 100730
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的:探讨优质护理干预在核医学ECT检查中的应用效果。方法:研究期(2020年1月-2021年12月)内,入组观察对象100例,均为核医学ECT检查患者,以随机数字法进行分组,对不同组患者分别应用常规护理(对照组,n=50)与优质护理干预(观察组,n=50),比较不同护理模式的临床应用效果。结果:观察组患者检查总配合度98.00%(49/50)高于对照组患者86.00%(43/50),(p<0.05);观察组患者核医学ECT检查的不良状况(患者不配合、医护人员失误、患者家属不配合)发生率2.00%(1/50)低于对照组患者16.00%(8/50),(p<0.05)。结论:优质护理干预在核医学ECT检查中的应用效果显著,值得应用。

  • 标签: 优质护理干预 核医学 ECT检查 应用价值
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的 对核医学PETCT检查应用优质护理干预的应用效果进行讨论。方法 选择本院在2020年6月至2021年6月期间82例行核医学PETCT检查患者,随机分成对照组和研究组,各41例。对照组行常规护理,研究组行优质护理,对两组患者SAS、SDS评分和护理满意度进行对比。结果 护理前,两组患者SAS、SDS评分,差异不具备统计学意义(P>0.05),护理后,研究组各方面评分显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);研究组护理满意度为95.12%,对照组护理满意度为68.29%,研究组显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 优质护理干预在核医学PETCT检查中应用效果显著,有助于缓解患者负性情绪,建立良好的护患关系,值得进一步推广。

  • 标签: 优质护理 核医学 PETCT 负性情绪 护理满意度