学科分类
/ 1
19 个结果
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:30岁的刘先生因外伤造成牙齿缺损,便去医院做了烤瓷牙。谁知没过多久,刘先生的烤瓷牙便磨损严重。医生和他交谈后发现,烤瓷牙磨损是由于夜间磨牙造成的。

  • 标签: 夜间磨牙 烤瓷牙 牙齿缺损 牙磨损
  • 简介:摘要目的对镍铬合金烤瓷冠贵金属合金烤瓷冠和金沉积烤瓷冠的边缘适合性进行研究,为临床应用提供理论依据和指导。方法分别制作镍铬合金烤瓷冠、贵金属合金烤瓷冠和金沉积烤瓷冠各8个,将3种烤瓷冠在无水酒精中超声清洁5min,用聚羧酸锌黏固剂按编号将全冠黏固于各自的塑料代型上,指压就位维持10min将黏有冠的塑料代型用自凝塑料包埋制成小方块,用金刚砂片切机沿代型底座唇舌向直径纵剖,抛光后备测。在扫描电镜下,放大120~200倍,观察冠组织面与代型粘接面间的黏固剂厚度。结果金沉积烤瓷冠与贵金属合金烤瓷冠的整体黏固剂厚度无统计学差异(P>0.05),但二者均与镍铬合金烤瓷冠的整体黏固剂厚度有统计学差异(P<0.05)。结论金沉积烤瓷冠与贵金属合金烤瓷冠的边缘适合性优于镍铬合金烤瓷冠。

  • 标签: 适合性 金瓷修复体 黏固剂厚度
  • 简介:摘要目的探讨金属烤瓷冠修复失败的原因及相应的预防处理措施。方法对70例212颗金属烤瓷冠修复患者的临床资料进行分析。结果龈缘黑线8例,牙髓炎1例。烤瓷牙脱落6例。结论严格掌握适应症,合理设计。

  • 标签: 金属烤瓷牙 修复
  • 简介:

  • 标签:
  • 简介:摘要目的探讨烤瓷修复中个性化比色的疗效观。方法回顾性分析。2007年3月-2009年3月在我院制作的120例前牙烤瓷冠桥修复病例的相关临床资料。结果烤瓷修复成功116例(96.7%),失败4例(3.3%)。结论临床医生应加强比色的训练,提高对牙齿颜色的反应能力.以提高烤瓷修复的临床效果。

  • 标签: 个性化比色 色度 饱和度 亮度
  • 简介:摘要本文通过对金属烤瓷修复体瓷崩裂现象的临床病例分析,归纳和总结出了瓷崩裂的几点主要原因,并结合临床试验针对上述原因进行了相关预防措施的研究和探讨,总结了相应的对策。

  • 标签: 金属烤瓷修复体 瓷崩裂
  • 简介:摘要目的对金属烤瓷修复体的边缘适合性进行分析。方法把我院N例进行金属烤瓷冠、桥修复的患者,在试戴每件金属烤瓷冠、桥修复体时,按照之前所拟定的指标,对其进行临床观察并记录,这些患者随机分成两组,每组患者人数相等,一组进行烤瓷冠修复,称为单冠组;另一组进行烤瓷桥修复,称为固定桥组。最后对两种修复方法边缘适合性差的人数进行对比。结果金属烤瓷单冠的边缘适合性差者数量要比金属烤瓷固定桥或联冠边缘适合性差者的少,其中前者只占边缘适合性差者总数的16.7%,后者占83.3%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论金属烤瓷单冠边缘适合性比金属烤瓷固定桥或联冠边缘适合性高,所以在制作金属烤瓷固定桥或者是联冠的过程中,在临床中要对基牙的共同就位道进行特别注意,如果有条件的话,可以在技工室,对其进行分段铸造、焊接完成。

  • 标签: 金属烤瓷修复体 边缘适合性 金属烤瓷单冠 金属烤瓷固定桥
  • 简介:摘要目的对不同种类金属基底烤瓷修复体的临床效果进行对比分析。方法抽取2009年12月至2010年12月期间进行金属烤瓷修复体修复的患者80例,随机分为两组,分别对患者进行金合金和镍铬合金的金属基底烤瓷修复体(即PFM)修复。在对患者进行修复6个月后的牙龈变化进行观察,并且进行记录比较。结果在进行修复6个月之后,镍铬合金组中牙龈健康的患者占32.50%,而金合金组中牙龈健康的患者占42.50%,即相对于镍铬合金组,金合金组中患者的金属烤瓷修复体修复情况更好,p<0.05。结论在对进行金属烤瓷修复体修复的患者进行相关的修复材料进行选择时,金合金材料对于患者牙龈组织损伤较小,修复情况较好的材料,一定的积极临床意义,值得推广。

  • 标签: 金合金 镍铬合金 金属基底烤瓷修复体修复
  • 简介:摘要目的总结牙科四手操作在烤瓷冠预备中的应用效果,探讨最佳护理方法。方法190例烤瓷冠预备修复患者随机分为两组95例患者采用四手操作模式完成治疗,95例患者采用医生独立操作完成治疗。比较两组完成烤瓷冠修复工作时间长短、交叉感染几率、工作强度、治疗质量的评价和患者舒适度的评价。结果口腔四手操作患者椅旁时间、交叉感染几率明显减少,医师工作强度明显下降,治疗质量显著提高,患者舒适度明显提高(P<0.05)。结论口腔四手操作可提高医生工作效率和患者满意度,减少交叉感染,减轻医护工作强度。

  • 标签: 四手操作 烤瓷冠修复 效果
  • 简介:摘要目的观察金属烤瓷桥在重度牙周炎患者中的修复治疗结果。方法对我院所接收的38例重症牙周病炎患者采用金属烤瓷修复,并对修复效果进行判定,对治疗后的松动基牙的各项牙周指数和对侧天然牙进行比较。结果金属烤瓷桥对重度牙周病所引起的牙缺失和基牙松动具有很好的修复效果进过一年的观察,修复总有效率高达84.7%;松动挤压固定后的各项牙周指数和对侧天然牙的升高水平几乎接近,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论金属烤瓷桥用于重度牙周病患者的修复治疗,可有效的恢复缺失牙的功能,还可以有效的对松动基牙进行固定,治疗效果比较好,可广泛使用。

  • 标签: 金属烤瓷桥 重度牙周炎 修复治疗 牙缺失 松动基牙
  • 简介:摘要目的统计和分析在进行前牙修复中烤瓷冠粘结前采用排龈线排龈技术的临床效果。方法选取我院2009年10月—2012年10月在牙科门诊进行前牙修复治疗患者264例(患牙284颗),对患者分为两组,治疗组134例患者(144颗患牙),在进行前牙修复中烤瓷冠粘结前进行排龈线排龈技术应用;对照组患者130例(140颗患牙),在前牙修复中直接进行烤瓷牙冠的粘结。结果治疗组患者烤瓷牙冠脱落发生率及松动发生率同对照组相对比,无明显性差异,(P>0.05);治疗组患者牙龈炎的发生率及牙龈颜色的改变情况,明显优于对照组患者,差异性(P<0.05)。结论前牙修复中在烤瓷冠粘结前应用排龈线排龈技术,对降低牙冠松动及牙齿脱落发生率无显著性效果,对降低牙龈炎发生率及牙龈颜色的改变疗效显著,适宜口腔科进行前牙修复应用。

  • 标签: 前牙修复 烤瓷冠粘结 排龈线排龈 临床效果分析
  • 简介:摘要目的探讨全瓷冠修复前牙牙体缺损的临床疗效。方法将我院2009年3月至2012年3月收治的前牙牙体缺损患者500例1120件依据患者意愿分为两组,治疗组240例520件采用氧化铝全瓷冠修复,对照组260例600件采用镍鉻合金烤瓷修复。6个月后参照美国公共健康协会的修正标准评价修复体

  • 标签: 全瓷冠 牙体缺损 修复 前牙
  • 简介:摘要目的探讨运用螺纹根管桩钉树脂核烤瓷联冠或固定桥修复残根残冠的临床效果。方法2006年——2009年我院口腔门诊就诊的48例129颗残根残冠患牙进行完善的根管治疗、螺纹根管桩钉树脂核加烤瓷联冠修复,随访最少2年。结果失败7牙。结论螺纹根管桩钉树脂核烤瓷联冠或固定桥修复残根残冠临床效果确切,价格低廉,方法简单,适合口腔基层应用。

  • 标签: 螺纹根管桩钉 树脂核 烤瓷联冠 残根 残冠
  • 简介:摘要目的探讨磨牙残冠残根保留的牙体修复方法。方法对105例经过完善根管治疗的磨牙(残冠残根)以成品桩+银粉玻璃离子固定,银汞合金修复冠核,再用烤瓷金属全冠修复加以保护。结果本组105例经过1-5年随访观察,成功99例,占94.28%,失败6例,占5.72%。结论利用成品桩+银粉玻璃离子固定加银汞作核的全冠修复是保留磨牙残冠残根的一种好的修复方法,在临床上应该值得推广。

  • 标签: 银汞 磨牙 修复 成品桩
  • 简介:摘要本文交流了从接诊到治疗结束的全部过程,为患者戴入合格的一个好的修复体,其步骤、程序繁多,每一个步骤都要按高标准操作,才能完成一个好的修复体,若某个步骤程序稍有偏差,就会影响修复效果。临床医生及技师必须认真对待,并且教会患者长期维护修复体。这个好的修复体达到了患者的期望值,患者才能满意。

  • 标签: 烤瓷冠 修复 效果 匹配
  • 简介:目的:探讨纳米非晶金刚石膜对镍铬合金烤瓷修复体弯曲强度的影响。方法:36个镍铬合金烤瓷试件随机分为6组(n=6),其中5组的整个试件的表面分别镀覆非晶金刚石膜厚为20nm、40nm、60nm、80nm、100nm,对照组不镀膜;按照ISO9693-1标准的三点弯曲法测试试件的弯曲强度。结果:镀膜后镍铬合金烤瓷试件的弯曲强度分别是:20nm组为60.84±6.75MPa、40nm组为79.16±9.82MPa、60nm组为86.23±11.43MPa、80nm组为81.40±9.69MPa、100nm组为64.56±7.07MPa,未镀膜组为46.15±5.53MPa。结论:镍铬合金烤瓷复合体的整个试件经镀覆纳米非晶金刚石膜后其弯曲强度显著增加;镀膜时选择40-80nm的膜厚可以获得较高的弯曲强度。

  • 标签: 纳米材料 非晶金刚石膜 镍铬合金 烤瓷 弯曲强度
  • 简介:目的:探讨基牙颈缘线曲率对CAD/CAM全瓷冠及金属烤瓷冠边缘适合性的影响。方法与材料:在模型的上颌中切牙上预备3种类型的基牙(曲率1mm、3mm、5mm)。每种类型的基牙分别制作5个全瓷冠(Cerconsystem.Degudent)和5个金属烤瓷冠。采用Two—wayANOVA和Tukey—HSD检验(α=O.05)计算和分析冠边缘的适应性。结果:全瓷冠唇侧、舌侧、近中和远中的平均边缘缝隙(SD)无统计学差异.分别是:曲率为1mm的全瓷冠边缘缝隙为54(10)、51(11)、47(13)、49(9)岬;曲率为3mm的全瓷冠边缘缝隙为49(12)、53(11)、54(10)、55(12)岬:曲率为5mm的全瓷冠边缘缝隙为57(12)、54(11)、53(10)、52(9)μm。曲率为1mm的烤瓷冠唇侧、舌侧、近中和远中的平均边缘缝隙(SD)值分别是36(7)、41(9)、26(8)、28(10)邮.曲率为3mm的烤瓷冠唇侧、舌侧的平均边缘缝隙(SD)值为45{8).48(9)μm.均显著大于近中(P=O.01和0007)和远中(P=0.03和0.02)的边缘缝隙。曲率为5mm的烤瓷冠唇侧、舌侧平均边缘缝隙(SD)值为76(10)、74(15)μm.均显著大于近中(P=O001和0.001)和远中(P=0.001和0001)的边缘缝隙。结论:基牙的颈缘线曲率对全瓷冠的边缘适合性无显著影响.但对烤瓷冠的边缘适合性有显著影响。

  • 标签: CAD/CAM全瓷冠 颈缘线曲率 适应性 金属烤瓷冠