简介:摘要:目的:分析产科护理管理中存在的风险因素及有效的防范措施析。方法:选择 2019年 1月至 2019年 10月收入我院的 1000例产妇展开分析,随机、平均分为两组,针对参考组实施一般护理干预,而对实验组实施护理风险管理,围绕两组病例的临床效果进行对比。结果:对两组患者的护理质量情况,患者护理满意度情况、护理风险事件概率情况进行对比,实验组显著优于参考组, P< 0.05,差异显著且有统计学意义。结论:在产科护理中应用护理风险管理,有助于提高护理质量及护理满意度,有效降低护理风险率,为产妇及新生儿的健康提供了有力的保障,临床应用价值较高,值得广泛推广应用。
简介:摘要:目的:探讨基层医院如何加强医疗质量管理以防范医疗风险。方法:通过提高医务人员的质量意识和安全意识,在诊疗服务过程中需要遵守各种管理制度,提高技术水平,在服务过程中时刻以患者为中心。结果与结论:通过提高医务人员的服务意识,提升服务质量,能有效提高医疗服务过程中的服务质量,防范医疗风险。
简介:【摘要】 在现代化医疗体系中,医院工作更看重患者的就医体验,希望患者能在医院享受到良好的医疗服务,所以投诉机制是考察医院医疗服务工作的重要标准。就放射科来看,由于负责的工作内容具有一定的特殊性,也是投诉纠纷容易发生的重要科室之一,对于放射科的投诉情况我们应当给与重点关注,探究投诉纠纷情况发生的背后原因,根据当前放射科服务工作中的不足及时进行优化和改进,以患者为本,防范投诉纠纷的频繁发生。
简介:【摘要】目的:分析血液透析护理中的风险以及相关风险防范措施。方法:选取我院在2018年10月-2019年10月接收的80例血液透析患者进行研究,将80例患者按照随机分组原则分为对照组和参考组,两组患者均为40例,其中对照组患者采用常规血液净化护理方式,参考组则在常规护理的基础上,增加血液休息风险护理和控制。对两组患者的护理风险发生情况进行分析,比对两组患者的护理效果。结果:对照组患者的风险事件发生率明显高于参考组,且参考组患者的护理满意度更高,差异具备统计学意义(P<0.05)。结论:加强对血液透析护理中风险防范措施的应用,不仅能有效降低和控制护理风险的发生,还能切实提升护理质量,是一项值得临床推广的重要护理手段。
简介:摘要:目的:根据笔者所在医院实例分析 骨科临床护理风险因素分析及防范对策, 及针对风险的系统性的护理方案的临床效果研究 。 方法:本次研究对象选取范围为 2018 年 1 月至 2019 年 12 月在我院骨科接受救治的患者共 140 例,使用随机数字表法将其分为 2 组,观察组和对照组。对照组患者接受常规护理服务,护理人员应为患者进行健康宣教,对患者病情变化及生理健康进行监测,遵从医嘱指导患者正确用药,指导患者康复过程中相关注意事项。观察组患者则在常规护理服务的基础上,由护理人员、主治医生联合起来并结合患者实际病情对其治疗护理过程中潜在的风险因素进行全面分析,进而提出相应的解决措施并由此制定系统性的护理方案。结果:观察组患者住院期间意外跌倒、意外坠床等风险事件发生率( 4.3% )与对照组患者( 15.7% )相比明显降低,对比存在统计学意义( P<0.05 )。观察组患者护理满意度评分与护理质量评分与对照组患者相比均明显升高,对比存在统计学意义( P<0.05 )。结论: 骨科疾病的特点导致了骨科病人在护理过程中护理风险的发生。对骨科病人进行有效的临床护理干预是保证治疗效果的重要手段。
简介:【摘要】目的 分析呼吸内科护理风险的特点及防范方法 。方法 选取我院 2018 年 12 月 -2019 年 4 月所 收治的 86例呼吸内科患者为研究对象,将其随机分成对照组和观察组两个组别,每组各 43例患者。通过调查和记录的方法对呼吸内科出现的护理风险进行分析和总结。对照组患者施常规护理,观察组患者在常规的护理基础上实施护理风险管理 。干预后,观察两组患者的恢复情况以及医疗纠纷情况。结果 护理后,观察组患者 治愈率、住院时间、 并发症以及医疗纠纷情况发生率均显著优于对照组患者各评分指标 ; 观察组患者的病房管理评分、安全护理评分、基础护理评分均显著高于对照组患者各项护理质量评分。数据差异具有统计学意义 , P< 0.05。结论 掌握内科护理风险的特点并针对性的加强护理工作,可以显著降低患者并发症发生率和医疗纠纷事情的发生,提高治愈率,值得临床推广普及。
简介:【 摘要 】 目的 主要是分析和探究了在呼吸内科护理奉献的特别以及防范的一些方法。 方法 选取到了在 2016 年 1 月到 2018 年在我院呼吸内科住院的患者为这次研究的对象,所涉及到的研究对象有 100 例患者,把他们随即的分成了组别,分别是对照组和观察组,两组之间各有 50 例的患者。对照组对患者所采取到的是一些较为常规的护理方法,而常规组是在常规护理的基础上进一步有效的实施了护理风险管理方法的干预。 结果 观察组患者的护理风险发生几率要明显的低于对照组的患者,在护理满意的程度方面,观察组的患者要比对照组患者有着非常明显的一个提高,两这之间的差异十分的显著,具备了相应的统计学意义( P<0.05 )。 结论 在临床的实践里专门性的结合到了呼吸内科护理奉献的特点,制定和设计出一些相应的护理风险管理方法,这样可以使得其意外风险发生的几率可以有效的降低,也对患者护理满意程度的提升有着一个促进作用,这个方法有着较为切实有效的临床应用价值,值得被临床推广和应用。
简介:【摘要】目的:针对神经外科重症护理风险及防范措施进行分析和探讨。方法:有针对性的选取我们医院在 2019年 1月到 11月这个阶段内所收治的 80例符合重症护理标准的患者作为研究对象,然后按照数字随机的方法对研究对象随机分成两个组,分别是对照组和观察组,两组各有 40例患者,其中针对对照组采取常规护理干预措施,针对观察组采取的是风险防护护理措施。结果:通过对比能够充分看出,观察组的护理满意程度以及风险事件发生几率要十分显著的优于对照组,两组之间的对比差异有统计学意义, p<0.05。结论:针对神经外科重症患者而言,极有可能面临很多方面的风险因素或者安全隐患,针对这样的情况,对该类患者进行护理的过程中,要切实采取风险防护护理干预措施,这样能够呈现出更为理想的护理成效,使患者的风险事件发生几率有效降低。