简介:目的调查某液晶电视显示模组技改项目通风系统,针对系统存在不合理的地方进行优化,并评价系统优化后效果。方法根据国家相关标准要求,笔者于2014年和2015年分别对该企业通风系统优化前后进行职业卫生现场调查、职业卫生检测。结果优化前,由于局部排风系统存在罩口设计不合理、风机风量不足、密闭性差等原因,导致该企业POL(偏光片)车间红色喷码机、蓝色喷码机清洗工个体CTWA丁酮为2488.49~2799.70mg/m~3,远超过国家职业接触限值(PC-TWA300mg/m~3)。2015年企业进行局部通风系统优化后,POL车间红色喷码机、蓝色喷码机清洗工个体CTWA丁酮为3.91~9.97mg/m~3,低于国家职业接触限值。结论全面通风系统和局部通风经过优化后,作业场所中有毒有害气体得到有效控制。
简介:摘要目的分析电视胸腔镜肺叶切除手术方法在早期非小细胞肺癌患者治疗中的应用。方法本文随机抽取我院于2013年7月-2016年6月收治的79例早期非小细胞肺癌患者为研究对象。根据患者在治疗方法上的差异将其分成对照组和观察组两个组别,分别给予两组患者常规肺叶切除治疗、电视胸腔镜肺叶切除治疗,两组患者均常规行系统淋巴结清扫,观察患者的手术指标、转移率及复发率。结果观察组患者的出血量、镇痛药物使用次数均优于对照组患者,差异有统计学意义(P<0.05);1年后随访,两组患者均未复发,且无远处转移发生,两组患者的转移率、复发率,差异无统计学意义(P>0.05)。结论电视胸腔镜肺叶切除手术的应用,可有效抑制肿瘤细胞转移及复发,同时减少患者的术中出血量,改善患者的疼痛体验,具有极高的临床价值。
简介:摘要目的分析电视胸腔镜下纵隔肿瘤切除术治疗纵隔肿瘤的临床效果。方法选取我院纵隔肿瘤患者(126例),选取时间2015年9月8日至2016年10月20日,将纵隔肿瘤患者(126例)分为观察组以及对照组,(63例患者实施常规手术治疗)对照组,(63例患者实施电视胸腔镜下纵隔肿瘤切除术治疗)观察组。结果观察组纵隔肿瘤患者的并发症发生率6.35%与对照组患者具有显著差异(P<0.05),观察组纵隔肿瘤患者的术中出血量(352.01±100.45)ml、术后引流量(376.01±125.11)ml以及手术时间(70.25±15.11)min与对照组患者具有差异(P<0.05)。结论纵隔肿瘤患者实施电视胸腔镜下纵隔肿瘤切除术治疗后,取得显著效果,能促进患者康复,值得临床进一步应用。
简介:【摘要】目的:电视节目干预减轻机采血小板捐献者焦虑及疼痛的研究。方法:研究对象选择 2016年 7月 -2017年 3月在我站进行捐献机采血小板捐献者 168例,按照干预方式将捐献者分成两组,分别为研究组和对照组,每组各 84例。对照组进行常规干预,实验组捐献者则采用电视节目干预对比两组焦虑以及疼痛情况。结果:两组捐献者在干预前焦虑以及疼痛评分数据差异并不显著,无统计学意义( P>0.05);但是,在干预之后,实验组焦虑以及疼痛评分数据分别为( 35.57±7.62)分、( 1.89±0.88)分,明显的优于对照组的( 43.31±7.52)分、( 2.32±0.93)分,数据差异显著具有统计学意义( P<0.05)。结论:电视节目干预对于减轻机采血小板捐献者焦虑及疼痛效果显著,值得推广使用。
简介:摘要目的分析研讨单操作孔电视胸腔镜手术治疗肺部良性肿瘤疾病的临床效果。方法用随机抽签方式,从我院2015年4月至2016年7月期间收治的肺部良性肿瘤疾病者中,抽取80例纳入到讨论中,用随机数字法分2组,各40例,对照组接受开胸手术治疗,研究组接受单操作孔电视胸腔镜手术治疗,观察患者治疗状况,如肺功能、住院时间、术中出血量等,并对比分析。结果对比术中出血量、住院时间,研究组(136.7±16.3)ml、(10.5±2.7)d均低于对照组(243.4±20.3)ml、(13.9±3.8)d,组间数据有统计学意义(P<0.05)。对比肺功能指数,包含TLC、FVC、VC等,治疗前,数据无统计学意义(P>0.05);治疗后,研究组优于对照组,组间数据有统计学意义(P<0.05)。结论临床治疗肺部良性肿瘤疾病可考虑给予单操作孔电视胸腔镜手术,疗效突出,降低术中出血量,缩短住院时间,肺功能改善明显,应用性较大。
简介:【摘要】目的:电视节目干预减轻机采血小板捐献者焦虑及疼痛的研究。方法:研究对象选择 2016年 7月 -2017年 3月在我站进行捐献机采血小板捐献者 168例,按照干预方式将捐献者分成两组,分别为研究组和对照组,每组各 84例。对照组进行常规干预,实验组捐献者则采用电视节目干预对比两组焦虑以及疼痛情况。结果:两组捐献者在干预前焦虑以及疼痛评分数据差异并不显著,无统计学意义( P>0.05);但是,在干预之后,实验组焦虑以及疼痛评分数据分别为( 35.57±7.62)分、( 1.89±0.88)分,明显的优于对照组的( 43.31±7.52)分、( 2.32±0.93)分,数据差异显著具有统计学意义( P<0.05)。结论:电视节目干预对于减轻机采血小板捐献者焦虑及疼痛效果显著,值得推广使用。
简介:摘要目的探讨快速康复外科护理对于电视胸腔镜手术患者治疗和预后的影响。方法选取我院2015年4月~2016年9月期间收治的94例电视胸腔镜手术患者作为研究对象,将其随机分为观察组和对照组各47例,观察患者的治疗和恢复情况。结果与对照组相比,观察组患者的护理满意率(95.74%>82.98%)相对更高(P<0.05),而并发症发生率(2.13%<6.38%)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分(9.32±1.98)分<(14.73±2.49)分相对更低(P<0.05),而引流管留置时间(1.52±0.48)d<(2.84±0.62)d和住院时间(4.68±1.22)d<(8.06±2.46)d相对更短(P<0.05)。结论电视胸腔镜手术患者的快速康复外科护理,对于提高手术治疗效果和改善患者预后有着积极的影响。
简介:摘要目的研究电视胸腔镜手术与传统开胸手术在纵膈肿瘤治疗中的疗效。方法撷取本院收治的85例纵膈肿瘤患者,撷取时间是自2015年7月至2017年7月,分组原则以随机数字法为主,分研究组(n=42)和对照组(n=43)。对照组予以传统开胸手术治疗,研究组予以电视胸腔镜手术治疗。比较手术情况、并发症。结果与对照组手术时间、引流时间、住院时间比较,研究组较短;与对照组术中出血量、切口长度比较,研究组较低;与对照组并发症发生率比较,研究组较低,具统计学差异,P<0.05。结论电视胸腔镜手术可有效缩短纵膈肿瘤的治疗时间,减少术中出血量与并发症,患者预后良好,治疗方法更安全,值得借鉴。
简介:摘要目的对开胸手术与电视胸腔镜手术在创伤性血气胸中的临床治疗效果进行对比分析,以便于探究一种有效的治疗创伤性血气胸的治疗方法。方法回顾性分析2014年6月-2016年7月在我院治疗的80例创伤性血气胸患者的临床资料,按照治疗方法不同分为观察组与对照组,各40例。对照组给予开胸手术治疗,观察组给予电视胸腔镜手术治疗,分别观察两组的临床疗效及其不良反应情况。结果观察组的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后引流时间、术后恢复时间、住院时间均明显少于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);观察组的术后并发症也明显小于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论电视胸腔镜手术治疗创伤性血气胸的临床疗效显著,并且其具有手术时间短、术后引流量少、术中出血量少、术后恢复时间短、并发症发生率低等诸多的优点,具有良好的临床应用效果,值得在临床应用中推广。
简介:目的探讨电视胸腔镜辅助腋下小切口(VAMT)治疗重症自发性气胸的临床疗效。方法101例重症自发性气胸患者作为研究对象,根据不同手术方式分为VAMT组(51例)和开胸组(50例)。比较两组患者术后并发症发生的情况、手术治疗时间、术中出血量、术后止疼时间、术后置管时间及住院时间。结果VAMT组手术时间、术中出血量、术后止疼时间、术后置管保留时间及住院时间分别为(75.0±32.4)min、(55.3±18.0)ml、(2.9±1.7)d、(3.4±1.2)d、(8.5±3.5)d,均少于开胸组的(109.6±29.3)min、(128.9±75.6)ml、(3.9±2.2)d、(5.3±1.4)d、(12.4±4.2)d,差异有统计学意义(P〈0.05)。VAMT组发生肺尖气胸1例、肺不张1例、切口感染1例,并发症发生率为5.8%;开胸组发生肺尖气胸4例、肺不张2例、肺感染2例、切口感染2例,并发症发生率为20.0%,VAMT组并发症发生率明显低于开胸组,差异有统计学意义(χ2=4.487,P=0.034〈0.05)。结论VAMT术治疗重症自发性气胸出血少、手术时间短、术后止痛快,住院时间短恢复快,具有安全、操作简单、有效、微创等特点。
简介:摘要:目的:研究分析电视胸腔镜手术治疗创伤性血气胸的可行性与安全性。方法:回顾性分析我院于 2012年 5月~ 2016年 5月收治的 70例创伤性血气胸患者的病历资料,患者均进行电视胸腔镜手术治疗,统计治疗效果,总结治疗经验。结果: 70例患者手术全部顺利完成,其中 2例患者中转开胸, 8例患者进行小切口手术治疗,患者的手术时间在 64min~ 181min之间,术后胸腔引流量为( 251.2±55.9) ml。住院时间最短为 5d,最长为 10d,平均住院时间为( 6.4±2.3) d。患者没有出现切口感染现象,同时也没有胸膜腔感染和胸内血块机化现象,患者术后均恢复良好。结论:电视胸腔镜手术治疗创伤性血气胸患者不仅仅要掌握禁忌症,同时也要掌握适应症,是一种微创、安全和可行性的治疗过程。
简介:摘要目的比较电视胸腔镜手术(VATS)与开胸手术治疗创伤性血气胸的效果,探讨VATS治疗胸部创伤性血气胸的可行性。方法回顾性分析2015年6月至2017年6月浙江衢化医院60例创伤性血气胸患者经VATSVATS组,n=3l,男24例,女7例,年龄(30.5±5.5)岁和开胸手术治疗开胸组,n=29,男26例,女3例,年龄(31.1±5.6)岁的临床资料,术后观察VATS组和开胸组患者的手术时间、住院时间、胸腔引流时间、止痛药应用时间和出血量等。结果围术期无死亡。VATS组住院时间(10.3±2.4)dvs(15.8±2.6)d、胸腔引流时间(3.2±1.4)dvs(5.3±1.2)d和止痛药应用时间(5.1±0.8)dvs(9.0±1.2)d均较开胸组明显缩短,手术时间(64.6±0.5)minvs(118.1±20.9)min和出血量(538.5±32.5)mlvs(862.6±68.5)m1明显减少(P<0.05)。VATS组随访29例,失访2例;开胸组随访24例,失访5例;随访时间2~8个月,均无严重并发症发生和死亡病例。结论对胸部创伤性血气胸患者采用VATS和开胸手术治疗均有较好的疗效,但采用VATS治疗可显著缩短手术和住院时间,减少创伤后出血,且患者痛苦小,是一种安全、有效、微创和可行的手术方法。