简介:摘要目的探究在血常规检验过程中,应用不同采血方法的效果。方法将2017年6月到2018年10月作为本次研究时间段,选择对应时间段内120例来我院接受体检的对象展开研究,即按照采血方法不同将其分为两组,并分别接受末梢采血(对照组)、静脉采血(观察组),完成采血后对其实施检验,而后观察并对比两组检查结果。结果观察组的PLT、HCT、HCB等指标均显著高于对照组,其中观察组PLT为(228.64±75.61)*109/L,对照组PLT则为(206.39±76.54)*109/L;观察组WBC指标水平为(5.13±3.57)*109/L,则显著低于对照组(6.30±3.51)*109/L,组间数据差异具有统计学意义(P<0.05)。结论将静脉采血方法应用于血常规检验过程中,所得结果相较于末梢采血更为准确,因此前者具有推广应用价值。
简介:摘要目的针对不同类型贫血患者血液检验结果进行研究分析,为临床诊断不同类型的贫血提供依据。方法选取我院在2018年6月-2019年6月间收治的52例贫血症患者及同期健康体检的52例患者,以体检患者为对照组,贫血患者为观察组,通过血液检验并对比结果,同时进行其他方面血液生化检验。结果观察组MCV、MCH、MCHC水平低于对照组的患者为地中海贫血和缺铁性贫血;观察组MCV和MCH水平高于对照组的患者为巨幼红细胞性贫血;观察组MCV、MCHC水平高于对照组的患者为溶血性贫血。结论贫血患者可以通过对照组观察贫血患者与健康人群MCV、MCH、MCHC、RDW4项指标值变化情况快速预判贫血类型,引导临床快速进行下一步检查及诊断,但对于再生障碍性贫血鉴别诊断较为困难。
简介:摘要:目的 文章主要针对 溶血现象对各项血液指标检验的影响 进行分析研究 。方法从 201 8 年 2 月至 201 9 年 4 月于我院进行健康体检的人群中抽取 112 例作为样本,均进行静脉血液 5ml 采集,装入两个试管,并分成两组, 112 例常温下自然分离和规范离心的血液作为参考组, 112 例人工溶血和规范离心的血压为观察组,分析比价两组血液中相关指标。结果检验后,观察组样本中 ALT 、 CHOL 、 AST 、 LDH 、 K+ 四项指标含量显著高于参考组; ALP 值明显低于参考组,两者差异均比较 P<0.05 ;同时,两组血液中 UA 、 GLU 、 BUN 、 Cr 、 TG 四项指标值比较,差异不具有统计学意义( P>0.05 )。结论在血液检验中出现溶血现象会造成血液指标发生变化,影响诊断准确率,因此,在血液采集、存贮和检验过程中必须严格按照操作标准执行,保证血液检验准确率,为临床治疗提供准确的参考数据。
简介:摘要目的分析生化检验结果受溶血标本的影响。方法选取2017年1月-2018年1月期间在我院进行健康体检的298例健康者,将受检者的血液标本采用随机数字表法分为对照组和观察组各149份,对照组进行常规操作分离血清,观察组进行人工方法溶血,对2组血液标本的生化检验结果进行对照分析。结果就尿素氨、尿酸、血清葡萄糖、肌酐等生化检验指标而言,对照组和观察组之间虽然存在着差异,但无统计学意义(P>0.05);就直接胆红素、总胆红素、谷丙转氨酶、谷氨酰转肽酶、谷草转氨酶、血钾等生化检验指标而言,对照组和观察组之间均存在较大差异(P<0.05);就临床生化检验准确率而言,观察组明显低于对照组36.91%vs96.64%,具有显著差异(P<0.05,?2=14.527)。结论生化检验结果受溶血标本的影响较大,因此在生化检验过程中一定要尽可能避免出现标本溶血情况,使各类指标的检测准确性得到最大程度的保证。
简介:摘要目的探究50例贫血患者的血液检验结果。方法选择2017年7月至2018年9月在我院接受诊治的50例贫血患者和同期在我院接受体检的48例体检者作为本次分析研究对象。结果巨幼细胞性贫血、再生障碍性贫血、溶血性贫血以及对照组的MCHC、MCV、MCH指标比缺铁性贫血患者的高;与溶血性贫血相比,巨幼细胞性贫血患者的MCHC、MCV、MCH指标水平偏高,再生障碍性贫血患者和对照组的MCV指标水平偏高,具有明显差异。与巨幼细胞性贫血患者相比,再生障碍性贫血患者和对照组的MCV、MCHC指标水平偏低,与对照组相比,再生障碍性贫血、巨幼细胞性贫血、缺铁性贫血、溶血性贫血的RDW指标水平偏高,具有明显差异。讨论贫血患者可以通过对照组观察贫血患者以及健康体检者的MCHC、MCV、MCH、RDW4项指标变化情况进而预判贫血类型,引导临床作出下一步的检查以及诊断,不过对于再生障碍性贫血鉴别诊断比较难,确保诊断的准确性应取多项指标进行辅助诊断。
简介:摘要目的本次实验将采用临床护理带教评估的教学模式,更好地为护理实习生的学习提供帮助,掌握专业护理技能。方法本次实验选取了2018年1月-2018年12月在本院进行学习的护理实习生为对象,其人数一共534名,能够随机分为两组进行教学,对照组为传统教学模式,观察组规范管理下的临床护理带教,并分析两组学生的临床学习成绩。结果从护理学习的成果上看,观察组学生对带教质量有着更高的认可,其评价总分为(92.9±0.9)分,而对照组则为(84.7±1.6)分。我们认为在护生的学习考核上,其操作能力、理论知识能力以及综合判断能力均以观察组护生得分更高,在规范教学管理制度下得到了良好的学习成果反馈。结论采用规范管理下的临床护理带教评估其结果更佳满意,一方面是护生对带教过程的满意,另一方面,也是带教实习成果具有良好的表现,能够丰富学生的学习经验。
简介:摘要本文针对中国国内首次对帕金森病的调研结果展开了分析与研究,是一项涵盖了6000多名公众受访者和500多名非神经外科临床医生以及患者整体满意度的调查。调研结果显示,受访者中有超过九成不了解帕金森病,这其中有超过七成的大众受访者对帕金森病没有任何认知,甚至从未听说过,只有一成受访者能大概知道帕金森病的症状。与此同时,对于帕金森病的治疗措施,仍有超过九成的大众受访者完全不知道大脑起搏器可以治疗帕金森病,绝大多数受访者表示他们从未听说过大脑起搏器。本研究结果反映了中国帕金森病治疗的现状,有助于了解神经科医生在帕金森病治疗中的行为和概念,促进中国帕金森病的治疗。
简介:摘要:目的:本次实验将采用临床护理带教评估的教学模式,更好地为护理实习生的学习提供帮助,掌握专业护理技能。 方法:本次实验选取了 2018 年 1 月 -2018 年 12 月在本院进行学习的护理实习生为对象,其人数一共 534 名,能够随机分为两组进行教学,对照组为传统教学模式,观察组规范管理下的临床护理带教,并分析两组学生的临床学习成绩。 结果:从护理学习的成果上看,观察组学生对带教质量有着更高的认可,其评价总分为( 92.9±0.9 )分,而对照组则为( 84.7±1.6 )分。我们认为在护生的学习考核上,其操作能力、理论知识能力以及综合判断能力均以观察组护生得分更高,在规范教学管理制度下得到了良好的学习成果反馈。 结论:采用规范管理下的临床护理带教评估其结果更佳满意,一方面是护生对带教过程的满意,另一方面,也是带教实习成果具有良好的表现,能够丰富学生的学习经验。
简介:【摘 要】目的: 就影响临床生化检验的因素进行分析,同时将针对性的防范措施探讨出来。 方法: 共将 500 例于本院进行生化检验的患者纳入到本课题中,抽取病例的时间则是 2017 年 5 月 -2019 年 1 月,对这些病例的临床资料展开回顾性分析,完成分析后再对其结果加以记录,评比溶血结果和复查结果间有何不同。 结果: 复查结果与溶血结果在血钾、乳酸脱氢酶、肌酸激酶比较方面,有极为明显的差异, P < 0.05 ;将纤维蛋白析出样本和未析出样本作比较后可发现尿素、氯、糖含量上有显著不同, P < 0.05 。 结论: 实验室因素以及临床因素均会对临床生化检验结果的准确性产生影响,,只有积极做好预防和针对性的处理,才能确保生化检验质量的提升。减少检验误差。
简介:
简介:
简介: