简介:摘要目的探讨康复护理在骨关节疾病患者中的应用效果和价值。方法选择我院在2015年8月—2016年8月间接收的72例骨关节疾病患者作为此次研究的对象,随机分为对照组和观察组各36例。对照组采用常规护理,观察组采用康复护理,对比两种护理方法的实施效果。结果观察组的护理总有效率为97.22%,明显高于对照组的77.78%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的并发症发生率为5.56%,明显低于对照组的19.44%,两组差异有统计学意义(P<0.05);观察组的护理满意度为97.22%,明显高于对照组的72.22%,两组差异有统计学意义(P<0.05)。结论对骨关节疾病患者实施康复护理,可有效降低并发症的发生,值得推广和应用。
简介:摘要目的研究以及分析溶血对临床生化检验结果的影响分析。方法收集2016.01月到2017.01月100例到我院进行体检的8ml正常人血液样本作为本次研究的研究样品,将所采集的样品平均放入两个试管内进行处理,其中一管进行反复冻融,使血液样本发生溶血,另外一管血样室温放置,使用医院血液检测部门的全自动血液生化分析检测仪器对两组血清的总胆红素、尿素氨、肌酐、直接胆红素、谷丙转氨酶以及尿酸等指标进行检测,将采集的数据进行统计分析。结果对两组血样的血清的总胆红素、尿素氨、肌酐、直接胆红素、谷丙转氨酶以及尿酸等指标进行比较,我们发现未发生溶血样本血清的总胆红素、尿素氨、肌酐、直接胆红素4个指标均显著性低于发生溶血后的血清样品(P<0.05);而谷丙转氨酶以及尿酸两个指标进行比较发现两组样品无明显差异(P>0.05)。结论溶血对于血液样品临床生化检验的结果具有很大的影响,在临床检测中应尽量避免此现象的发生。
简介:摘要目的探讨子宫肌瘤妊娠分娩方式及对母婴结局的影响。方法选择在2016年10月—2017年5月间到该院接受治疗的产妇74例,将患有子宫肌瘤的37例作为观察组,选取同期分娩无子宫肌瘤的37例产妇为对照组,对两组产妇的临床资料进行回顾性分析,观察对比两组分娩方式及分娩期并发症发生率。结果子宫肌瘤在妊娠期增大明显,观察组肌瘤直径平均增加4.12cm,对照组2例肌瘤直径平均增加1.2cm。观察组中自然流产9例、早产4例、剖宫产17例、产后出血7例、产后恶露干净平均43.5d,均明显高于对照组,分别为4例、2例、11例、1例。结论在为妊娠妇女进行检查时,应重点检查孕妇是否存在子宫肌瘤情况,并针对孕妇的肿瘤情况采取适宜的处理措施。
简介:摘要目的探究健康教育在糖尿病护理中的应用效果。方法选取我院2012年7月~2016年6月期间收治的糖尿病患者120例作为研究对象。将所有患者均分成实验组、对照组两组,每组各60例。其中,给予对照组患者常规护理,给予实验组患者常规护理的同时,进行健康教育。观察分析两组患者的血糖控制情况、糖尿病技能及知识掌握情况。结果经过护理,实验组患者糖尿病技能及知识水平明显提高。实验组患者中有56例患者空腹血糖达到正常,血糖控制率达93.3%;对照组患者中有35例患者空腹血糖达到正常,血糖控制率为58.3%。两组对比,实验组患者治疗效果显著高于对照组,P<0.05,差异有统计学意义。结论在糖尿病护理中应用健康教育能够有效提高患者治疗效果,改善患者生命质量,值得临床大力推广及应用。
简介:摘要目的探讨脑梗塞患者临床护理中应用循证护理干预的效果。方法将符合2015年1月~2017年1月时间段,我院住院部纳入的脑梗塞患者共计80例作为本次临床研究对象,随机分为两组,分别为对照组、实验组,每组患者均为40例。对照组实施常规护理,实验组患者实施循证护理。对两组患者经过不同护理模式干预下的神经功能缺损恢复效果进行对比观察。结果实验组40例患者神经功能缺损恢复效果总有效率为92.50%(37/40),对照组为65.00%(26/40),实验组明显高于对照组,两组数据对比有显著差异,P<0.05,有统计学意义。结论在脑梗塞患者临床护理中应用循证护理方法能够帮助患者神经功能恢复,值得在临床实践中进一步推广应用。
简介:摘要临床医学检验质量与医院的医疗质量息息相关,对医疗安全也会产生影响。因此,应采取措施对临床医学检验质量进行控制,确保医学检验报告的准确性和可靠性,为临床诊治提供精确的检验数据。医学检验是一门综合性的医学学科,也是一个注重实践的专业。作为检验人员应该认识到,检验报告准确、恰当、合理应用的重要性。原因是检验报告既是临床医师对患者做出诊断和治疗的重要依据之一,也是治疗过程及其所产生疗效的重要资料和依据。因而,各医院应重视引进新检验技术、合理利用检验项目,使临床检验的全程质量管理水平得到不断提高,更好地为患者服务。本文就临床检验分析质量控制的管理方法和措施进行介绍。
简介:摘要目的研究外固定架在创伤骨科中的应用价值。方法回顾分析我院2014年6月~2016年6月收治的96例创伤骨科患者资料,将其随机观察组和对照组各48例。观察组采用外固定架治疗,对照组采用传统的内固定架治疗。对两组患者的手术时间、术中出血量、住院时间等数据进行详细记录,并对其术后随访1年,统计两组患者术后生存率以及对比分析两组患者术后疗效的优良率。结果观察组患者在手术时间、术中出血量、住院时间、术后随访1年内生存率以及术后疗效优良率与对照组相比均具有明显优越性,差异存在统计学意义(P<0.05)。结论运用外固定架治疗创伤骨科对患者创伤小,术后恢复快且提高了患者生存率,值得在临床上广泛推广。