简介：摘要目的通过对胆囊疾病患者分别进行传统开腹手术和腹腔镜胆囊手术，对这两种手术后患者肠粘连发生的概率进行分析比较，探究两者之间的差异及腹腔镜胆囊手术的优势。方法将2016年4月到2016年7月收治的60例胆囊疾病患者通过抽签分为两组，归为观察组和对照组，每组30例。其中对观察组患者进行腹腔镜胆囊手术，对对照组组患者实行开腹胆囊手术，最终观察两组患者的治疗效果，尤其是对其肠粘连发生率进行对比。结果经术后观察，实行开腹胆囊手术的对照组患者肠粘连发生率（48.3%）明显高于实行腹腔镜胆囊手术的观察组患者的肠粘连发生率（13.2%），其比较后的结果差异具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜胆囊手术对于胆囊患者术后恢复有很好的临床效果，无论在住院时间还是在发生肠粘连的概率方面，其都比开腹胆囊手术更具优势，因此，对胆囊患者的治疗，腹腔镜胆囊手术是一种较开腹胆囊手术更加先进的治疗方式，值得肯定和应用于临床中。

简介：目的比较腹腔镜胆囊手术和开腹胆囊手术后的肠粘连发生情况。方法选取本院2012年3月—2014年4月收治的115例胆囊炎患者,随机分为观察组（58例）与对照组（57例）。观察组采用腹腔镜胆囊手术治疗,对照组采用开腹胆囊手术治疗,比较两组患者治疗后肠粘连的发生情况。结果治疗后,观察组肠粘连发生率为6.9%（4/58）,对照组肠粘连发生率57.9%（33/57）,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论相对于传统的开腹胆囊手术,腹腔镜胆囊手术在胆囊炎临床治疗后的肠粘连发生率更低,安全有效,有利于患者术后病情的恢复。

简介：摘要：目的：本次研究主要对开腹胆囊手术与胸腔镜胆囊手术在进行医治之后，病患的术后肠粘连发生最低级对比。方法：研究人员选取了欧元在 2017年 1月份到 2018年 1月份进行胆囊手术医治的病患作为研究对象，并将他们分为常规组以及研究组。常规组的病患使用的是开腹胆囊手术，而研究组病患则是使用腹腔镜胆囊手术。结果：通过对收集到的数据进行分析，可以发现研究组病患的平均住院时间明显短于常规组的病患，而术后粘连发生率也明显少于常规组的病患。结论：针对患有胆囊病症的病患进行医治的过程当中，如果使用胸腔镜胆囊手术来进行具体的医治操作，那么术后粘连等多种类型的并发症的发生概率将会相对较低，因此，我们可以将腹腔镜胆囊手术进行推广使用。

简介：

简介：

简介：摘要目的对比分析开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率。方法选取2013年7月-2017年1月在我院行胆囊手术治疗的118例患者为研究对象，根据手术方案，将采用腹腔镜胆囊手术治疗的患者设为观察组，59例，将采用开腹胆囊手术治疗的患者设为对照组，59例。比较两组手术时间、术中出血量、肛门排气时间、术后首次下床时间、住院时间等术中及术后指标和术后肠粘连发生情况。结果观察组术中出血量、肛门排气时间、术后首次下床时间、住院时间均少于对照组（P＜0.05），手术时间长于对照组（P＜0.05）；观察组肠粘连发生率3.39%，低于对照组的22.03%（P＜0.05）。结论腹腔镜胆囊手术治疗可缩短术后恢复时间，减少术中出血量，且术后肠粘连发生率低，值得在临床治疗上进一步应用。

简介：摘要目的分析比较开腹胆囊手术与腹腔镜胆囊手术术后肠粘连发生率。方法随机选择78例本院自2012年3月至2017年3月收治的胆囊疾病患者，通过随机分类法将其分为对照组（n=39）、观察组（n=39），对照组行开腹胆囊手术治疗，观察组行腹腔镜胆囊手术治疗，分析两组临床指标、术后肠粘连发生率。结果临床指标对比显示观察组优于对照组（P<0.05）；术后肠粘连发生率对比显示观察组低于对照组（P<0.05）。结论在胆囊疾病临床治疗中，腹腔镜胆囊手术效果明显优于开腹胆囊手术效果，前者不仅可有效改善临床指标，还可减少术后肠粘连发生几率，值得临床推广应用。

简介：摘要目的对开服胆囊手术和腹腔镜胆囊手术两种不同手术方法患者术后肠粘连的发生率进行探讨。方法选取2013年8月至2015年10月我院收治的胆囊切除患者126例，将其随机分为观察组与对照组各63例，观察组患者行腹腔镜胆囊切除术，对照组患者则行开腹胆囊切除术，对2组患者手术时间、排气排便时间、术后疼痛时间、住院时间及术后肠粘连的发生率加以对比。结果观察组患者在手术时间、排气排便时间、术后疼痛时间、住院时间及术后肠粘连的发生率方面均显著优于对照组，组间对比差异显著，存在统计学意义（P<0.05）。结论较之于开腹胆囊切除术，腹腔镜胆囊切除术可有效降低患者术后肠粘连的发生率，值得借鉴。

简介：摘要目的研究对比腹腔镜下胆囊手术与传统开腹胆囊手术术后降低肠粘膜粘连发生率的情况。方法选取我院收治的胆囊结石患者96例，将其随机分为观察组与对照组两组，每组各48例。观察组进行腹腔镜下胆囊手术，对照组进行传统开腹胆囊手术。观察比较两组术后的手术时间、住院时间以及肠粘膜粘连的发生率。结果观察组的手术时间、住院时间以及肠粘膜粘连发生次数等各项指标均比对照组短，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜下胆囊手术对比传统胆囊手术可以降低肠粘膜粘连的发生率，且手术时间短，创伤小，出血量少，安全性高，值得临床推广应用。

简介：摘要目的探讨不同人工流产术对妇女月经复潮时间、阴道出血时间及术后宫腔粘连发生率的影响。方法选取嘉兴市第二医院2019年1月至2021年1月行B超监视下无痛人流术的妇女260例纳入B超组，行微创内窥可视人工流产术的妇女260例纳入可视组，观察比较两组妇女手术情况，术后月经复潮时间、阴道出血时间，术后腹痛情况及宫腔粘连等并发症发生率。结果可视组妇女手术时间为（3.37±0.84）min，显著短于B超组的（6.59±2.03）min（t=23.68，P < 0.001）；可视组妇女术中出血量为（15.87±5.65）mL，显著少于B超组的（33.04±10.44）mL（t=23.33，P < 0.001）；可视组妇女术后阴道出血时间、月经复潮时间分别为（3.16±1.58）d、（30.37±6.13）d，均显著短于B超组的（4.23±1.83）d、（32.07±4.25）d（t=7.10、3.69，均P < 0.001）；两组妇女术后腹痛等级、腹痛时间比较，差异均无统计学意义（均P > 0.05）；可视组完全流产率（98.85%）显著高于B超组（96.15%）（χ2=3.86，P < 0.05），并发症发生率（2.31%）显著低于B超组（5.77%）（χ2=4.01，P < 0.05）；可视组宫腔粘连发生率（1.15%）与B超组（3.46%）比较，差异无统计学意义（P > 0.05）。结论微创内窥可视人工流产术与B超监视下无痛人流术均具有良好的无痛效果，但微创内窥可视人工流产术更有利于减少手术影响，促进妇女术后恢复，安全性更好。

简介：[摘要]目的 探讨采用戊酸雌二醇联合地屈孕酮的方式对多次人工流产术后患者的月经复潮时间和宫腔粘连发生率的治疗效果。方法 选取我院在2019年1月至2021年4月间收治的80例多次人工流产术后患者为研究对象，将其按照随机字母表法分为观察组和对照组，每组40例。在常规治疗的基础上，给予对照组患者地屈孕酮进行治疗，给予观察组患者戊酸雌二醇片联合地屈孕酮进行治疗，观察比较两组患者的月经复潮时间及宫腔粘连发生率。结果 经过不同的治疗，观察组患者的平均月经复潮时间为（26.84±5.36)d；对照组的平均月经复潮时间为（33.52±6.24)d，P＜0.05；观察组患者的宫腔粘连发生率为7.5%，低于对照组的27.5%，P＜0.05。结论 采用戊酸雌二醇联合地屈孕酮的方式对多次人工流产术后患者进行治疗，能够显著缩短其月经复潮时间，并降低宫腔粘连的发生率。值得在临床上推广应用。