简介:摘要目的探讨急诊护理操作过程中实施风险管理的临床应用和价值。方法本次研究选取2014年4月到2016年4月期间来我院急诊科进行就诊的160例患者为护理的对象,随机将所有患者分为两组,命名为试验组和对照组,每组各有患者80例,分别有30名护理人员对患者进行管理。其中给予试验组患者实施护理风险管理,对对照组患者实施常规风险管理,对比两组患者在不同护理管理下对护理人员及护理的满意度以及给予护理人员综合素质水平进行评分。结果对两组患者护理满意度的调查其结果发现试验组患者对护理的满意度明显高于对照组患者,差异明显,有统计学意义(P<0.05);对两组护理人员进行综合素质水平的评分,主要是考察护理人员对无菌物品灭菌,护理人员三基考试、文书书写以及护理操作等方面的考察,发现试验组护理人员合格率明显要高于对照组的护理人员,差异明显,有统计学意义(P<0.05)。结论对急诊护理操作实施风险管理能明显减少护理方面的错误,提高患者对护理的满意率,减少医疗纠纷,值得进一步应用于临床。
简介:摘要目的探究老年病房护理操作风险因素及其防范。方法针对2017年7月-2018年6月我院收治的老年患者,从中选取108例作为研究对象,给予相应的护理管理,分析护理管理存在的风险因素,实施相应的防范对策,比较防范前后不良事件的发生率和护理质量评分、患者满意度评分。结果防范后不良事件的发生率为4.6%,防范前不良事件的发生率为12.0%,防范后明显低于防范前,差异有统计学意义(P<0.05);防范后的护理质量评分和患者满意度评分,均要明显高于防范前,差异有统计学意义(P<0.05)。结论老年病房护理操作潜在的护理风险因素比较多,针对性地给予相应防范措施,可以减少不良事件的发生,提高护理质量和患者的满意度。
简介:摘要目的减低小儿发生静脉输液外渗后导致局部组织坏死的发生率及局部肿胀消退时间。方法选取2013年—2017年在我科住院的发生穿刺部位肿胀程度为2级以上的患儿,将家属不同意做局部减压操作的作为对照组,将家属同意做局部减压操作的作为观察组。对照组根据不同药物外渗选择适合的外敷药物,观察组先在无菌操作下,用4.5号输液针头在水肿并发皮肤苍白的部位刺破皮肤,深度为约1~2mm,间隔距离为1cm左右,再根据不同药物外渗选择适合的外敷药物。比较两组肿胀消退的时间及发生局部组织坏死比率。结果观察组肿胀消退的时间为11.0±3.26小时,明显小于对照组肿胀消退时间17.17±4.09小时;对照组2例发生皮下组织坏死,5例局部炎症,发生率为38.8%,观察组未发生皮下组织坏死,发生1例局部炎症,发生率为4.8%。结论局部减压操作能明显缩短局部肿胀消退的时间,减少发生局部炎症及局部组织坏死的可能性。
简介:摘要目的调查辽宁何氏医学院2015级护理专业学生(简称护生)在临床技能培训课中皮内注射操作考核中存在的常见问题,并提出解决办法,提高临床技能的教学质量。方法对本校2015级护理本科学生进行皮内注射(青霉素试敏)的操作考核,随机抽取的200名护生的考核成绩,对操作过程中存在的问题进行分析。针对存在的问题,在教学中持续改进。结果护生在该操作中对于未向病人解释用药目的占48%、抢救药品准备不全占49%、进针固定皮肤不紧占48%、进针角度过大占34.5%,对病人人文关怀及沟通较差43.5%。针对学生在皮内注射操作中存在的问题,加强基本要点的培训和讲解,使学生明确操作流程和评分标准,加强对病人实施人文关怀。结论护理实践教学中要结合临床实际进行讲解及考核,考核过程中应以模拟考核与标准病人相结合,以提高学生对操作目的和可能出现的问题的应对能力。
简介:摘要目的观察分析护理技术操作考核中贯穿护理礼仪教育的效果,为临床提供指导。方法随机抽取100名护理专业实习学生作为本次实验的研究对象,结合课程安排方式对100名护理专业实习学生实施分组。对照组50例护理专业实习学生实施传统护理技术操作课程,实验组50例护理专业实习学生在对照组的基础上学习护理礼仪教育课程,分析比较两组护理专业实习学生的护理技术操作考核成绩及护理技术操作能力评分。结果实验组护理专业实习学生得分≧90分的发生率为64.00%,显著高于对照组(36.00%),两组护理专业实习学生比较可得,组间得分60-70分的发生率及护理技术操作能力的结果存在差异,P<0.05,统计学具有意义。结论在护理技术操作考核中贯穿护理礼仪教育的效果显著,值得推广。
简介:摘要目的探讨数控注射在CT增强时的护理操作体会。方法在2017年3月—2018年3月这段期间内,选择来我院进行进行CT扫描且增强扫描的126例检查患者作为此次研究对象,患者采用数控注射器,分析数控注射器在CT增强时的护理干预方式,比较护理操作干预前后患者意外情况发生率。结果护理操作干预后患者局部渗透、空气栓塞、心血管方面发生率明显低于护理操作干预前,护理操作干预后不良事件发生率(2例,1.59%)低于干预前(16例,12.70%),前后比较具有统计学意义(P<0.05)。结论采用针对性的干预措施将数控注射器应用于CT增强时操作,其有助于降低患者不良事件发生率,值得临床借鉴与广泛推广。
简介:摘要目的对比常规操作置管和依据麻醉起效判定置管方向,两种策略在置管中出现异感和置管困难的影响,总结腰麻硬膜外针中针操作经验。方法2016年2月~2017年1月,医院临床择期进行腰麻的对象1000例,双盲分为两组操作,记录置管顺畅以及困难情况,每组500例,腰麻硬膜外联合阻滞麻醉,第一组按照常规操作腰麻后直接置管,第二组进行腰麻注射后,询问患者本体感受,问询“左或右、或双下肢一起出现热感或麻木感”,判定硬膜外针方向的偏向,选择合适的置管方向。对比两组麻醉置管情况。结果第一组出现置管困难或异感发生185例,第二组出现置管困难或异感发生20例。结论腰麻硬膜外针中针注药后若出现单侧麻醉,则失败风险较高,在据此调整置管方向后,仍然一定程度上可以保障麻醉效果。腰麻后问询患者麻醉感可以给置管方向提供可靠的判断。