简介：

简介：修订后的刑事诉讼法规定，在刑事案件的侦查、起诉和审判阶段，司法机关对于证据不足的案件，可分别作撤案、不起诉和判决无罪的处理。司法实践中，因证据不足撤案、不起诉或判无罪而引起的刑事赔偿案件不少。然而，在《国家赔偿法》中，对这类案件的刑事赔偿则没有明文规定，致使人民检察院和人民法院在处理存疑不起诉案件的刑事赔偿中，认识上产生严重分歧，工作中矛盾突出。

简介：刑事不起诉是检察机关对侦查终结移送审查起诉的案件,经过审查后所作的一种诉讼处分。修正后的刑事诉讼法取消了免予起诉,扩大了不起诉的适用范围,使不起诉的种类和各自的适用条件变得复杂起来。在理论研究中,对不起诉的立法精神和法条用语的理解不尽一致,对种类划分、名称和适用条件存在分歧;诉讼实践中使用比例相当低。本文试图运用逻辑分类的方法,对不起诉的类型、名称及其适用条件问题发表一些意见,供完善不起诉的立法和执法参考。

简介：不起诉是检察机关做出的重要的法律决定之一，实践中，检察机关在做出不起诉时说理性较差，只简单罗列理由，缺乏逻辑基础和严格的论证，同样会遭遇“明希豪森困境”。法律论证是一种确立法律结论的正确性和可接受性的方法，将这种方法引入不起诉决定中，具有方法论意义和深远的政治意义。在不起诉决定中，可以根据不同情况采用不同论证方法和模式，本文将阿列克西的法律论证理论尝试性的运用在不起诉决定的证立上，如果在不起诉决定过程中引入法律论证理论，那么必须在程序上做相应的变革。

简介：<正>我国现行刑事诉讼法第五十三条规定:被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼中,有权提起附带民事诉讼;如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。从这一规定可以看出,在我国,对于公民、法人或者其他组织因犯罪行为遭受物质财产损失的损害赔偿诉讼,是在实行刑事附带民事诉

简介：刑事政策是国家和社会以打击犯罪、预防犯罪，维护稳定的社会秩序为目的而制定的行为规范和行动准则，是各种方略、策略、措施和办法的总称。不同的国家在不同的时期，刑事政策的具体内涵会有不同的侧重，从而在刑事立法和司法中产生不同的影响。我国，目前正处在全面建设和谐社会的进程中，刑事政策的侧重点必然与和谐社会相适应，

简介：刑事和解制度起源于西方。我国引进刑事和解制度有利于构建和谐社会、节约司法资源。应当通过扩大检察机关相对不起诉制度的适用、建立暂缓起诉制度等完善现行不起诉制度的途径来落实和体现刑事和解制度的精神实质，并应通过强化检察官的客观、中立义务、强化公众对检察机关行使裁量不起诉权的监督等，保障不起诉职权的正确行使，最终服务于刑事和解刑事政策，构建和谐社会。

简介：而且被害人对检察机关决定不起诉的案件可以向法院起诉,免于起诉是检察机关对不符合起诉条件或者没有起诉必要的案件所作出的不予追诉的决定,1979年刑事诉讼法还规定了免于起诉制度

简介：刑事不起诉制度是公诉机关自由由量权的体现。它是删事诉讼中起诉阶段的一个制度。其深刻地体现了刑事诉讼基本的价值和意义。对于构建现代刑事诉讼制度具有现实意义。本文拟从理论和实践结合的角度分析刑事不起诉制度存在的问题及不足之处，探讨完善不起诉制度的有效方案．即不起诉制度基本框集的设计——刑事不起诉交易制度及不起诉公开审查、不起诉听证制度，为我国刑事诉讼制度的完善提供建议。

简介：一、引言传统上,我国刑事诉讼法学界对公诉制度的研究侧重于公诉权的扩展问题,具体包括不起诉制度和量刑建议制度〔1〕,即增加不起诉制度的类型,扩大检察官的自由裁量权,增加量刑建议制度,增强检察官对法官量刑的制约作用,等等。在这一背景下,学界对公诉权制约问题只有零星的研究。〔2〕直至2007年,谢小剑博士以《公诉权制约制度研究》为题的博士论文才对这一问题进行了系统化的研究。与以往侧重于公诉权

简介：不起诉是我国刑事诉论法的一项重要制度。修改后的刑事诉讼法扩大了不起诉的范围、被害人的诉讼权利，增加了被不起诉人对不起诉决定不服可以申诉的规定。

简介：在证据不足不起诉的刑事赔偿问题上对羁押后的被不起诉人持以赔偿为原则,对于证据不足不起诉的案件当检察机关发现新的证据符合起诉条件时可能重新启动公诉程序势必会造成司法实践中的混乱,■证据不足不起诉的法律属性1.对被不起诉人推定无罪

简介：

简介：　　对推定无罪的人予以赔偿是彻底贯彻无罪推定原则的要求,紧接着在第17条规定了不应当赔偿的六种除外情况,　　对推定的无罪予以赔偿符合现代各国赔偿原则的发展趋势

简介：

简介：刑事不起诉当事人自我救济可分为被害人救济和被不起诉人救济,　　二、我国现行刑事不起诉当事人自我救济制度及其评价　　（一）现行刑事不起诉当事人自我救济制度　　刑事不起诉当事人自我救济作为一种诉讼法律制度,自我救济权是刑事不起诉案件当事人的专有权利

简介：　　虽然刑事诉讼法赋予了检察机关对犯罪情节轻微案件的相对不起诉决定权,　　二、相对不起诉适用中存在的司法理念冲突问题,而在检察机关不起诉案件尤其是相对不起诉案件中

简介：在刑事诉讼中，为了防止检察机关滥用不起诉权，保障刑事诉讼目的充分实现，有必要通过法律规定对不起诉权加以限制。我国法律规定了五种针对不起诉决定的救济途径。被害人的自我救济，是刑事案件不起诉救济的重要途径，可以起到监督制约不起诉权，有效保护被害人合法权益的作用。现行刑事不起诉被害人自我救济的规定有着积极的意义，但也存在不足。因此，应进一步完善刑事不起诉被害人自我救济制度。

简介：现行刑事诉讼法采用"复印件主义"来改变原起诉方式中的"全案移送主义",以期阻绝法官预断,但因为各种原因却积弊重重。诸多学者对此提出疑问,纷纷表示要进行起诉方式改革。但围绕所有讨论的中心主题却在于"预断排除"思想。预断的排除可以从三条途径入手,重中之重的就是严格证明法则的确立。作为"刑事证据法的栋梁",严格证明法则不仅可以消除预断,在发现实体真实、限制法官心证、体现程序正义方面还有不可估量的价值。

简介：一、绝对排除对刑讯逼供所取得的青词证据、以该青词证据为线索所取得的物证应予以绝对排除。正如贝卡利亚痛斥非法取证行为的极端形式——刑讯逼供时所青：“我们意志的一切活动永远是同作为意志源泉的感受印象的强度相对称的，而且每个人的感觉都是有限的。因而，痛苦的影响可以增加到这种地步：它占据了人的整个感觉，