简介：摘要目的探讨进口和国产氯吡格雷治疗冠心病临床疗效及经济性差异。方法选取我院2011年5月-2012年12月收治冠心病患者240例，采用随机抽样方法分为进口氯吡格雷组（120例）和国产氯吡格雷组（120例）；进口氯吡格雷组患者给予波利维口服治疗，国产氯吡格雷组患者则给予泰嘉口服治疗；两组首剂量300mg/d，维持剂量75mg/d；比较两组患者随访1年主要心血管事件发生率，治疗前后血液学指标水平及总治疗费用等。结果进口氯吡格雷组和国产氯吡格雷组患者随访1年主要心血管事件发生率组间比较差异无统计学意义(p>0.05)；两组患者治疗前后血液学指标水平组间比较无差异无统计学意义(p>0.05)；但国产氯吡格雷组患者总治疗费用低于进口氯吡格雷组，差异有统计学意义(p<0.05)。结论进口和国产氯吡格雷治疗冠心病临床疗效相当，但国产氯吡格雷治疗费用低于进口氯吡格雷，可作为临床替代药物应用。

简介：

简介：1例57岁女性高血压病患者，长期口服阿司匹林、硝苯地平、富马酸比索洛尔，因冠状动脉粥样硬化性心脏病致心绞痛，加用硫酸氢氯吡格雷75mg口服，1次/d；马来酸桂哌齐特320mg，1次/d静脉注射。6h后出现间歇性血尿，伴尿频、尿急、尿痛。尿常规检查示尿隐血（＋＋＋），红细胞17个/高倍视野（HP）。双肾、膀胱超声检查未见异常。停用硫酸氢氯吡格雷。次日，患者尿色逐渐恢复，尿隐血（＋＋），红细胞4个/HP。3d后尿常规检查正常。

简介：摘要目的分析心绞痛患者临床治疗效果。方法选取360例心绞痛患者作为此次研究对象，随机分为对照组、研究组。对照组181例，研究组179例，对照组给予常规降血脂、扩张冠状动脉药物治疗；研究组则在对照组基础上再给予氯吡格雷治疗。对比两组治疗效果和心绞痛持续时间及发作次数。结果研究组治疗效果显著高于对照组，组间数据差异有统计学意义（P＜0.05）；同时研究组心绞痛持续时间和发作时间均显著短于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对心绞痛患者给予常规降血脂、扩张冠状动脉药物联合氯吡格雷治疗效果显著，可有效减少心绞痛发作次数，缩短持续时间，值得临床应用。

简介：摘要目的探讨氯吡格雷与阿司匹林及低分子肝素钙联合TIA的疗效、安全性和对血小板活化状态的影响。方法48例TIA患者随机分为氯吡格雷与阿司匹林及低分子肝素钙治疗(联合治疗组,A组)24例,和阿司匹林及低分子肝素钙治疗(常规治疗组,B组)24例,观察用药前后TIA的控制情况,头颅CT以及血小板活化状态。结果2组临床疗效比较,总有效率有显著差异(P<0.05),血小板活化指CD63、CD62P治疗后7d联合治疗组和常规治疗组比较,差异有统计学意义(P<0.05),住院和随防期间,2组均未发生出血和不良事件。结论在阿司匹林与低分子肝素钙基础上加用氯吡格雷可进一步改善TIA的治疗效果。

简介：

简介：摘要目的探讨氯吡格雷联合阿司匹林治疗脑梗的效果。方法选取我院在2017年1月—12月治疗的100例脑梗死患者，随机分为对照组与实验组，对照组采用常规阿司匹林治疗，实验组在氯吡格雷的基础上联合阿司匹林进行治疗。结果治疗后两组患者神经功能缺损程度评分均有所降低，其中治疗后7d与治疗后14d的实验组患者评分与对照组不同程度降低，实验组患者治疗总有效率（90.00%）显著高于对照组患者（70.00%）。结论氯吡格雷联合阿司匹林对脑梗死患者进行治疗，能够显著提高临床疗效，改善患者脑细胞及神经的功能，降低患者致死致残率。

简介：

简介：摘要目的分析阿司匹林联合氯吡格雷在对脑梗塞患者实施治疗过程中的临床效果。方法选取我院在2012年10月~2014年10月期间收治的接受脑梗塞治疗的患者92例为实验研究的对象，按照患者的治疗意愿分为观察组和对照组，每组有患者46例，观察组患者给予阿司匹林联合氯吡格雷治疗，对照组患者给予单纯阿司匹林治疗，对比分析两组患者的临床疗效。结果观察组患者治疗疗效以及治疗后NIHSS、Barthel等评分情况均明显优于对照组，差异具有统计学意义（p<0.05）。结论在对脑梗塞患者实施治疗的过程中，阿司匹林联合氯吡格雷的运用可以提高临床疗效，改善患者的各项临床症状和治疗后NIHSS、Barthel等评分情况，具有较为显著和理想的效果，值得临床推广。

简介：

简介：摘要：目的：为提升对脑梗塞的治疗效果，探讨联合应用阿司匹林、氯吡格雷的效果。方法：选取于我院接受治疗的68例脑梗塞患者作为研究对象，经过对其基本资料的分析后确认符合入组标准，均为脑梗塞患者，通过对照组、观察组的两组对照实验形式开展研究，每一组内均要分配34例患者，同时两组患者均使用常规治疗方法，于对照组中需加用阿司匹林，观察组中要联合使用氯吡格雷和阿司匹林，分析不同治疗方法下的疗效。结果：本次研究中重点对两组患者的神经功能缺损情况和治疗效果进行了评估，从研究结果分析来看，在实施两种药物联合治疗后观察组患者的神经功能缺损情况改善情况良好，相关的NIHSS评分明显优于对照组，同时在疗效上也更优，（P＜0.05）。结论：将阿司匹林与氯吡格雷两种药物联合用于脑梗塞的临床治疗中可达到良好疗效。

简介：【摘要】目的 探究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法 纳入2022年4月-2023年9月在我院进行治疗的42例脑梗死患者为研究对象，随机平均分为两组，各21例。对照组仅仅使用阿司匹林进行治疗，观察组使用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗，对比治疗效果。结果 治疗前两组患者的神经功能缺损情况和日常生活活动能力评分差异不大（P＞0.05），治疗后均有所改善，观察组患者的神经功能缺损评分更低，日常生活活动能力评分更高，差异（P＜0.05），观察组患者用药治疗期间的不良反应产生率为4.76%，明显低于对照组的33.33%，差异（P＜0.05）。结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死比单一阿司匹林效果更好，而且副作用更低，用药安全性更高，可以作为治疗脑梗死的首要药物进行推广。

简介：【摘要】目的 探究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法 纳入2022年4月-2023年9月在我院进行治疗的42例脑梗死患者为研究对象，随机平均分为两组，各21例。对照组仅仅使用阿司匹林进行治疗，观察组使用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗，对比治疗效果。结果 治疗前两组患者的神经功能缺损情况和日常生活活动能力评分差异不大（P＞0.05），治疗后均有所改善，观察组患者的神经功能缺损评分更低，日常生活活动能力评分更高，差异（P＜0.05），观察组患者用药治疗期间的不良反应产生率为4.76%，明显低于对照组的33.33%，差异（P＜0.05）。结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死比单一阿司匹林效果更好，而且副作用更低，用药安全性更高，可以作为治疗脑梗死的首要药物进行推广。

简介：【摘要】目的 探究阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死的效果。方法 纳入2022年4月-2023年9月在我院进行治疗的42例脑梗死患者为研究对象，随机平均分为两组，各21例。对照组仅仅使用阿司匹林进行治疗，观察组使用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗，对比治疗效果。结果 治疗前两组患者的神经功能缺损情况和日常生活活动能力评分差异不大（P＞0.05），治疗后均有所改善，观察组患者的神经功能缺损评分更低，日常生活活动能力评分更高，差异（P＜0.05），观察组患者用药治疗期间的不良反应产生率为4.76%，明显低于对照组的33.33%，差异（P＜0.05）。结论 阿司匹林联合氯吡格雷治疗脑梗死比单一阿司匹林效果更好，而且副作用更低，用药安全性更高，可以作为治疗脑梗死的首要药物进行推广。

简介：

简介：

简介：摘要目的探讨国产氯吡格雷(泰嘉)在急性心肌梗死(AMI)急诊介入治疗患者的临床疗效及安全性。方法符合急性心肌梗死入选标准患者100例，以进口氯吡格雷(波立维)为对照，随机分为泰嘉组和波力维组(均为术前口服负荷量300mg/次，术后75mg/d)，全部病例均行急诊冠脉造影及冠脉介入治疗(PCI)。比较两组间临床特征、血小板聚集率、30d主要终点事件及不良反应发生情况。结果两组临床表现及特征无显著差异，两组患者均未出现急性、亚急性冠脉再闭塞症状；两组均未出现再发的明显胸痛。血常规及血小板聚集率改变均无统计学意义。结论国产氯吡格雷在AMI急诊冠脉介入治疗中与波立维相比有有同样的临床疗效和安全性。

简介：

简介：摘要目的观察与分析氯吡格雷联合阿司匹林治疗心肌梗塞的临床疗效。方法择选我院2015年10月至2016年10月所收治的60例心肌梗塞患者作为本文研究对象，按随机数字表法分成探究组与对照组，两组各30例。其中，对照组患者应用单纯的阿司匹林进行治疗，探究组患者应用阿司匹林联合氯吡格雷进行治疗，对两组患者的临床治疗效果展开观察与对比。结果在临床疗效上，探究组患者的临床治疗总有效率要明显高于对照组患者，组间结果存在显著性差异，有统计学意义（P＜0.05）；在治疗后，探究组患者的凝血酶原时间及心室射血分数两项指标均优于对照组患者，结论针对心肌梗塞患者应用氯吡格雷联合阿司匹林进行治疗能够有效降低出血风险，提高临床疗效，降低疾病复发率。

简介：摘要目的为了探讨阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中的疗效。方法总结在我院进行治疗的进展性脑卒中患者50例相关资料。结果两组患者治疗后，NIHSS评分结果均值为（6.5±4.3）分，Barthel指数评分结果为（91.20±15.21）分，与治疗前相比均获得显著性改善，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗进展性脑卒中具有明显的临床治疗效果，可在临床上进行推广应用。