简介:【摘要】目的:探讨早期宫颈癌应用腹腔镜与开腹宫颈癌根治术治疗的效果对比。方法:选取我院早期宫颈癌并行手术治疗的患者,共76例作为本次研究样本。按照不同的治疗方法,分为两组对照组(38例)和观察组(38例)。对照组进行腹腔镜,观察组进行开腹宫颈癌根治术,观察对比两组患者的手术指标和发症发生情况。 结果:手术时间、术中出血量、术后排气时间与住院时间,存在明显差异。淋巴结清扫数目没有明显差异。观察组发生率为28.94%;实验组发生率为7.89%。实验组优于对照组,存在明显差异。结论:综上所述,开腹宫颈癌根治术治疗宫颈癌,可以降低患者的痛苦,减少并发症,值得推广。
简介:【摘要】目的:分析研讨腔镜下宫颈癌根治术联合术后辅助化疗对宫颈癌的效果。方法:随机从我院 2016年 5月至 2018年 7月期间收治的宫颈癌患者中抽取 80例进行讨论,用随机数字法分组,其中 40例接受开腹手术治疗(对照组),另 40例接受腹腔镜下宫颈癌根治术联合术后辅助化疗治疗(研究组),观察比较两组治疗效果。结果:研究组并发症总发生率 7.50%低于对照组 35%,数据差异较大( P0.05),研究组肛门通气时间、住院时间、术中出血量、 VAS评分低于对照组,数据差异较大( P
简介:摘要目的研究并分析早期宫颈癌进行腹腔镜下根治术和开腹根治性子宫切除术的疗效。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院诊断早期宫颈癌并行手术治疗的患者82例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机进行开腹手术42例、腹腔镜手术40例,比较两组手术时间、出血量、清扫淋巴结数目、术后排气时间、住院时间,以及并发症如血管损伤、膀胱尿管肠道损伤、尿潴留、淋巴囊肿、切口感染等的差异。结果两组手术时间、清除淋巴结数目比较差异无统计学意义(P>0.05);但腹腔镜组出血量、术后排气时间、住院时间明显少于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组切口感染率较开腹组低,差异有统计学意义(P<0.05);其他如血管损伤、膀胱尿管肠道损伤、尿潴留、淋巴囊肿发生率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下宫颈癌根治术和开腹根治性子宫切除术相比,具有创伤小、出血少、恢复快、并发症少、住院时间短等优点,有明显优势和重要的临床应用价值。
简介:摘要目的研究分析早期宫颈癌进行腹腔镜下根治术和开腹根治性子宫切除术的临床效果。方法此次研究的对象是选取笔者所在医院诊断早期宫颈癌并行手术治疗的患者82例,将其临床资料进行回顾性分析,并随机进行开腹手术42例、腹腔镜手术40例,比较两组手术时间、出血量、清扫淋巴结数目、术后排气时间、住院时间,以及并发症如血管损伤、膀胱尿管肠道损伤、尿潴留、淋巴囊肿、切口感染等的差异。结果两组手术时间、清除淋巴结数目比较差异无统计学意义(P>0.05);但腹腔镜组出血量、术后排气时间、住院时间明显少于开腹组,差异有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组切口感染率较开腹组低,差异有统计学意义(P<0.05);其他如血管损伤、膀胱尿管肠道损伤、尿潴留、淋巴囊肿发生率两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论腹腔镜下宫颈癌根治术和开腹根治性子宫切除术相比,具有创伤小、出血少、恢复快、并发症少、住院时间短等优点,有明显优势和重要的临床应用价值。
简介:摘要目的探讨阴道延长术在宫颈癌根治术中的临床应用效果。方法选择在我院接受宫颈癌根治术治疗的84例宫颈癌患者,根据手术方式的不同分为观察组和对照组,每组各42例,对照组患者行常规宫颈癌根治术治疗,观察组患者在宫颈癌根治术中行阴道延长术,对两组患者的临床疗效进行评价。结果两组患者在手术时间、术中出血量及术后排尿恢复时间方面的差异未见统计学意义(P>0.05)。观察组患者术前与术后的阴道长度之间的差异无统计学意义(P>0.05),而对照组患者术后阴道长度较术前有明显缩短,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组患者术后性生活满意度为95.2%,显著高于对照组患者的76.2%,组间差异有统计学意义(P<0.05)。结论宫颈癌患者行根治术的同时行阴道延长术,不仅能够保证临床疗效,同时还能够提高患者术后的性生活质量,是一种理想的治疗术式,应在临床推广使用。