简介：【摘要】目的 对剖宫产产妇护理优质护理服务方式的应用效果进行研究。 方法 随机选择2018年2月到2019年5月到我院进行剖宫手术的100例产妇作为本次的研究背景，按照随机分组方式将其划分为对照组以及观察组，每组成员50例，其中对照组采取的是常规护理方式；观察组采取的是优质护理方式，对比两组护理效果。结果 实施优质护理模式的观察组与常规护理模式的对照组相比，无论是从疼痛评分或是满意度等方面而言，观察组效果要高，两组之间差差异性具备统计学意义（P

简介：摘要：目的：分析研究心理护理对ICU重症护理的应用效果。研究方法：选取2019年9月～2020年9月某医院接受的100例重症监护室患者进行研究，随机将这100名患者分为观察组和对照组，观察组采用心理护理，对照组使用常规护理，对比观察组和对照组两组患者的进入重症监护室的时间等数据，以及在护理服务前后的心理健康等相关问题的表（SCL-90）进行调查统计。结果：采用心理护理的患者其重症监护室入住时间和术后住院时间均明显短于采用常规护理的患者组，心率等数据明显优于采用常规护理服务组（P＜0.05）；护理前两组的评分无明显差异（P＞0.05），护理服务后两组的评分均发生显著变化，且采用心理护理的患者组的睡眠等评分明显低于采用常规护理服务患者组（P＜0.05）。

简介：摘要：目的：根据妇产科护理中的相关问题，进行分析研究并给予相应措施。方法：通过对护理工作过程中可能发生的危险问题进行探析，根据出现和预估的问题，提出解决措施。结果：及时发现问题并预估可能出现的问题并给予相应的解决措施对解决妇产科的护理相关工作十分必要，其可以有效缓解产妇心理压力，及时应对可能出现的问题并在一定程度上提高了护理人员的工作效率。结论：护理相关人员在工作过程中需要时刻保持专注与细心，防止出现各种问题，可以有效的保护患者安全以及提高护理人员的工作效率。

简介：摘要：目的：探讨在冠心病的临床应用价值以及对患者精神状态的影响。方法：选取2018年9月-2019年9月期间在我院进行治疗的冠心病患者共计60例，随机分为观察组与对照组，人数各30例。对照组进行常规护理，观察组在常规护理的基础上给予优质护理，针对患者的多方面进行优质的护理。观察比较两组患者住院期间两组患者护理质量与满意度、住院天数、焦虑与抑郁程度。结果：观察组对护理满意度和质量分别高达（99.1±7.9）分和（97.5±6.8）分，对照组分别为（95.6±5.3）分和（90.2±6.7）分，差异有统计学意义（P

简介：摘要：目的：探讨分析在小儿内科护理中的优质护理的意义。方法：随机选择某医院小儿内科的患者100例，随机均分为对照组和观察组，对照组采用常规护理，观察组采用优质护理，比较对照组和观察组两组患者的满意度、护理质量评分、护士满意度等临床效果。结果：比较发现采用优质护理的患者组的各项临床效果明显比采用常规护理的患者组好，经对此差异显著，有统计学意义（P

简介：摘要：目的：本文将对血液透析护理风险进行分析，并根据具体情况提出针对性的护理措施。方法：本文的主要研究对象是我院2019年7月至2020年7月院内收治的血液透析患者，共计100例，所有的患者都签署了知情同意书之后纳入本次的研究，对在透析过程中的护理风险因素进行分析，并提出相应的护理措施进行预防。结果：护理质量得到提高后，所有的患者都已经顺利的完成透析。结论：在临床中对透析患者的护理过程中存在者多重的风险因素，因此进行护理的护士要密切重视，采取相应的措施进行预防，提高患者的治疗质量。

简介：【摘要】目的：探讨自护理论护理模式在卵巢囊肿护理中的应用。方法：选取我院于2018年10月-2020年6月收治的卵巢囊肿患者86例，按数字表法分为对照组43例和观察组43例，观察组实施自护理论护理模式，对照组实施常规护理。对两组的护理结果进行分析。结果：护理实施前，两组患者的SAS评分比较均无显著差异（P＞0.05）。护理实施后，观察组患者焦虑症状改善优于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。观察组患者的护理满意度高于对照组，P＜0.05，存在统计学意义。结论：自护理论护理模式的实施，有助于帮助患者消除负面情绪，增加治疗积极性，提高护理满意度，值得推广。

简介：【摘要】目的：探究心理护理联合疼痛护理在肿瘤患者护理中的应用效果。方法：将2020年1月至2020年7月入选的72例患者根据数字随机法，分为对照组和观察组，各36例。对照组采用常规护理方式，观察组采用心理护理联合疼痛护理方式，比较两组患者心理状态和疼痛评分。结果：护理前，两组患者均存在较大负面心理，评分对比无统计学意义（P>0.05）；护理后观察组患者SAS评分、SDS评分分别为（43.29±2.08）分、（44.19±2.54）分，均低于对照组（61.28±3.07）分、（62.84±3.43）分，对比两组护理后数据，P0.05）；护理后观察组患者NRS评分（4.08±1.03）分，低于对照组（6.31±1.64）分，对比两组护理后数据，P

简介：摘要：目的探讨如何运用舒适护理，有效提高手术室患者的护理质量，为手术的顺利进行打好基础，并减少患者术后不良反应。方法将120例患者随机分为两组，每组60例，对两组患者的情绪状态和生命体征进行综合评价。发现接受舒适护理治疗的这组患者生命体征和情绪状态均有较好改善，满意度调查进展顺利。结论术中舒适的护理可以保证手术顺利进行，减少患者术后不良反应，并改善患者健康指标，提高手术室护理质量。

简介：摘要：目的：心理护理联合舒适护理在血液透析护理中的临床应用。方法：以在2020年3月—2021年1月期间，我院接收并且给予治疗的68例血液透析患者为观察对象。计算机分组：研究组（34例）、对照组（34例）。对照组：常规看护，研究组：心理护理+舒适护理，比较内容：生活质量。结果：研究组生活质量高于对照组（P＜0.05）。结论：血液透析护理中实施心理护理联合舒适护理利于患者疾病预后。

简介：摘要：目的：探讨循证护理在急性心肌梗死护理中的临床应用效果。方法：回顾分析我院心血管内三科收治的80例急性心肌梗死患者的临床资料，根据护理方式不同分为观察组和对照组，每组40例，对照组采用常规护理干预，观察组采用循证护理干预，比较两组患者护理满意度，卧床时间，住院时间以及心功能分级的变化情况。结果：观察组患者护理满意度为96%，对照组患者护理满意度为75%，差异具有统计学意义（P

简介：摘要：呼吸内科收治的患者病情复杂、疾病变化多样，临床治疗期间的护理干预措施对临床治疗效果起着非常关键的辅助作用；如何采取更加优质、高效的护理干预方法，在有效缓解患者临床症状的基础上，提高治疗效果、减少和预防相关并发症的发生，是内科护理需要加强研究的重要剂量。本文，总结分析优质护理干预的具体措施，探讨如何通过更加富有针对性的护理干预方法，提高呼吸内科患者临床治疗效果、加速患者康复。

简介：【摘要】目的 分析细节护理与舒适护理在神经内科护理中的运用效果。 方法 选取我院在2018年10月到2019年10月期间内收治的神经内科患者106例，作为研究对象。按入院顺序分为实验组与对照组2组，每组53人。对照组患者实施细节护理，实验组患者实施细节护理加舒适护理。对比2组患者的SAS评分、SDS评分和护理满意度。 结果 实验组患者的SAS评分、SDS评分低于对照组患者，实验数据具有统计学意义（P

简介：

简介：【摘要】目的：研讨对比急诊护理中实施症状护理及疾病护理的临床效果。方法：截取研究时段2019.8-2020.5，选择本医院治疗的急诊患者70例纳入实验，对于纳入患者实施数字分配，研讨组实施症状护理、常规组实施疾病护理，对比数据为患者静脉通道建立时间、第一护理时间、药物应用时间、总抢救时长。结果：研讨组患者静脉通道建立时间、第一护理时间、药物应用时间、总抢救时长与常规组对比均较短，两组患者具备较大对比优势（P＜0.05）。结论：在急诊护理中采取症状护理的护理效果优于疾病护理，可在临床急诊护理执行中优先实施症状护理。

简介：[摘要]目的 探讨护理标识管理对ICU护理质量和护理效果的影响。方法 选取2019年10月～2020年10月我院重症监护病房（ICU）收治的80例住院患者作为研究对象，采用随机数字法分为观察组和对照组各40例，其中对照组患者均接受ICU传统护理管理，观察组患者均在对照组基础上接受护理标识管理干预。评价两组患者护理质量评分，比较两组患者护理风险发生率。结果 观察组患者ICU基础护理、病区管理、护理措施等各项护理质量评分均明显高于对照组，差异均具有统计学意义（P

简介：【摘要】目的：分析心理护理+细节护理在消化内科护理中的应用效果。方法：2019年8月到2020年8月期间从本院抽60例患者，对照组采用常规护理方法，而观察组进行心理护理以及细节护理，观察不同方式的护理效果。结果：观察组的各项护理质量评分相对较高，在护理满意度方面，观察组达到了100.00%，均优于对照组(P＜0.05)。结论：对消化内科疾病患者而言，为了能够辅助治疗，需要做好护理工作，细节护理可以从细微之处着手，在经过心理干预，可以让患者转变态度，有助于提升护理质量。

简介：[摘要] 目的： 研究优质护理在小儿肺炎护理中的临床回顾性护理分析。 方法： 选取武汉市黄陂区人民医院收治的60例小儿肺炎患儿进行研究，收治时间在2019年10月-2021年3月，按不同护理方式分为两组，分别为参照组和观察组，比较两组患儿的退烧时间、哮喘缓解时间及住院时间，观察临床效果及并发症的发生率。 结果： 对比两组患儿的退烧时间、哮喘缓解时间及住院时间，观察组相较于参照组各项数据更优，有统计学意义(P

简介：【摘要】目的：研究胃癌手术患者护理中应用临床护理路径结合心理护理的护理干预效果。方法：选取我院2020年3月至2021年1月期间收治的胃癌手术患者共计64例，依据随机数字表法分为研究组（n=32）和参照组（n=32），给予参照组患者常规护理干预，给予研究组患者临床护理路径结合心理护理干预，对比两组的各项指标。结果：研究组患者术后排气时间和焦虑评分均低于参照组、生活质量评分高于参照组，组间对比差异有意义（P＜0.05）；研究组患者护理满意率为93.75%，明显高于参照组的75%，统计学分析对比有意义（P＜0.05）。结论：胃癌手术患者护理中应用临床护理路径结合心理护理干预的效果理想，可给予临床推广和应用。

简介：