简介:摘要目的探讨胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的优势并进行对比分析,并在健康体检中大力推广应用。方法本次研究对象选取2108例资料完整的健康体检人员,对所有健康体检人员进行胸部数字化X线摄影与X线胸透,并对检测结果进行分析,对比胸部数字化X线摄影与X线胸透的优势。结果在体检的2108例人员中,经胸部数字化X线摄影发现有57例人员被检出各种病变,检出率为2.70%,经X线胸透发现有12例患者被检出有各种病变,其检出率为0.57%,两种不同的检测方法对相同的健康人员进行检测,其检测结果有明显的差异,胸部数字化X线摄影对疾病的检出率明显高于X线胸透。结论通过对胸部数字化X线摄影在健康体检中的对比分析,发现胸部数字化X线摄影的操作更加简单、方便、成像速度快,且对疾病的检出率高,受检者在接受检测的过程中所受到的X线剂量低,对人员的损伤少。相比而言胸部数字化X线摄影更适合应用于健康体检,值得推广应用。
简介:摘要目的对比胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的优势。方法选取400例健康体检人员进行胸部数字化X线摄影与X线胸透,并对比两种检测方法的检查结果,研究胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的优势。结果在这400例健康体检人员当中,通过胸部数字化X线摄影发现有10例体检人员检查出疾病,检出率为2.5%。使用X线胸透检查方式对体检人员进行检查时,发现有3例体检人员检查出病变问题,检出率为0.75%,良好总检测方法检测结果差异明显,胸部数字化X线摄影的检出率明显较高。结论通过研究胸部数字化X线摄影与X线胸透在健康体检中的检查结果,发现胸部数字化X线摄影的检查速度较快,且检出率较高。因此胸部数字化X线摄影更加适用于健康体检工作。
简介:摘要目的分析计算机X线摄影系统(CR)及数字X线摄影系统(DR)的影像学特点,并比较两种X线摄影系统的性能。方法采用回顾性调查分析的方法,分析我院在2012年1月至2013年1月期间的1261张CR和DR影像结果,根据统一标准将其分类并对此进行质量评估,进而分析两种X线摄影系统的影像特点及对比其性能。结果DR的优质影片数高于CR,且废片数低于CR,比较上差异显著,且P<0.05,具有统计学意义。性能比较上,CR具有影像宽容度大、后处理功能多、实现了传统X线摄影的数字化、可与传统X线设备匹配以减少投资及操作简便等优点;而DR的优点是操作时间短、成像环节少,且清晰度高于CR。CR系统适用于X线平片摄影,更适用于复杂部位和体位的X线摄影;DR系统适用于透视与点片摄影及各种造影检查。结论CR和DR在相同的影像特点基础上也具有各自不同的特点,既有区别又有联系,既有共性又有个性,且相互不能取代,在相当长的一段时间内会并行发展。两种系统适用于不同组织和器官的摄影,因此在选择X线摄影系统摄影时,需根据检查部位及临床需要选择最适宜的摄影方法。
简介:摘要目的对x线数字拍片遮线器在临床影像学观察中的应用意义进行探索,以期为临床实践提供参考。方法选取我院于2014年6月至2015年6月间收治的接受X线数字拍片的150位患者作为研究对象,此外,选取150位接受传统方法拍片的患者作为对比,分别分为观察组和对照组,两组患者的拍摄部位一直,采用剂量测定软件进行检测,同时对患者身体上剂量的照射面积乘积值进行对比分析,比较两组拍片方法的应用效果。结果通过对研究数据的归纳和统计,我们不难发现,观察组与对照组在总的辐射剂量方面存在显著性差异(P<0.05),观察组患者的辐射剂量相对较少。吻合式遮蔽器摘除后辐射DAP百分比降低程度明显比传统方法较大,二者具有显著性差异(P<0.05),具有统计学意义。吻合式遮线器显著降低了原发射线的散量,提高了影像的辨识度。结论x线数字拍片遮线器在临床影像学观察中具有非常显著的应用价值,较传统技术的遮挡更加科学,显著提高了影响质量,值得在临床实践中大力推广应用。
简介:目的探讨数字化成像对早期食管癌的诊断价值。方法83例经手术病理证实早期食管癌根据X线检查机型分为数字化X线摄影组(DR组,48例)和普通X线摄影组(对照组,35例),所有患者均作多相钡剂造影,以大口服钡法为主,并摄电子点片及选择性激光输出,X线片摄常规正侧位及左,右前斜位片,电子点片多体位摄取。结果DR组48例中术前发现早期食管癌45例,漏诊3例,诊断准确率为93.3%;对照组35例中术前发现早期食管癌29例,漏诊6例。两组检出率行统计学分析,P〈0.01,差异有显著性统计学意义。结论数字化X线机的应用能显著提高早期食管癌的检出率,但胃镜及细胞学检查仍是其必要的补充。
简介:目的比较非晶体硒平板探测器DR系统和CR系统的图像噪声、空间分辨率和入射体表剂量(ESD),研究数字X线图像质量影响因素的相关性。方法采用相同管电压(125kVp)和不同mAs对仿真胸部体模用分辨率测试卡进行DR和CR曝光成像,测量ESD、空间分辨率,计算均方根(RMS)值,分析mA8、ESD、RMS及空间分辨率之间的变化关系。结果两种系统的RMS随mAs的增加而降低,ESD随mAs的增加而增加。两种系统成像相同ESD时,DR的RMS略高于CR。ESD增加至一定量时,空间分辨率达到极限值(CR为3.1lp/mm,DR为3.4lp/mm)。结论数字系统放射线剂量的改变会导致噪声、分辨率变化。适度的噪声水平对空间分辨率影响不明显。