简介:摘要:目的:剖析重症肺炎患者护理要求,评定整体护理干涉对患者心肺功能和生活品质的积极作用,提升护理质量,促进患者恢复和治疗。方法:将本院2019年8月至2021年8月接诊的100例重症肺炎患者任意分成对照组和观察组。 对照组重症肺炎患者50例接纳基本护理,观察组重症肺炎患者50例接纳整体护理干涉。比较2组重症肺炎患者护理实际效果,包含护理满意率和心肺功能指标值改进状况。 结果:护理前2组HR、RR水平低于的对照组,MAP水平差别无显著性差异(P>0.05),护理后观察组患者HR、RR水平低于的对照组,MAP水平小于对照组(P<0.05);护理干涉后,对照组护理效果显著好于对照组(P<0.05);观察组护理满意率高于对照组(P<0.05)。结论:重症肺炎患者在应用整体护理方式后可以促进患者肺功心率(HR)、呼吸频率(RR)与平均动脉压(MAP)的改善,患者满意率提高。
简介:摘要 目的:对哮喘患儿实施整体护理的效果观察。方法:从2020.10-2021.10在本院治疗哮喘的患儿中选择70例作为研究对象。由于护理方法的差别,分研究组和常规组,各35例。常规组给予常规护理,研究组实施整体护理。对比2组患儿的症状消失时间、治疗效果。结果:研究组患儿的治疗有效率为
简介:【摘要】目的:分析责任制整体护理对重症肺炎患者护理效果。方法:选取我院呼吸科2018年07月至2020年06月收治的重症肺炎患者36例,全部患者接受院内护理,以随机数字表法分两组,参照组给予常规护理,观察组给予责任制整体护理,比较两组患者机械通气治疗时间、临床症状改善时间、住院时间、住院期间并发症发生情况及对护理服务的满意度评分。结果:观察组机械通气治疗时间、临床症状改善时间、住院时间短于参照组,住院期间并发症发生率低于参照组,对护理服务满意度评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:重症肺炎患者接受院内护理,给予责任制整体护理有利于促进患者病情早期改善,减轻并发症影响,也能够提高患者满意度评价,护理效果显著。
简介:摘要:目的:分析研究延伸整体优质护理服务在康复护理中的应用效果。方法:随机选取2021年12月至2022年2月来我院康复科治疗的患者100例,随机分为对照组和实验组,每组50例。对于对照组患者采用常规的护理方法,对于实验组患者采用延伸整体优质护理服务模式,在实验结束后,对两组患者护理满意度情况、患者综合护理评分、护理安全评分及护患纠纷发生情况进行对比分析,得出相应的研究结果。结果:在本次实验中,实验组患者护理非常满意度和护理总满意度明显优于对照组,实验组患者综合护理评分及护理安全评分明显优于对照组,实验组患者护理纠纷发生率明显低于对照组。结论:延伸整体优质护理服务应用在康复科护理管理中,可以较为明显的提升患者的护理满意度,提高患者的综合护理评分和护理安全评分,降低患者的护患纠纷发生率,具有较为良好的临床应用效果,可以在康复科护理中推广应用。
简介:摘要:目的:分析整体护理在急诊急救护理中的作用。方法:抽选本院在2020年3月-2021年4月期间收治的急诊急救共计69例,将患者的入院序号完全打乱,使用双盲法分为两组,其中,实验A组共计34例,实施常规护理,实验B组共计35例,实施整体护理。在此期间,医护人员要准确和详细记录下需要进行观察的指标,为后期数据研究提供数据支持。结果:经数据对比可知,相较于实验A组,实验B组患者有效抢救时间更短,抢救成功率更低,家属满意度更高,P<0.05。结论:在急诊急救患者的护理中,需要采用整体护理来开展具体的护理工作,能够有效缩短抢救时间,快速挽救患者生命,提高患者生存率,提升护理满意度。各项数据对比发现,采用该护理方式比之于实施常规护理具有明显的优势,因而,可推广。
简介:【摘要】目的:探讨整体护理实施方案在胃炎慢性型病例中实施的临床可行性。方法:病例42例,本院在2020年6月~2021年6月收治病例,组别均分,参照组行常规护理干预,研究组行整体护理措施,将两组病患干预后分析各指标改善情况。结果:SPSS25.0分析所有数据,研究组显效、有效、无效各指标对比情况及总体指标两组对比情况均优于参照组,直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05;SPSS25.0分析所有数据,研究组LSIA、ADL、PSQI各指标对比情况及总体指标两组对比情况均优于参照组,直观对比差异较为显著,经计算后为P<0.05。结论:整体护理实施方案在胃炎慢性型病例中实施的临床可行性更高,可辅助治疗提升病患治疗效果,对病患生活满意指数、生活自理能力、睡眠指数的改善效果较佳。