简介：目的通过对金属烤瓷修复体的追踪检查,总结修复成功的关键要素.方法常规牙体制备、取印模、灌模、制作暂时冠、比色、试戴、调牙合、粘固等系列步骤,对602例1512个牙进行金属烤瓷冠修复.结果通过5个月至5年5个月的追踪检查,发现其中32个修复体有瓷裂纹或瓷折裂现象(2.1%),18个修复体边缘不太密合(1.19%),8个修复体龈缘金属显露(0.5%),12个修复体发生龈缘炎或龈萎缩(0.75%),4个修复体发生牙髓炎(0.25%),10个修复体有食物嵌塞,24个修复体色调、彩度、明度出现偏差.均未见牙颈部继发龋,松动脱落现象.结论选择适合的基牙,采用正确的备牙方式,合理的颈缘肩台设计,准确的邻接关系,细致的比色与调牙合,及时制作暂时冠,能使金属烤瓷修复体取得满意的临床效果.

简介：

简介：目的：探索固定义齿修复后基牙的发病规律，提高烤瓷修复后远期疗效。方法：随访观察356例行固定义齿修复的患者，修复5年来基牙和牙周的发病情况，分析患者年龄、修复体材料、修复时间与基牙发病和牙周病的关系。结果：50岁以上年龄组患者修复后基牙发病明显高于49岁以下年龄组。基牙发病与修复材料无关；修复后第1年基牙发病明显高于其后4年。结论：基牙发病与患者年龄及修复体戴用的时间有关，与修复体材料无关。牙周病与修复材料及修复时间有关。

简介：目的评价镍铬合金、镀金镍铬合金、钛合金、金钯合金4种金属烤瓷冠的临床应用效果。方法对2003年4月至2006年9月大连大学附属中山医院口腔科门诊需要行金属烤瓷冠修复的320例患者的上前牙320颗,根据患者的要求分别制作铸造镍铬合金、镀金镍铬合金、钛合金、金钯合金烤瓷冠各80颗,并进行3年的临床追踪观察。对各组烤瓷冠进行边缘适合度、颜色及牙龈染色情况评价。结果金钯合金烤瓷冠边缘密合度好,优于镍铬合金、镀金镍铬合金和钛合金(P<0.05);金钯合金烤瓷冠颜色效果好,与镍铬合金冠及钛合金烤瓷冠比较,差异有统计学意义(P<0.05);牙龈染色现象在钛合金烤瓷冠组发生率最高,金钯合金烤瓷冠组发生率最低(P<0.05)。结论金钯合金烤瓷冠具有良好的边缘适合性和生物相容性,制作出的烤瓷冠表现出较好的美学效果,几乎不会出现颈缘黑线,是目前金属烤瓷修复中比较理想的修复材料。

简介：摘要目的对前牙烤瓷修复的美学内容相关因素进行分析。方法对前牙烤瓷修复牙行常规牙体预备，收集临床资料。结果烤瓷修复的逼真程度与备牙、选色、修复体的形态及排列形式、牙龈美学和修复体制作等因素有关。结论前牙美容修复疗效与修复体的设计、制作工艺、材料性能与质量、比色的准确性密切相关。

简介：

简介：

简介：摘要：随着大型公共建筑的发展，地铁在城市大规模的建设，以往普通的建筑材料越来起不能满足这些公共建筑的需求，这些建筑对抗划伤性及防火性能有更高的要求，所以提升建筑材料的抗滑伤性及防火性能成为发展趋势。近些年来，装饰烤瓷铝板广泛应用于适用于各种工业建筑、民用建筑、地下空间及公共设施的墙面顶棚装饰等工程中。某市轨道装饰工程该材料在墙面安装施工中广泛使用了烤瓷铝板，该项关键技术安装方便快捷，及保证工程质量，又节约大量人工、缩短了施工工期。

简介：摘要目的研究分析牙齿修复患者中实施二氧化锆烤瓷牙方案、钴铬合金烤瓷牙方案的效果进行客观评定。方法此次研究的对象是选择2013年1月—2016年12月间进入该院口腔科接受牙齿修复的患者200例，将其临床资料进行回顾性分析，并对其随机分组，其中常规组100例患者实施钴铬合金烤瓷牙方案，治疗组100例实施二氧化锆烤瓷牙方案，并观察两组美容指标分数、不良反应等。结果治疗组100例面部情况（9.60±0.22）分，牙体颜色（9.30±0.41）分，美观性（9.51±0.12）分，牙体外形（9.47±0.33）分，均优于常规组中的100例患者（P<0.05）；常规组中有18例（18.00%）患者出现不良反应，而治疗组中有3例（3.00%）（P<0.05）。结论对于接受牙齿修复的患者，选择实施二氧化锆烤瓷牙方案效果突出，可推广。

简介：

简介：摘要目的对比钴铬合金烤瓷牙和二氧化锆烤瓷牙修复效果。方法回顾性分析2015年1月—2017年12月在该科进行烤瓷牙修复术的96例（172颗牙）的临床资料，采取二氧化锆烤瓷牙的患者有38例（70颗牙），作为二氧化锆组；采取钴铬合金烤瓷牙的患者有58例（102颗牙），作为钴铬合金组，对比两组患者的临床效果。结果二氧化锆的有效率34例（94.73%）与钴铬合金组的有效率53（91.37%）相比，差异无统计学意义（χ2=0.87，P>0.05）。但是两组患者治疗后，钴铬合金组并发症发生率高于二氧化锆组，差异有统计学意义（χ2=3.95，P<0.05）。结论二氧化锆烤瓷牙的疗效优于钴铬合金烤瓷牙，若患者经济条件允许，应该优先考虑二氧化锆烤瓷牙。

简介：摘要目的探讨钴铬合金烤瓷牙和二氧化锆烤瓷牙两种修复方法的临床效果。方法选择2016年1月-2018年2月我院收治的106例行牙齿美容修复患者作为研究对象，并且按照随机原则平均分成A、B两组，每组为53例。其中，A组应用钴铬合金烤瓷牙修复，B组应用二氧化锆烤瓷牙修复，对比两组患者的临床效果。结果B组相较于A组，美容效果评分明显更高，不良反应发生率明显更低，组间差异显著，具有可比性（P<0.05）。结论在牙齿美容修复过程中，应用二氧化锆烤瓷牙修复相较于钴铬合金烤瓷牙修复，能够有效减少不良反应情况的发生，具有更好的美容修复效果，值得在临床中大力推广和应用。

简介：摘要目的探讨金沉积烤瓷冠应用于前牙修复的临床效果。方法采用金沉积烤瓷冠对50例前牙牙体缺损的患者进行修复并观察戴入及戴入烤瓷冠12个月后的冠边缘的密合度、牙龈边缘染色、冠折裂、颜色、崩瓷等情况。结果金沉积烤瓷冠在完成时，各观察项目均效果良好，12个月后，48件成功、2例发现有轻度牙龈炎症。12例原镍铬合金烤瓷冠修复颈缘有黑线的患者采用金沉积冠修复后，牙龈颜色、形态正常，无牙龈炎症。结论金沉积烤瓷冠修复前牙具有良好的临床效果。

简介：摘要目的通过分析烤瓷修复失败的原因及处理措施，总结相关经验，降低失败率。方法对19例烤瓷修复失败的患者进行失败原因分析，并进行相关补救措施，总结经验，提高修复成功率。结果结合患者的临床资料以及牙科检查发现6例牙龈变色、4例牙髓炎、3例牙龈炎、3例邻牙嵌塞、5例裂瓷。牙龈变色患者进行了局部清洗；牙龈炎患者重新调整了修复体，并且使用药消炎；牙髓炎患者进行了牙合面开髓根管治疗，其中一例拆除修复体，根管治疗后重新修复；邻牙嵌塞患者进行了拆除，最后重新进行了患牙修复；裂瓷患者进行了拆除重新修复。结论烤瓷失败主要表现为裂瓷、牙髓炎、牙龈炎、色泽变化、嵌塞等，在烤瓷牙制作过程中规范操作，保证烤瓷体的质量，提高烤瓷牙与基牙吻合性，可以提高烤瓷修复成功率。

简介：摘要目的探讨烤瓷全冠修复牙隐裂的临床治疗效果。方法对87颗已确诊牙隐裂的牙进行烤瓷全冠修复，观察临床疗效。结果随访一年治愈73颗，有效10颗，无效4颗，总有效率95.4%。结论烤瓷全冠修复对保证牙隐裂治疗成功具有重要作用。

简介：摘要目的分析探讨金属烤瓷牙修复的效果。方法对263例患者行金属烤瓷牙修复。并将活髓基牙128例随机均分为两组，一组行脱敏处理(实验组)，另一组未作任何处理(对照组)。对备牙后基牙反应及戴牙后临床效果进行随访分析。结果备牙后，活髓基牙对日常冷热刺激敏感不适的，实验组为12.5%，对照组为87.1%，两组差异有显著性(P<0.01)。金属烤瓷牙戴后5年，成功率高达88.9%。结论金属烤瓷牙美观、耐用、安全，可选择性地用于临床缺失或缺损牙的修复。备牙后，活髓基牙不需制作临时冠，只行脱敏处理即可。

简介：目的:通过金属烤瓷冠的破坏试验,研究烧结次数对金属烤瓷冠强度的影响.方法:用Instron万能材料测试机对不同烧结次数金属烤瓷冠试件进行破坏试验,测试其折裂时的力值,并对破坏试验力值进行统计分析.结果:不同烧结次数金属烤瓷冠的破坏试验力值差异有显著性(P＜0.01),烧结4次和6次组的破坏试验力值均分别大于烧结8、10、12次组(P＜0.01),但烧结4、6次组间及烧结8、10、12次组间的破坏试验力值差异无显著性(P＞0.05).结论:超过一定的烧结次数时,烧结次数的增加对金属烤瓷冠的强度有影响.烧结4～6次时金属烤瓷冠的强度最大,随烧结次数的增加,当烧结超过8次时,金属烤瓷冠的强度降低.在满足临床需要的前提下,应尽量减少金属烤瓷冠的烧结次数,最好控制在8次以下.

简介：

简介：

简介：