简介:摘要目的比较替硝唑与甲硝唑对牙周炎的临床治疗疗效。方法选择2014年5月-2017年3月在我院口腔科接受治疗的60例牙周炎患者,随机分为对照组和观察组,对照组用甲硝唑治疗,观察组用替硝唑治疗,比较两组临床疗效和副作用。结果观察组显效率为60%(18/30),总有效率为80%(24/30),对照组显效率为26.7%(8/30),总有效率为60%(18/30),两组比较差异有统计学意义(P<0.05),观察组治疗显效和总有效率均高于对照组。结论替硝唑对牙周炎的临床冶疗效果明显优于甲硝唑,而且其疗程短、服药次数少、副作用小、是较理想的治疗牙周炎药物,值得在临床推广应用。
简介:摘要目的比较甲硝唑与替硝唑治疗牙周炎的临床应用效果。方法选取来我院进行治疗的牙周炎患者100例作为研究对象,随机分为观察组和对照组,所有的患者均给予常规龈上清洁治疗,并对其进行健康宣传教育。观察组在此基础上给予替硝唑治疗,对照组给予甲硝锉治疗。比较两组患者的治疗效果以及副作用发生率。结果观察组患者的总有效率为94%,对照组患者的总有效率为76%,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者的副作用发生率为6%,对照组患者的副作用发生率为22%,两组相比,差异有统计学意义(P<0.05)。结论替硝唑治疗牙周炎的临床效果优于甲硝唑,且副作用小,值得临床推广应用。
简介:摘要目的研究分析甲硝唑和奥硝唑治疗慢性牙周炎的效果。方法以我院在2017年3月至2019年3月中收治的100例慢性牙周炎患者为研究对象,随机分成甲硝唑组和奥硝唑组,每组患者各50例。甲硝唑组服用甲硝唑片,奥硝唑组服用奥硝唑片,对比两组患者治疗前后的龈沟出血指数(SBI)、牙周探诊深度(PD)、菌斑指数(PLI)及不良反应发生率。结果两组患者较治疗前均有显著疗效,奥硝唑组患者的SBI和PLI均优于甲硝唑组,两组结果具有统计学意义(P均小于0.01),两组患者的PD差异不明显(P>0.05);奥硝唑组不良反应发生率为6%,低于甲硝唑组28%(P<0.05)。结论两种药物对慢性牙周炎均有疗效,奥硝唑效果更加,且不良反应发生率低。
简介:【摘要】目的:探讨分析甲硝唑栓及甲硝唑阴道泡腾片标准化治疗阴道炎的效果观察。方法:时间:2022年7月-2023年9月,选择于我院妇科收治的112例阴道炎患者作为研究对象,利用随机数字抽签法分组,分为标准组(n=56)与常规组(n=56)。标准组用甲硝唑阴道泡腾片治疗,常规组用甲硝唑栓治疗。比较组间治疗效果、症状消失时长、炎性因子。结果:标准组(98.21%)治疗总有效率明显高于常规组(87.50%),(P<0.05)差异有统计学意义。标准组外阴瘙痒、白带状态异常、阴道壁充血等症状消失时长均明显短于常规组,(P<0.05)差异有统计学意义。标准组IL-2、TNF-α、IL-8、C反应蛋白等炎性因子均明显优于常规组,(P<0.05)差异有统计学意义。结论:甲硝唑阴道泡腾片标准化治疗阴道炎的效果更加显著,具有一定推广价值。
简介:摘要:目的:探析在口腔治疗中使用奥硝唑、替硝唑和甲硝唑的临床效果。方法 :本研究开始时间为 2019年 7月,结束时间为 2020年 7月,研究开展期间选择在我院接受治疗的急性冠周炎患者共计 90例作为主要分析对象,本研究使用对比的方法,故将所有患者按照随机数字表法分为三组,分别是 A组、 B组、 C组,每组中有患者 30例,三组患者均接受口腔治疗,但方法不同,分别是奥硝唑治疗、替硝唑治疗、甲硝唑治疗,使用不同治疗方法后对三组患者的临床状况进行分析,并记录治疗期间产生的数据,主要包括:治疗效果、不良反应发生率等数据,同时将三组记录后的数据进行比较。 结果:根据数据分析得知,治疗后1个疗程后 A组治疗总有效率为( 93.33%)、 B组治疗总有效率为( 93.33%)相对于 C组( 80.0%)较高,差异有统计学意义( P< 0.05);治疗 2个疗程后 A组、 B组、 C组的治疗效果分别为( 100.0%)、( 100.0%)( 96.67%)相比之下三组患者的治疗效果无明显差异,无统计学意义( P< 0.05);治疗后 A组中患者的不良反应发生率为( 6.67%)、 B组患者的不良反应发生率为( 10.0%)相对于 C组不良反应发生率( 23.33%)较低,差异有统计学意义( P< 0.05)。 结论:在口腔治疗的过程中,采用奥硝唑、替硝唑和甲硝唑进行治疗,但甲硝唑应用后的起效相对于奥硝唑、替硝唑较慢,且具有较高的不良反应发生率,因此,在口腔治疗中建议采用奥硝唑、替硝唑进行治疗。
简介:摘要目的比较奥硝唑与甲硝唑两种药物在治疗牙周炎时的功效以及副作用。方法将84例受试者随机分为两组,奥硝唑组42例,男/女人数比例为2022,甲硝唑组42例,男/女人数比例为2121,口服药物一周,并同时观察,记录两组受试者的不良反应。结果①两组患者的治疗率均为100%,明显有效,经统计,P>0.05,不具有差异性;②两组患者均出现一定程度的不良反应,不良反应率分别为40%,76%,经统计比较,P<0.01,具有统计学意义。结论牙周炎的患者口服这两种药物均具有明显的疗效,但比较两种药物的不良反应,甲硝唑组更严重些,持续时间长,从临床角度考虑,优选奥硝唑。
简介:摘要1例35岁女性患者行宫腔镜刮宫术后口服甲硝唑缓释片0.75 g、1次/d和头孢呋辛酯0.25 g、2次/d抗感染。因术后出现发热、咳嗽,自行口服布洛芬颗粒0.2 g/次。应用甲硝唑缓释片和头孢呋辛酯3 d、布洛芬颗粒4次后患者出现右上腹疼痛,尿液颜色变深。次日右上腹疼痛进行性加重,尿液呈酱油色,皮肤及巩膜出现黄染,实验室检查示丙氨酸转氨酶(ALT)403 U/L,天冬氨酸转氨酶(AST)248 U/L,γ-谷氨酰转肽酶(γ-GT)327 U/L,碱性磷酸酶(ALP)58 U/L,总胆红素(TBil)72.5 μmol/L,直接胆红素(DBil)41.5 μmol/L。考虑为甲硝唑和布洛芬联用引起的肝损伤,停用上述2药并给予保肝和对症治疗,继续使用头孢呋辛酯。3 d后患者腹痛逐渐消失,尿液颜色变浅,皮肤、巩膜黄染减轻,呼吸道症状好转。9 d后复查肝功能:ALT 88 U/L,AST 35 U/L,γ-GT 185 U/L,ALP 52 U/L,TBil 19.6 μmol/L,DBil 9.7 μmol/L。