简介：摘要目的比较维持性血液透析患者行血液透析滤过+血液透析及单纯血液透析治疗的不同疗效。方法选取维持性血液透析患者86例，分为血液透析滤过+血液透析组和单纯血液透析组，对血红蛋白、血清白蛋白、血钙、血磷、甲状旁腺素、25-羟基维生素D、β2微球蛋白、Kt/V等指标进行比较。结果血液透析滤过+血液透析组血红蛋白较高，而血磷、甲状旁腺素、β2微球蛋白更低，并有统计学差异（P值均＜0.05）。但两组在血清白蛋白、血钙、25-羟基维生素D、Kt/V方面比较无显著统计学差异（P值均＞0.05）。结论血液透析滤过能更好的改善维持性血液透析患者的贫血、骨代谢异常，且能够更有效的清除β2微球蛋白。

简介：摘要目的探讨维持性血液透析(Maintenance Hemodialysis，MHD)患者应用多学科合作运动疗法的效果。方法以随机数字表法选取2018年7月至2019年2月入住河南省人民医院(郑州大学人民医院)MHD患者174例，将其分成两组，其中对照组(90例)不进行运动干预，观察组(84例)应用多学科合作的运动疗法，借助智能运动车开展个性化的渐进式运动干预，3次/w，连续不断进行12 w，对两组患者干预前后的微炎症状态、生活质量的改变进行观察。结果干预12 w后，与对照组比较，白细胞介素-6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)观察组低于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)；生活质量SF-36评分观察组高于对照组，差异有统计学意义(P<0.05)。结论对MHD患者应用多学科合作运动疗法的效果十分显著，不但可以使其微炎症状态得到改善，而且还可以使其生活质量得到切实的提升。

简介：摘要目的分析恶性肿瘤并发肾衰竭时血液透析疗法的治疗效果。方法选取43例患有恶性肿瘤并发肾衰竭的患者与24例没有肿瘤但肾衰竭的患者，然后随机性的将43例患者分为观察组与对照1组，观察组23例，对照1组20例，肾衰竭没有肿瘤的24例患者为对照2组，然后用血液透析法对所有患者进行治疗，并观察患者的生存时间，透析并发症以及透析的疗效。结果观察组无论是生存时间还是疗效上都明显的优于对照1组，P﹤0.1；观察组与对照2组的透析疗法虽然一致，但是在透析中低血压与疼痛增加。结论恶性肿瘤并发肾衰竭用血液透析的方法能在一定程度上缓解病人的疼痛，并对患者的生命有延长作用；在透析中出现的低血压与疼痛应该给予及时处理。

简介：摘要目的探讨合理的饮食疗法和饮食护理对维持性血液透析患者临床护理效果。方法选2018年3月到2018年6月间我院收治的、均诊断为维持性血液透析患者180例作为研究对象。在对患者进行血液透析的同时采取饮食疗法并给予饮食护理。结果本组的180例维持性血液透析患者经过饮食治疗和饮食护理之后，平均体重变化不明显，舒张压和收缩压有所下降，营养状况得到显著改善。结论合理的饮食疗法和饮食护理可以提升维持性血液透析患者治疗效果，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：摘要目的探讨坐位脚踏车运动对维持性血液透析患者透析相关低血压发生率和生活质量的影响。方法采用便利抽样法，选取2018年6月—2019年3月在新疆医科大学第二附属医院七道湾院区进行血液透析的患者为研究对象。根据透析时间分为观察组和对照组。最终共完成研究73例，观察组36例，对照组37例。对照组给予常规护理。观察组在此基础上，每次透析的前2 h进行坐位脚踏车运动。共干预16周。比较两组患者干预后透析相关低血压发生率。干预前后采用健康调查简表（SF-36）调查两组患者生活质量并进行比较。结果干预后，观察组患者低血压发生率9.57%（170/1 776），对照组7.41%（128/1 728），两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。干预前两组SF-36得分差异无统计学意义（P>0.05）。干预后观察组患者生理机能、精力、精神健康维度得分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05），其余维度两组比较差异无统计学意义（P<0.05）。结论坐位脚踏车运动能够降低血液透析患者透析过程中低血压的发生率，提高生活质量。

简介：

简介：

简介：摘要目的研究分析血液透析滤过与血液透析在临床中的应用效果。方法整理收集我院收治的25例维持血液透析患者分别行HD198次和OL-HDF100次后，观察并发症和β2-微球蛋白清除率的变化，进行对比分析。结果OL-HDF对维持血液透析患者对并发症改善和β2-微球蛋白清除率优于HD。结论L-HDF能够加强中大分子物质的清除，预防和改善透析相关并发症，提高MHD患者的生活质量和生存率。

简介：摘要目的比较高通量血液透析与常规血液透析的临床疗效。方法回顾性分析我院近年来收治的45例行维持性血液透析患者的临床资料，根据透析方法及透析器的不同，将患者随机分为两组，高通量血液透析(HPD)组23例，常规血液透析(CHD)组22例，比较两组患者的疗效差异。结果高通量血液透析(HPD)组各项检测指标透析前后下降率为BUN值为(69.2±5.3)%，SCr值为(63.1±5.4)%，P值为(58.1±15.9)%，β2-MG值为(1.39±0.62)%，PTH值为(71.3±15.3)%；CHD组BUN值为(68.8±4.9)%，SCr值为(62.8±5.9)%，P值为(56.2±14.7)%，β2-MG值为(33.5±8.4)%，PTH值为(16.5±9.4)%；两组患者血液透析前后的BUN、SCr下降率比较无明显差异性，而磷(P)、β2-微球蛋白(β2-MG)，甲状旁腺素(PTH)比较，有显著性差异。结论高通量血液透析(HPD)治疗终末期肾病患者与常规血液透析比较，疗效更为确切，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：分析高通量血液透析与常规血液透析治疗效果对比及可行性。方法：选取本院2020年3月－11月期间收治的62例患者进行研究，并采取随机双盲法将其分为对照组和观察组，各31例。给予对照组常规血液透析，给予观察组高通量血液透析，对比两组疗效。结果：观察组肾功能指标、并发症发生率、治疗有效率优于对照组（P＜0.05）。结论：高通量血液透析能够对患者体内堆积的毒素有效降低、最大程度地避免出现并发症，值得推广。

简介：【摘要】目的：分析血液透析+血液灌流治疗血液透析患者肾性骨病的效果。方法：选择我院血液透析肾性骨病患者共150例，数字表随机分2组每组75例，对照组的患者给予血液透析治疗，观察组在该基础上增加血液灌流。比较治疗前后患者血钙以及血磷水平、总有效率。结果：治疗前二组患者血钙以及血磷水平比较，P＞0.05，治疗后两组血钙以及血磷水平均改善，观察组改善幅度更大，P＜0.05。观察组总有效率高于对照组，P＜0.05。结论：血液透析联合血液灌流对于血液透析肾性骨病的治疗效果确切，可有效改善血钙血磷。

简介：摘要目的对血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者的临床疗效进行分析与探讨。方法对我院2012年1月至2013年8月的60例维持性血液透析患者的临床资料进行统计分析，将上述案例随机性地分成两组，每组30人，即对照组与实验组。对照组采用医院常规血液透析治疗，实验组在已有的常规治疗之下,再同步联合运用血液灌流治疗。结果对临床资料进行统计发现，实验组的β2-MG、iPTH、各种睡眠质量指数、睡眠质量指数量表总分均低于对照组，有显著性差异（P<0.05）。结论血液透析联合血液灌流对维持性血液透析患者疗效明显，可以有效清除代谢产物与毒物，可以有效改善维持性血液透析患者的相关并发症，且试验副作用小，值得临床上进一步推广运用。

简介：摘要：目的：就营养支持疗法治疗终末期肾病血液透析患者的临床效果予以观察分析，进而提升管理水平。方法：将2021年1月至2022年12月收入本院的110例终末期肾病血液透析患者作为此次研究对象，按治疗措施的不同均分为55例/组的两组。对照组为常规血透治疗，观察组为营养支持疗法，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者的营养指标优于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在生存质量指标中，观察组数据高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：针对终末期肾病血液透析患者，为其实施营养支持疗法有效性良好，可改善患者的营养指标，提升生活质量，具备一定推广、应用价值。

简介：【摘要】目的：探讨优质护理在慢性肾衰竭血液透析疗法护理中的效果 。方法：选择我院于2020年6月到2021年4月收治的慢性肾衰竭血液透析患者

简介：【摘要】：目的 讨论营养支持疗法在终末期肾病血液透析患者护理中的应用。方法 于2019年12月至2022年3月期间我院接治的59名终末期肾病血液透析患者，分为对比组（29名）和护理组（30名）。对比组行常规护理，护理组行营养支持疗法。将两种方法在临床中的使用效果予以对比，并分析。结果 护理组临床营养指标较对比组有显著提升。比对差异明显（P

简介：摘要：目的：就营养支持疗法治疗终末期肾病血液透析患者的临床效果予以观察分析，进而提升治疗整体疗效。方法：将2021年1月至2022年12月收入本院的110例终末期肾病血液透析患者作为此次研究对象，按治疗措施的不同均分为55例/组的两组。对照组为常规血透治疗，观察组为营养支持疗法，对比治疗成果。结果：从数据可见，观察组患者的营养指标高于对照组，具有统计学意义（P＜0.05）。同时，在生存质量指标中，观察组数据高于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论：针对终末期肾病血液透析患者，为其实施营养支持疗法有效性良好，可改善患者的营养指标，提升生活质量，具备一定推广、应用价值。

简介：摘要：目的：探索营养支持疗法对改善终末期肾病血液透析患者生活质量的临床应用价值。方法：选择2010年2月至2012年9月在我院进行血液透析的 100例终末期肾病患者，随机将其中50例列为观察组，在常规护理模式基础上增加营养护理干预措施；余者50例列为对照组，给予常规护理模式。比较两组干预前后生活质量评分及营养状况变化。结果：护理干预前，两组患者生活质量各因子评分无显著差异；护理干预后，观察组患者生理职能评分、角色职能评分、情绪职能评分、认知职能评分、社会职能评分、心理健康及总生活质量评分显著高于对照组患者。干预前，2组患者营养状况无显著差异；干预后，观察组营养正常者构成比比对照组显著升高，差异有统计学意义。结论：对于行血液透析的终末期肾病患者，透析期间在常规护理基础之上强化营养护理，可有效改善患者营养不良状况，提高患者生活质量。

简介：【摘要】目的：观察连续缓慢短期血液透析疗法治疗终末期肾病浮肿的效果。方法：我院2022年1月-2023年1月收治的64位终末期肾病浮肿患者为本次研究对象，按照数字表随机分组原则均分为对照组（32位：常规利尿剂治疗）与实验组（32位：连续缓慢短期血液透析疗法治疗），比较两组患者治疗效果。结果：实验组患者治疗4周后轻度水肿百分率（93.75%）高于对照组，此外，实验组患者治疗4周后相关肾功能指标均优于对照组，数据差异明显（P<0.05）。结论:终末期肾病浮肿患者连续缓慢短期血液透析疗法治疗较于常规利尿剂治疗可有效缓解浮肿病情，同时改善患者肾功能。

简介：摘要目的总结高通量血液透析和常规血液透析的效果，选取最佳透析方法。方法选择相关病患总数72人，将这72名病患平均的分为两组，使用高通量血液透析的为高通量组，使用常规血液透析的为常规组，选取的时间为2016年8月-2017年3月。通过对透析前后和不同组之间的效果和变化状况进行对比，对比的项目有血尿素氮、血肌酐、清蛋白、血β２微球蛋白、甲状旁腺素和血清电解质等，除此之外还要将两组的不良反应进行对比。结果透析后两组血肌酐都减少，存在差异（P＜0.05）；经过透析常规组血清中清蛋白的含量有所减少，高通量组经过透析后并未发现差异（P＞0.05）；，两组的血β２微球蛋白和甲状旁腺素不存在差异（P＞0.05），透析后血清电解质中的钠、钾、磷和氯无明显变化（P＞0.05），透析后高通量组的感染率比常规组的低，两组的感染率分别为17.26％和45.85％，二者间存在明显差异（P＜0.05）。结论综合来看，高通量血液透析的治疗效果更加显著，应予以推广使用。