简介:为了更好地探讨我国十大规划产业的发展,本研究从资本、劳动和全要素生产率等方面构建数理模型和计量模型,利用产业数据进行实证检验,得出结论:出口绝对数量对产业发展具有正向作用,而出口比重起负作用,标准化回归系数显示正作用大于负作用;就业与投资均出现转向信号,某些产业和领域的就业边际增加和投资边际增加会伤害增长与效率;装备制造业、纺织产业和船舶产业的人力资本对产业发展起到了明显的促进作用,但其余产业的情况均不好;在自主研发和创新能力方面,汽车产业、钢铁产业、装备制造业、船舶产业和有色金属产业具备了较好的基础和能力,而另外四个产业能力不足;钢铁产业、电子信息产业和石化产业对国外研发溢出的吸收较好,另外六个产业则较差。本文的结论为扩内需、调结构、稳定出口等政策提供了产业层面的实证证据。
简介:一、理念上的误区:认为事业单位改革是为了“甩包袱”事业单位的开支占国家财政开支预算的三分之一,有的地方事业单位的开支占到整个地方财政预算的60%以上。事业单位开支的大头是教育和卫生事业,农村的税费改革,加重了基层政府的负担,恶化收支的不平衡。教育投入产出的长期性和劳动力要素的流动性,弱化了当前政绩最大化的基层政府对教育、卫生投入的力度,纷纷把目光转到机构臃肿、人浮于事的事业单位,提出“撤并”和“转制”等改革思路,目的是削减对事业单位的财政预算拨款,将事业单位“推向市场”,将政府的财政“困境”转嫁给事业单位。事业单位改革不是为了“甩包袱”,而是要发挥好事业单位的作用,通过改革优化公共服务,使广大百姓享有优质的公共服务。