简介:摘要:心血管内科患者的情况更为严重,随时有可能因为突发性事件使得患者的生命受到威胁。为此,需要安排综合能力较强的护理人员适当干预,并且加强用药安全管理,做好应急预案,避免意外事故和突发性事件影响到临床护理的质量。本文通过分析当前工作中遇到的难题,并且提出相关的改进措施,进而能够提高护理人员的专业素质,保障心血管内科的临床护理工作顺利进行。
简介:摘要:目的 重点分析心血管内科护理质量持续改进的实施效果。方法 选取2020年2月-2021年2月本院收治的心血管内科疾病患者60例进行研究,对其随机分成对照组和观察组,每组各有30例患者,针对对照组实施常规护理模式,针对观察组是以常规护理为基础,进一步推进护理质量持续改进管理模式,然后对比两组患者的护理成效。结果 观察组患者的护理满意度要显著优于对照组,(P<0.05)。结论 在心内科护理过程中实施持续护理质量改进措施,可以进一步提升患者的护理满意度,使患者得到更加周到细致的护理服务,更充分的满足患者的内在需求,提升生活质量,因此这种方法有推广应用的价值,
简介:摘要:目的:通过探究护理质量管理和用药安全管理在心血管内科患者治疗过程中的作用果。方法:取2020年1月-2020年6月我院收治的60例心血管病患作为此次的调查对象,采用随机性的分组方式,将这60例病患分为实验组和参照组,30例/组。在对住院病患进行护理的过程中,向实验组病患施加实验干预,对这30例实验组的心血管病患采用护理管理和用药安全管理,同时另外30例参照组的在护理和用药过程中,不施加任何干预。对比两组病例中违规病例发生率和满意度情况。结果:通过对比两组病例违规病例发生率和满意度的各项指标,得到相应的结果,结果显示实验组病患,违规病例发生率更低且同时对我院的服务满意率也更高。实验组与参照组的差异具有统计学意义(P
简介:摘要:随着经济的快速发展,医疗体系的逐步完善,护理工作有了突破性的进展。而随着工作压力的逐渐加大,心血管疾病的发病率也与日俱增,因此本文主要通过相关的实验研究,来对心血管内科护理中融入风险管理进行更加深入的探讨和研究,以求找到最佳的应对措施。因此,本实验选取了2020年4月~2021年4月来我医院心血管内科就诊的患者120例,作为研究对象,并随机分为两组,一组为观察组,一组为对照组,且每组共有患者60例,然后通过采取不同的护理方式,来获取两组患者的护理满意度。最终通过两组患者护理满意度的有效对比,来评定最终的护理治疗效果。而通过对比,两组患者中观察组患者的护理满意度要更高一些,且差异具有统计学意义,(P<0.05)。由此可以说明,对于心血管内科患者来说,融入护理风险管理,可以更好地提高护理效果,提升护理质量,从而在此基础上帮助患者尽快康复。
简介:摘要目的分析我院心血管内科感染患者的临床治疗效果。方法分析样本是来自我院心血管内科在2011年1月至2012年12月期间接受治疗的患有心血管内科感染的患者80例,按照平均随机的方法将80例患者分为两组,其中实验组40例,治疗效果对照组40例,通过实验对照观察患者在接受治疗期内的临床效果。结果分析了所有患者在院治疗过程的临床症状,通过医学相关指标对所有患者的病情分类为泌尿系统感染12例,上下呼吸道感染分别为23和25例,皮肤软组织感染14例,其余患者为胃肠道感染。通过两组患者的采集数据可以看出,患者的心功能与上述合并症的多少、住院时间长短、抑酸剂的用量大小、侵袭性操作等之间存在一定的可比性,符合统计学中的差异水平特征。患者的平均感染水平普遍高于我院的感染度,达到了7.25%。结论要重点观察患有合并症的患者,仔细了解医院对患者的侵入性操作精确度,同时医师应该按照不同患者的临床症状指导患者的安全、有效用药。
简介:摘要目的对心血管内科重症患者的护理风险管理进行研究,总结有效的护理管理措施。方法在本次研究中,随机选取了我院收治的240例心血管内科重症患者,将这些患者随机均分为两组,第一组患者采用的是常规的护理模式,患者人数为120例,而对于第二组患者,其在治疗过程中采用的是加强护理风险管理措施,患者人数同对照组患者相同,通过对两组患者之间的护理效果进行对比分析可以发现,加强护理风险管理能够有效提高患者的治疗效果。结果通过对本次研究数据进行对比分析可以发现,采用常规护理模式之后,患者在治疗过程中出现护理风险事件的概率达到了30.0%,而对于观察组患者,其加强护理风险管理之后,患者治疗期间出现风险事件的几率仅为6.67%,且两组患者之间的满意度也存在着较大的差异,对照组患者为86.67%,观察组患者为100.00%。两组患者之间的临床数据对比差异具有统计学意义,即P<0.05。结论通过对两组患者的临床数据资料进行对比分析可以发现,加强护理风险管理能够有效提高心血管内科重症患者的满意度,使其能够更加积极的配合医生的治疗。
简介:摘要目的探讨对急性心肌梗死患者进行心血管内科治疗和临床护理后的应用效果,并进行分析,以供参考。方法选取2013年6月—2014年1月在我院心血管内科收治的急性心肌梗死患者共103例,以此作为研究对象。并对其进行随机分为2组,一组为实验组,患者共有52例,该组患者采用心血管内科整体化护理干预的方式进行临床护理;另一组为对照组,患者共有51例,该组患者采用常规护理法进行临床护理。2组在经过1个月的治疗与护理干预之后,对患者的焦虑程度、抑郁状况和平均住院时长三方面进行比较分析。结果比较2组患者的护理效果,可以得出实验组患者的焦虑程度、抑郁状况和平均住院时长三方面均要明显低于对照组,且差异具有统计学意义(p<0.05)。结论对急性心肌梗死患者实施心血管内科整体化护理干预模式,可以有效降低患者的焦虑、抑郁状况,缩短患者的住院时程,提高患者的生存质量,值得在临床医学护理中推广。
简介:摘要目的研究在心血管内科临床治疗中,感染患者的治疗方法。方法选取我院心血管内科2014年1月-2015年12月期间接收的100例感染患者作为观察组,同时选取没有被感染的100例患者当做本研究的对照组。结果根据分析得出,心血管疾病患者的感染部位包括下呼吸道感染患者85例,上呼吸道感染患者62例,泌尿系统感染患者41例,肠道感染患者39例,皮肤软组织22例。观察组和对照组在合并症、住院时间、抑酸剂、预防性抗生素等方面比较,差异性具有统计学意义(P<0.05)。结论在临床上严格把握患者适应症,对患者进行重点监控,并提前对感染患者进行用药检查,以更好的对患者进行用药指导。
简介:摘要 :随着经济的快速发展,人们的生活水平不断提高,特别是在食物方面,然而心肌梗塞心血管疾病的发病率不断提升。目的:探索临床护理干预对心血管疾病的治疗效果。方法:选取某医院 2016年至 2017年的 70例患者,并随机的分为两组,一组采用整体化心机梗塞心血管内科护理干预,另一组采用简单的心血管内科护理干预,对两组进行对比分析,主要的对比指标包括:焦虑状况、抑郁程度、住院的时间三点。结果:整体化护理干预的患者的三相指标均低于简单组,由于本结果是两两对照,因此具有统计学意义。结论:急性心肌梗塞心血管内科整体化护理干预对于患者的康复具有积极的作用,它能明显降低患者住院时间,缓解患者的病症,是一项值得推广的护理方法。