简介：

简介：摘要：C－反应蛋白作为一种急性相反应蛋白，本文从C－反应蛋白的发现到现在临床上的大量运用，回顾了C反应蛋白生物学特性和过去的检测方法，作重介绍了现代检测方法的原理、优缺点和灵敏度，对C－反应蛋白的检测法进行了较好的总结和概括。

简介：

简介：摘要目的为临床合理使用人血白蛋白（HSA）提供参考。方法回顾性分析我院住院患者人血白蛋白使用情况，统计患者一般资料，用药前血清白蛋白含量，用法用量，使用理由等信息，并分析用药原因，根据药品说明书，相关的循证依据评价其合理性。结果我院人血白蛋白使用存在不规范使用，不同病种间使用存在差异。结论HSA临床应用需结合药品说明书，疾病指南及共识，循证医学原则建立符合本科室疾病谱的用药原则及阈值，并加强点评，促进合理用药。

简介：摘要：实际上，很多人把尿蛋白检查和尿微量白蛋白检查误认为是同一种检查，实际上尿微量白蛋白检查和尿蛋白检查是不同的，而且尿微量白蛋白检查有很大的不同。尿液微量白蛋白白蛋白的检测可以更早地发现肾脏疾病，在早期诊断、疾病观察、疗效监测和预后评价等方面具有重要意义。近年来，微量白蛋白尿的检测已成为一种常见的检查手段，对保护患者健康至关重要。那么，你知道什么是微量蛋白尿吗？尿微量白蛋白检查的意义何在？都能检查出那些疾病呢？

简介：摘要

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：分析尿液β2微球蛋白，尿白蛋白及尿常规三项检查对诊断肾脏损害的价值。方法：选择我院收治的肾脏损害患者110例与健康体检人员110例作为本次研究的对象，所有患者均为2018年1月至2020年2月于我院接受检查的，所有患者均进行尿液检验。检查后，对比疾病组患者与健康组人群尿液检测结果。结果：检查后，疾病组患者β2微球蛋白（8.37±2.38）μg/ml、尿白蛋白（5.48±1.49）mg/ml、尿常规阳性率12.7%，均显著高于健康组人群（P＜0.05）。结论：尿液β2微球蛋白，尿白蛋白及尿常规三项检查在临床诊断肾脏损害应用中具有重要意义，能及早的发现患者肾脏损害部位，并通过监测这些指标，判断临床用药效果，从而更加于医师制定相对应的治疗方式，使患者生命质量得到进一步提高，值得推广应用。

简介：摘要：目的： 对糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的联合检测对早期糖尿病肾病的诊断价值进行探讨。方法： 随机选取 我 院正在接受治疗的 100 例早期糖尿病肾病的患者资料，并将其作为实验组进行分析，同时随机选取同一所医院正在进行 健康体检的50例健康的患者资料作为对照组。并以糖化血红蛋白水平高低为依据分为低值组、中值组、高值组，用高效液相色谱法检测糖化血红蛋白，免疫比浊法检测尿微量白蛋白，比较两组糖化血红蛋白和尿微量白蛋白指标。结果： 实验组中的 100例早期糖尿病肾病患者不管是糖化血红蛋白水平还是尿微量白蛋白水平，检测结果都高于对照组。结论： 糖化血红蛋白和尿微量白蛋白的联合检测能够有效对早期糖尿病肾病患者进行有效的诊断，应用前景较为广阔。

简介：【摘 要】目的：深入剖析在早期糖尿病肾病患者诊断过程中运用尿微量白蛋白与糖化血红蛋白检测的价值。方法：本研究所涵盖的对象是79例因糖尿病肾病来我院诊治的患者与同期于我院接受健康体检的80例患者，将糖尿病肾病患者设置为本实验甲组，将健康体检者设置为本实验乙组，实验对象选取时间段为2020年9月-2021年7月，给予两小组患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白检测，而后对比相关指标，同时比对甲组1期与4-5期患者相关指标。结果：统计数据表明，甲组患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白指标高于乙组患者，甲组中4-5期患者较之1期患者尿微量白蛋白、糖化血红蛋白指标更高，P

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】针对糖化血红蛋白与尿微量白蛋白联合检测在老年早期糖尿病肾病诊断中的应用展开分析。方法：本次研究工作挑选2022年1月-2023年5月，在本院就诊的160例老年患者为研究对象，其中实观察1组80例患者，为2早期型糖尿病肾病患者，观察2组80例患者，为2型糖尿病患者。另挑选80例健康体检者当做对照组。所有患者均开展血尿素氮（BUN）、血肌酐（SCr）、糖化血红蛋白（HbA1c）、尿微量白蛋白（UMA）、尿肌酐（UCr），计算尿微量白蛋白 / 肌酐比值（ACR）检测，并对每一组的指标进行比较。结果：与对照组相比较，观察1组 BUN（8.17±1.64）、SCr（95.03±15.17）、HbA1c（0.080±0.012）和观察2组 BUN（8.02±1.61）、SCr（92.04±17.83）、HbA1c（0.078±0.012） 的指标明显更高，数据比较差异明显，存在统计学意义，（P < 0.05）。观察1组和观察2组的BUN、SCr、HbA1c 数据比较，并没有较大的差异性，所以不具备统计学意义，（P > 0.05）。观察1组对比观察2组和对照组，UMA、ACR水平更高，且观察2组的UMA、ACR高于对照组，数据比较差异明显，存在统计学意义，（P < 0.05）。结论：2型糖尿病患者的HbA1c、UMA、ACR水平有明显升高情况，并且UMA 和 ACR可对肾损伤有所反映，能够帮助医生对病情做出判断，以便尽早治疗，防止疾病进一步发展。

简介：摘要目的：在儿科临床治疗中应用免疫球蛋白的效果和价值。方法：选取 2019年 1月至 2020年 1月在我院住院治疗的重症肺炎患儿 100人平均分成两组。一组实验组，对患儿采取常规治疗联合免疫球蛋白治疗。一组对照组，对患儿采取常规治疗。对比两组患儿的治疗效果与患儿家长对治疗的满意度。结果：实验组患儿治疗的有效率为 94%，对照组患儿治疗的有效率为 80%，实验组患儿治疗有效率明显高于对照组（ p<0.05）。实验组患儿家长对治疗的满意度为 96%，对照组患儿家长对治疗的满意度为 78%。实验组患儿家长对治疗的满意度明显高于对照组（ p<0.05）。结论：患儿在临床治疗中应用免疫球蛋白治疗可以提高治疗效果，提早患儿家长对治疗的满意度，值得在临床上推广应用。

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】 目的 分析 Ｃ反应蛋白（ CRP ）水平对诊断 细菌性肠炎和病毒性肠炎患儿的应用价值。方法 选择 201 8 年 5 月至 2019 年 4 月我院 100 例经临床检测确诊为腹泻的患儿 。随机分配为两组，观察 组 50 例，为 细菌性肠炎患儿，细菌组 50 例，为 病毒性肠炎患儿。检测两组患儿血清 中 CRP水平，并判断 C反应蛋白水平检测 对小儿肠炎的诊断价值。结果 观察组 患儿 CRP 水平为（ 35.86 ± 16.39 ） mg ／Ｌ，明显高于对照 组，两组差异具有统计学意义（Ｐ＜ 0.05 ）。对照组 患儿血清 CRP检测阳性检出率明显低于观察 组，差异具有统计学意义（Ｐ＜ 0.05 ）。结论 CRP水平对 细菌性肠炎患儿更敏感 ，检出率更高，对 小儿肠炎的鉴别诊断及对症治疗 具有重要的参考价值，有有效避免误诊 。