简介：

简介：

简介：摘要：目的：本研究旨在评估硬膜外分娩镇痛是否对降低剖宫产率具有积极的影响。方法：选择连续入院的满足研究条件的产妇，将其随机分为硬膜外分娩镇痛组和对照组。记录了以下指标：VAS评分（镇痛效果）、产程时间、胎儿体质量、出血量以及Apgar评分（评估新生儿健康状况）。采用统计学方法对数据进行分析，并进行相关性检验。结果：与对照组相比，硬膜外分娩镇痛组的VAS评分明显降低（P < 0.05），表明镇痛效果显著。此外，在硬膜外分娩镇痛组中，产程时间缩短（P < 0.05），胎儿体质量、出血量、Apgar评分方面并未发现具有统计学意义的差异（P>0.05）。结论：本研究结果表明，硬膜外分娩镇痛可有效降低剖宫产率，改善产程进展，不会对分娩结局产生影响。推荐使用硬膜外分娩镇痛技术，以减少不必要的剖宫产和提高母婴健康水平。

简介：摘要：目的：为探究经阴道分娩产后出血的危险因素与预防措施。方法：回顾性分析2020年1月至2021年12月在我院经阴道分娩的277例足月产妇。其中215例产后出血产妇为出血组，62例无产后出血产妇为对照组。收集相关临床资料，进行单因素及多因素分析产后出血相关危险因素。结果：两组年龄、总产程、血小板计数（PLT）、淋巴细胞计数（LY）、纤维蛋白原（Fib）、D-二聚体（DDi）、新生儿体重比较差异均有统计学意义（p

简介：【摘要】产后出血一般发生在分娩之后，是导致产科并发症和产妇死亡的主要原因。本研究选择的对象为2018年1月～2022年5月的60例分娩出血的产妇，对其临床资料进行回顾性分析，找出导致产妇分娩出血的原因，并采取相应的治疗措施。结果：宫缩乏力、软产道裂伤、胎盘因素以及凝血功能障碍是导致产妇分娩出血的常见原因，其中宫缩乏力所占比例最高，高达70%以上，针对不同的分娩出血原因，采取不同的针对性的治疗措施。结论：对宫缩乏力的产妇进行有效的预防和急救等治疗措施，能够杜绝大部分分娩出血情况的发生，加强对产后产妇的监护力度，及时排空膀胱，时刻关注其休息时间及营养供给，并且注重关注其变化，降低分娩子宫收缩乏力现象的发生，进一步降低分娩出血情况的发生。

简介：

简介：【摘要】目的：分析产前护理干预实施后对分娩方式的影响效果。方法：随机挑选医院2023年1月-2024年1月妇产科接收的80例分娩产妇当作研究对象，并根据随机数字表法进行分组，分成对照组和研究组，对照组给予常规护理，研究组给予产前护理干预，观察护理效果。结果：研究组自然分娩率高于对照组，剖宫产分娩率低于对照组，且不良妊娠结局发生率比对照组低，P<0.05。结论：产前护理干预对产妇分娩方式可以起到积极影响，能够促进自然分娩，降低不良妊娠结局发生率。

简介：【摘要】目的 分析潜伏期采取椎管内阻滞麻醉分娩镇痛对孕妇分娩结局及新生儿预后的影响。方法 选取2022年2月-2023年1月本院70例产妇，随机分为对照组（活跃期实施椎管内阻滞麻醉）与观察组（潜伏期行椎管内阻滞麻醉），对比孕妇分娩结局及新生儿预后。结果 观察组阴道自然分娩率较对照组高，而新生儿窒息发生率比对照组低（P<0.05）。结论 潜伏期行椎管内阻滞麻醉分娩镇痛有助于孕妇分娩结局及新生儿窒息发生率改善，值得采纳。

简介：摘要 目的 分析无痛分娩产妇给予第一产程自由体位护理的效果及对分娩结局及产程时间的影响。方法 选取该院2020年10月到2022年6月收治的100例无痛分娩孕妇，使用抽签法随机分为对照组和观察组各50例。对照组予以常规助产护理，观察组在对照组的基础上给予第一产程自由体位护理，对比两组孕妇分娩情况、产后大出血发生率、新生儿窒息发生率、焦虑评分及护理满意度。 结果 观察组第一产程、第二产程、第三产程、总产程时间较对照组低（P＜0.05）。观察组产后出血量和新生儿窒息发生率低于对照组（P＜0.05）。观察组焦虑评分低于对照组，护理满意度高于对照组（P＜0.05）。结论 无痛分娩孕妇给予第一产程自由体位护理可加快分娩速度，降低孕妇产后出血量和新生儿窒息发生率，降低孕妇焦虑及提升护理满意度，值得在临床中推广。

简介：摘要目的探讨产时体位护理对分娩的积极影响。方法从我院选取2017年6月至2018年5月收治的80例产妇作为研究对象，并随机分成对照组和观察组，每组40例，对照组产妇使用常规护理，观察组产妇使用产时体位护理，观察两组产妇的分娩过程。结果观察组产妇的产程时间明显低于对照组，分娩过程中的风险发生率要低于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论在产妇分娩时，对其进行科学的体位护理，能有效减短分娩时间，降低风险的发生，值得临床推广使用。

简介：摘要：目的：研究探讨助产士干预对于初产妇自然分娩的影响。方法：选择2020年1月至2021年1月治疗的患者80名，对照组以传统护理为主，观察组以助产士干预，对比不同干预措施后的分娩结局。结果：助产士干预的自然分娩率为95.0%，没有助产士干预的为80.0%，助产士干预组的第一产程、第二产程分别为（15.78±1.35）、（2.43±0.12），对照组的第一产程、第二产程分别为（18.17±2.12）、（2.45±1.07），助产士干预剖宫产率为5.0%，对照组为20.0%，有统计学意义，P

简介：

简介：摘要：目的：文章主要针对产妇分娩应用分娩镇痛对产妇与新生儿的影响效果进行分析研究。方法：自 2019年 1月至 2019年 12月，我科室分组研究我院接收的 62例产妇，行常规分娩的 31例产妇为对照组，行镇痛分娩的 31例产妇为观察组 ,对比结局。结果：活跃期，对照组产妇疼痛评分明显劣于观察组， P<0.05。对照组产妇第一产程时间 (11.5±1.2)h，高于观察组的 (9.6±1.4)h， P<0.05。对照组产妇第二产程时间 (46.3±3.4)min，无异于观察组 (43.2±3.1)min， P>0.05。对照组产妇产后出血量 (265.7±9.4)mL,Apgar评分 1min(9.5±0.3)分、 5min(9.4±0.2)分，均无异于观察组， P>0.05。结论：分娩镇痛应用于产妇临床分娩，加快了产妇的分娩进程，对产妇的分娩痛苦具有改善效果，对产妇产后出血与新生儿影响效果甚微，临床分娩安全性较高。

简介：摘要：目的 探讨护理干预在无痛分娩中的应用效果。方法 将我院收治的78例产妇作为研究对象，进行护理模式的对比研究。结果 观察组产妇的疼痛控制率和护理满意度均高于对照组产妇，而分娩总产程比对照组低。结论 对无痛分娩产妇应用护理干预，效果显著，值得推广。

简介：

简介：摘要目的探讨瑞芬太尼静脉无痛分娩的效果。方法将2016年2月-2017年1月无痛分娩产妇100例随机数字表法分组。硬膜外自控镇痛组实施硬膜外自控镇痛，瑞芬太尼静脉自控镇痛组实施瑞芬太尼静脉自控镇痛。比较两组下肢麻木、头晕发生率；不同时间产妇疼痛视觉模拟评分。镇痛起效时间、总产程时间、第一产程、第二产程时间、新生儿Apgar评分。结果干预后瑞芬太尼静脉自控镇痛组疼痛视觉模拟评分低于硬膜外自控镇痛组，P＜0.05。瑞芬太尼静脉自控镇痛组下肢麻木、头晕发生率低于硬膜外自控镇痛组，P＜0.05，瑞芬太尼静脉自控镇痛组相关不良反应有1例，发生率是2%，而硬膜外自控镇痛组不良反应有8例，发生率是16%。瑞芬太尼静脉自控镇痛组镇痛起效时间、总产程时间、第一产程、第二产程时间均短于硬膜外自控镇痛组，P＜0.05，而两组的新生儿Apgar评分无显著差异，P＞0.05。结论瑞芬太尼静脉自控镇痛在无痛分娩麻醉中的效果确切，可有效提高麻醉效果，减轻疼痛，缩短产程，减少不良反应。

简介：

简介：【摘要】目的 分析无痛分娩护理模式对产妇产程及疼痛的影响。方法 随机选取本院62例产妇为研究对象，时间为2020年3月-2021年8月，随机分为对照组（常规护理，31例）与观察组（无痛分娩护理，31例），对比疼痛评分及产程。结果 第一产程、第二产程、第三产程、总产程方面，观察组比对照组少（P

简介：【摘要】目的 分析无痛分娩护理模式对产妇产程及疼痛的影响。方法 随机选取本院62例产妇为研究对象，时间为2020年3月-2021年8月，随机分为对照组（常规护理，31例）与观察组（无痛分娩护理，31例），对比疼痛评分及产程。结果 第一产程、第二产程、第三产程、总产程方面，观察组比对照组少（P

简介：【摘要】目的：分析硬膜外神经阻滞麻醉在无痛分娩中的应用效果。方法：将本院分娩产妇进行研究，选取60例无痛分娩产妇进行对比，按照常规分娩以及硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩分成对照组和观察组，每组30例，对比两组产程时间和分娩出血量以及镇痛效果。结果：在产程和出血量分析中，明显发现观察组优于对照组，同时在镇痛效果上观察组得到提高，对比结果有差异（P＜0.05）。结论：在分娩患者中采用硬膜外神经阻滞麻醉无痛分娩措施，可将其疼痛进行减轻，缩短患者产程的同时，减少患者出血量，值得临床对其进行深入研究和推广。