简介：摘要目的探究动态心电图在无痛性心肌缺血诊断中的应用效果。方法选取本院冠心病患者70例作为观察组，70例健康人作为对照组，均接受动态心动图检测。观察两组诊断结果。结果观察组心率各变异指标均低于对照组，有症状性心肌缺血组患者心肌缺血持续时间、心肌缺血发作时间均长于无症状心肌缺血组，心率低于无症状心肌缺血组，ST短压低幅度高于无症状心肌缺血组，对比有统计学意义（P＜0.05）。结论动态心电图在无痛性心肌缺血诊断中的应用效果显著，值得应用于临床推广。

简介：【摘 要】目的：讨论动态心电图技术在心房颤动患者临床诊断中的应用。方法：选择2021年4月到2023年1月治疗的心房颤动患者60例，分为两组，实验组中使用动态心电图技术检测，对照组中使用常规心电图监测。结果：两组的心房颤动检出率，心律失常检出率相比（P<0.05）。结论：在心房颤动患者中使用动态心电图技术，能够提高心房颤动检出率，心律失常检出率，具有重要的临床诊断价值。

简介：摘要：目的：探究心电图检查对冠心病无症状性心肌缺血的诊断作用。方法：选取2019年3月至2020年 3月我院收集选取120例疑似冠心病无症状性心肌缺血患者，所有患者均接受冠状动脉造影检查、常规心电图检查、动态心电图检查，常规心电图检查位对照组、动态心电图检查设为实验组，比较两种检查方式对冠心病无症状性心肌缺血诊断的准确率、灵敏度与特异性。结果：通过观察与对比发现，冠状动脉造影检查出阳性患者90例，阴性患者30例，常规心电图检查出阳性有70例，阴性有50例；动态心电图检查出阳性90例，阴性30例。以冠状动脉造影检查为金标准，动态心电图检查准确率、灵敏度与特异性均高于常规心电图检查，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：心电图检查在冠心病无症状性心肌缺血检验中具有很大的应用价值，值得在临床治疗中大力推广。

简介：【摘要】目的：分析高血压患者心电图ST-T改变对于冠心病的临床诊断效果。方法：收集在我院接受治疗的高血压患者临床资料，基于2019年2月-2020年2月截取94例作为研究对象，依据心电图扫描结果划分为ST-T动态改变组（44例）及ST-T无动态改变组（50例），分析ST-T改变对心电图检查结果的影响。结果：ST-T动态改变组冠心病阳性率为72.73%，显著高于对照组的32.00%（P

简介：摘要：目的：探讨动态心电图在诊断无症状性心肌缺血中的应用价值。方法：研究对象为2020.11-2021.11月在我院收治的70例心肌缺血患者，对其进行分组，分组方式为随机数字表法，将其分为对照组（35例）和观察组（35例），前者采用常规心电图检查，后者采用动态心电图检查，比较两组诊断效果。结果：比较两组检出率，观察组显著高于对照组（P＜0.05）。动态心电图检查结果显示夜间ST段下移次数少于日间，心肌缺血持续时间长于夜间，ST段位移大于日间（P＜0.05）。结论：对无症状性心肌缺血患者采用动态心电图诊断效果确切，具有较高的诊断价值，值得临床采纳。

简介：摘要 目的：探究超声心动图联合动态心电图检查对在急性心肌梗死（AMI）患者的诊断价值及其对预后评估的效果。方法：选取2020.1-2021.12期间本院收治的AMI患者94例作为研究对象纳入观察组，选同期就诊非AMI患者96例纳入对照组，以2022.12为随访重点，观察组死亡14例，存活80例。所有患者均行超声心动图和动态心电图检查。对比患者心率变异性指标［NN间期标准差（SDNN）、QT离散度（QTd）］、心率震荡指标［震荡起始（TO）、震荡斜率（TS）］、心脏功能指标［左心室舒张末期内径（LVEDD）、左心室射血分数（LVEF）］变化情况。结果：观察组患者TO、QTd、LVEDD水平均高于对照组，SDNN、TS、LVEF水平低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。死亡组患者TS、SDNN水平明显低于存活组，TO水平高于存活组，差异有统计学意义（P＜0.05）；死亡组患者QTd、LVEF、LVEDD水平低于对照组，差异无统计学意义（P＞0.05）。结论：超声心动图联合动态心电图检查可清晰发现AMI患者心率震荡、心率变异、心脏功能等指标变化，在疾病诊断和评估预后等方面有积极作用。

简介：摘要：心电图平板运动试验是一种常用的心肌缺血的诱发试验。在进行此试验时，可因多种原因导致室性心律失常的发生或原有室性心律失常的消失。正确认识心肌缺血所致的室性心律失常，有助于我们对冠心病作出正确的诊断并及时采取有效治疗措施以减少室性心律失常造成的危害。

简介：摘要目的研究动态心电图对冠心病无症状性心肌缺血的临床诊断价值。方法研究时段2018年02月开始至2019年02月终止，我院冠心病无症状性心肌缺血患者（n=110）为研究对象，均行常规和动态心电图诊断，将常规心电图结果纳入对照组，动态心电图结果纳入观察组，对比分析诊断结果。结果心肌缺血检出率观察组显著高于对照组97.27%（107/110）VS80.91%（87/110）(P<0.05)；ST段位移指标观察组均显著优于对照组(P<0.05)。结论冠心病无症状性心肌缺血患者采用动态心电图诊断，其准确度高，可在临床中大力推广。

简介：摘要目的分析动态心电图在诊断冠心病无症状心肌缺血中的应用效果。方法此次研究患者例数为100例，其入院治疗时间为2018年1月~2019年1月，采用随机分组的方式进行研究，平均分为两组，即为观察组、对照组，对照组的患者的检查方式为常规心电图检查，观察组患者则采用动态心电图进行检查。结果观察组患者的无症状时ST段下移时心率、有症状时心率和平均心率数据低于对照组，同时观察不同时间段发生的次数观察组数据要多于对照组。结论动态心电图在监测冠心病无症状心肌缺血的临床价值较高，达到的效果较为可观，可以随时监测患者不同时间段的心肌情况，为临床治疗提供准确数据，保证患者的健康。

简介：摘要目的分析研讨急性肺栓塞患者治疗前后超声心动图和心电图的变化状况。方法随机从我院2017年2月至2018年5月期间收治的急性肺栓塞患者中抽取80例做回顾分析，患者均接受常规治疗，治疗前后均接受心电图和超声心动图检查，分析检查结果。结果治疗前肺型P波率、顺时针转位率、电轴右偏率、右束支传导阻滞率、胸前导联T波倒置率等均高于治疗后，组间数据有统计学意义（P<0.05）。治疗前TRPG、PAD、RVAWT、RADD、RVDD、RVED均低于治疗前，组间数据有统计学意义（P<0.05）。结论建议临床诊治急性肺栓塞疾病可考虑采用超声心动图联合心电图进行检查，具有准确性高、无创、快速、直接等优势，值得推广。

简介：【摘要】目的 分析冠心病无症状性心肌缺血诊断中采用动态心电图的价值。方法 本次研究选取的对象共84例，均为我院收治的冠心病患者，随机将其分为42例对照组（由症状性心肌缺血）、42例观察组（无症状性心肌缺血），两组均采用相同的检测方法，对两组检测结果进行比较。结果 与对照组相比，观察组患者平均心率更低，心律失常发生率更高，差异显著（P＜0.05）；观察组的心肌缺血发作、持续时间更长，差异显著（P＜0.05）；两组患者心电图异常发生情况的比较，观察组少于对照组，差异显著（P＜0.05）。结论 在冠心病无症状性心肌缺血诊断中采用动态心电图取得的效果显著，其值得推广使用。

简介：

简介：摘要目的探讨心脏彩超及心电图在高血压性心脏病临床诊断中的应用价值。方法选取本院2017年4月～2018年4月期间内接收的105例高血压性心脏病患者作为研究对象，所有患者均行心脏彩超以及心电图检查。观察两项检查结果，并对比高血压性心脏病阳性检出率情况。结果⑴心脏彩超检查50例患者左房增大，31例患者左室肥厚、40例患者左室扩大；心电图检查19例患者左房增大，61例患者左室肥大，74例患者左室电压增高。⑵心脏彩超阳性检出率69.52%较心电图49.52%来说更高，比较P＜0.05，差异有统计学意义。结论心脏彩超诊断高血压性心脏病准确率更高，具有较高的灵敏性和特异性，可在临床中推广使用。

简介：摘要目的探讨冠心病患者心律失常应用动态心电图的诊断价值。方法随机选取2017年3月-2018年12月本院接诊的冠心病患者100例，将之利用奇偶数字分组法分成研究和对照两组（n=50）。当中，研究组接受动态心电图检查，对照组接受常规心电图检查。分析并比较两组的检查结果。结果实验组的心肌缺血检出率为92.0%，比对照组的56.0%高，组间比较差异显著（P＜0.05）。实验组矩阵室上速检出率为22.0%、房性心律失常检出率为68.0%、房室传导阻滞检出率为30.0%、室性心律失常检出率为70.0%，比对照组的6.0%、48.0%、8.0%以及50.0%高，组间比较差异显著（P＜0.05）。结论合理运用动态心电图有助于提升冠心病心律失常的诊断准确率，并能为患者后续的治疗提供重要指导，建议临床推广。

简介：[摘要]目的：探讨阿托品联合动态心电图应用于术前窦性心动过缓的诊断价值。方法：对108 例术前常规心电图提示窦性心动过缓的患者进行阿托品试验，阳性49例；对其中17例心率未达到９０bpm，但无其他心律失常的阳性患者进行动态心电图检查，结果：16例为生理性窦性心动过缓，1例不能排除为病窦综合征。结论：阿托品试验适用于术前病窦综合征的快速筛检，动态心电图有利于排除阿托品试验假阳性。

简介：[摘要]目的：探讨阿托品联合动态心电图应用于术前窦性心动过缓的诊断价值。方法：对108 例术前常规心电图提示窦性心动过缓的患者进行阿托品试验，阳性49例；对其中17例心率未达到９０bpm，但无其他心律失常的阳性患者进行动态心电图检查，结果：16例为生理性窦性心动过缓，1例不能排除为病窦综合征。结论：阿托品试验适用于术前病窦综合征的快速筛检，动态心电图有利于排除阿托品试验假阳性。

简介：摘要：目的：分析高温和噪声联合作用对职业人群血压与心电图的影响效果。方法：选择本地处于高温和噪声条件下的52例工作人员和只处于噪声条件下的52例工作人员为研究对象，分别标记为干扰组和参考组，并在2021年10月—2022年2月期间开展研究。参考组和干扰组工作人员均在2023年3月初进行血压测量和心电图检查，后续比较参考组和干扰组两组工作人员的血压异常情况和心电图异常情况。结果：干扰组工作人员中血压异常情况高于参考组（P＜0.05）；干扰组工作人员中心脏异常情况高于参考组（P＜0.05）。结论：长期处于高温和噪声共存条件下的职业人群具有较高的高血压患病和心电图异常风险，相关负责方应采取相应措施，保护工作人员身体健康。

简介：【摘要】目的：分析心律失常疾病特点，评价动态心电图联合心脏彩超的诊断价值。方法：选择我院心内科2019年6月-2020年5月期间诊治的心律失常疾病患者（n=100），伦理委员会批准。患者知情同意情况下进行分组检查，即动态心电图检查的对照1组、心脏彩超检查的对照2组、联合检查的观察组。比较经不同形式检查后不同类型心律失常检出准确率情况以及受检患者对结果的满意度。结果：观察组不同类型心律失常检出准确率以及检查结果满意度均明显高于对照1组、对照2组，P

简介：摘要目的研究动态心电图联合颈动脉彩色超声检查在老年冠心病诊断中的临床应用价值。方法研究对象主要为我院所抽取的96例老年冠心病患者，2018年12月-2019年5月为研究时间，并且通过随机的方式将研究老年冠心病患者分为两组，每组为48例。研究期间为两组老年冠心病患者提供不同的诊断方式，最后对动态心电图联合颈动脉彩色超声检查诊断效果与常规诊断效果进行对比与分析。结果研究组老年冠心病患者的诊断效果为（70.83%），对照组老年冠心病患者的常规诊断效果为（45.83%），经统计学对比分析，差异具有统计学意义（P<0.05）。结论通过对两组老年冠心病患者采用不同的诊断方案，最终发现，研究组的动态心电图联合颈动脉彩色超声检查诊断能够为老年冠心病患者起到极为显著的诊断效果，同时能够获得理想的诊断应用价值，应该大力推广与使用。

简介：摘要目的评价动态心电图中散点图诊断室上性心律失常的临床应用价值分析及有效性。方法截取我院于2018年2月-2019年4月期间收治的63例室上性心律失常患者作为此次研究研究的观察对象，使用动态心电图仪与其搭载的心电散点图软件对63例室上性心律失常患者的24h心电信号的检查结果进行记录与分析。结果63例室上性心律失常患者均存在有程度不同的心率变化情况，心电散点图检测结果中的散点图形状显示彗星状散点图形状有41例（65.08%）；鱼类状散点图形状有13例（20.63%）；扇状散点图形状有6例（9.52%）；其它形状散点图形状有3例（4.76%）。结论心电散点图的操作简便易行、检出结果较快以及不需人工校对的优势，可显著提高临床医师的工作效率，使其可科学的对患者的病情程度做出有效的判断，并以此给予其针对性的诊疗干预。