简介：【摘要】目的：探讨罗沙司他治疗慢性肾脏病合并肾性贫血的临床效果。方法：选取2021年5月－2022年5月期间，来我院进行医治的100例慢性肾脏病合并肾性贫血患者作为研究对象，并随即将其分为观察组、对照组各50名，比较两组患者检测结果上的差异。结果：通过两组慢性肾脏病合并肾性贫血治疗效果对比，观察组数值明显优于对照组，P

简介：【摘要】 目的 研究老年慢性肾脏疾病患者治疗期间接受心理护理干预的临床效果。方法 选择在我院接受治疗的86例老年慢性肾脏疾病患者，根据护理模式的不同将其分成对照组和观察组，接受常规肾病科护理的43例患者为对照组，在常规肾病科护理基础上增加实施心理护理干预的43例患者为观察组。结果 观察组患者护理前后生活质量和心理状态评分的改善幅度大于对照组；对护理服务满意度高于对照组。组间数据比较P＜0.05。结论 老年慢性肾脏疾病患者治疗期间接受心理护理干预，帮助保持良好心理状态，改善生活质量，使护理满意度提高。

简介：

简介：【摘要】目的 探讨医护一体化康复护理对血液透析患者的影响。方法 选取我院2020年3月至2022年3月收治的80例慢性肾功能衰竭患者，按随机数字表法分为对照组和观察组，各40例。对照组采用常规护理，观察组采用医护一体化康复护理，比较两组干预前后的营养状态及肾功能。结果 干预后观察组血清前白蛋白、血红蛋白、血白蛋白高于对照组（P

简介：

简介：【摘要】目的：研究至灵胶囊联合复方α-酮酸治疗老年慢性肾功能衰竭的临床疗效。方法：选取2020年3月至2021年4月收治的老年CRF患者64例，随机分为观察组32例，对照组32例，对照组采用复方α-酮酸口服治疗。观察组采用复方α-酮酸+至灵胶囊治疗。记录治疗前后的肾功能、免疫功能及不良反应。结果：治疗前，组间对比(P

简介：[摘要]目的 分析阶段变化护理在慢性肾功能不全血液透析患者中的应用价值。方法 取院内慢性肾功能不全患者84例为观察对象，以随机数字表法分组，对照组常规护理，观察组阶段变化护理，对比干预效果。结果 两组患者干预前肾功能水平无差异性，干预后观察组患者BUN、sCr、UA几项肾功能指标水平均低于对照组患者；观察组患者治疗依从性、饮食依从性、健康行为依从性评分均高于对照组患者，组间对比有差异性。结论 阶段变化护理对肾功能不全患者血液透析期间肾功能改善具有积极作用。

简介：[摘要]目的：探讨慢性肾功能衰竭血液透析患者中运用延续性护理干预的效果。方法：选取2019年4月至2020年1月期间接收的慢性肾功能衰竭血液透析患者78例，随机分为对照组与观察组，每组各39例，对照组运用常规护理，观察组运用延续性护理干预，观察各组不同处理后患者并发症、护理满意度情况。结果：在术后并发症率上，观察组12.82%，对照组33.33%，差异有统计学意义（p

简介：

简介：

简介：摘要：目的 分析基于团队学习教学方法在肾脏病学见习教学中的应用效果。方法 以68例肾脏病学见习实习生为对象，研究时间为2020年1月-2020年12月，分为参照组34例与研究组34例，参照组实施常规教学，研究组实施基于团队学习教学方法，对比应用效果。结果 对于理论成绩、实践成绩，研究组更高，与参照组比较，差异P

简介：摘要：目的：分析慢性肾功能衰竭患者继发性甲状旁腺功能亢进的外科治疗效果。方法：抽取2019年1月-2021年9月在本院行维持性透析治疗的

简介：摘要：中医药干预慢性肾脏病的临床疗效评估结果显示出显著的优势。在理论基础方面，中医药强调整体观念和辨证论治，与慢性肾脏病的病理机制紧密相关。在临床实践中，通过合理的评估方法和指标，我们发现中医药能够有效地改善患者症状、提高生活质量，并保护和改善肾功能。这些评估结果为中医药在慢性肾脏病治疗中的临床应用提供了有力支持，并为进一步的研究和推广奠定了基础。随着研究的深入和方法的不断完善，中医药干预慢性肾脏病的疗效评估将更加科学和客观，有望为患者提供更多有效的治疗选择。

简介：【摘要】目的：分析肾脏生化中进行分级检验的价值。方法：选择我院2019年10月-2020年12月期间进行如烟进行肾脏生化检验的患者，总计50例。全部患者分别接受常规检验以及分级检验，分别作为此次研究的对照组与观察组。比较经不同方法检验后的检验结果，即血尿素氮(Blood urea nitrogen ，BUN)、血肌酐(Serum creatinine，Scr)、血清胱抑素C(Serum cystatin C，Cys C)检验值与检验阳性率。结果：检验阳性率方面，观察组BUN、Scr检验阳性率均明显高于对照组P0.05；检验指标均值方面，观察组患者的BUN、Scr检验均值均明显高于对照组P0.05。结论：肾脏生化中进行分级检验，具有较高的阳性率，助于临床诊疗工作开展。

简介：【摘要】目的：分析肾脏生化中进行分级检验的价值。方法：选择我院2019年10月-2020年12月期间进行如烟进行肾脏生化检验的患者，总计50例。全部患者分别接受常规检验以及分级检验，分别作为此次研究的对照组与观察组。比较经不同方法检验后的检验结果，即血尿素氮(Blood urea nitrogen ，BUN)、血肌酐(Serum creatinine，Scr)、血清胱抑素C(Serum cystatin C，Cys C)检验值与检验阳性率。结果：检验阳性率方面，观察组BUN、Scr检验阳性率均明显高于对照组P0.05；检验指标均值方面，观察组患者的BUN、Scr检验均值均明显高于对照组P0.05。结论：肾脏生化中进行分级检验，具有较高的阳性率，助于临床诊疗工作开展。

简介：摘要：目的：分析通过生化免疫检查肾脏疾病的有效性。方法:在本次实验研究任务中，共选取研究对象90例，其中包括有45例健康体检者和45例肾脏疾病患者，其中患者组均存在有不同程度的肾脏疾病，经过临床诊断后均符合肾脏疾病诊断标准，为提升其临床检查有效性，对两组研究对象均进行生化免疫检查，同时比较其生化免疫检查结果。结果：通过检查后发现，患者组24h尿蛋白定量为（231.46±34.15）mg/d，尿β2微球蛋白（1.02±0.85）mg/L，尿素（12.33±1.24）mmol/L，肌酐（203.45±34.82）μmol/L，健康组以上检验指标分别为（69.83±25.14）mg/L、（0.42±0.13）mg/L、（4.92±1.02）mmol/L、（67.29±11.63）μmol/L，相比之下患者组明显有差异于健康组，（P＜0.05）。结论:通过加强对生化免疫检查的应用，可以有效提升检验有效性。

简介：摘要：目的：分析肾脏疾病患者检查中生化免疫检查的应用价值。方法：将46例肾脏疾病患者纳入研究，另外选择46例健康人群，前者设置为研究组，后者设置为对比组，对所有92例人员实施生化免疫检查，对比分析两组生化免疫检查指标。结果：对照组尿β2微球蛋白、24h尿蛋白、血清肌酐以及尿素等生化免疫检查指标均明显低于研究组（P＜0.05）。结论：对肾脏疾病患者实施生化免疫检测可以有效提升疾病的早期检测准确性，帮助医师尽早确诊病情并予以针对性治疗，可有效改善预后，具有推广价值。

简介：

简介：摘要：目的：探究在针对糖尿病并出现肾功能损伤患者的诊断工作中将肾功能生化检测指标进行应用对患者诊断效果的影响。方法：本次研究工作在我院开展，选取100例2020年7月——2021年2月期间的糖尿病患者为研究对象， 将其分为两组，命名为甲组和乙组，同时另外选取同期接受治疗的50例健康人员作为对照组，均给予肾功能生化指标检测，对比分析不同分组人员的肾功能指标差异情况。结果：三组患者的尿素氮，肌酐，尿酸和胱抑素指标数据均存在显著差异，P

简介：