简介:【摘要】目的:观察分析采用生物荧光法在院内感染控制风险防范的作用。方法:我院于 2020年 1月至 2020年 6月采用物体荧光标记检测方法于我院总院门诊区域与各科室、病区、工作区域接触表面进行检查,并基于检查结果与薄弱环节进行针对性的 5W整改,对比检查前后的检查总合格率,探讨采用生物荧光法在院内感染控制风险防范的作用。结果:数据统计完成后,检测前组的检查总合格率为 27.29%,其中中医综合楼 33.33%,内科楼 24.18%,外科楼 33.33%,东院区 34.51%,门诊医技公共区域 25.12%;检测后组的检查总合格率为 87.17%其中中医综合楼 79.48%,内科楼 84.74%,外科楼 91.38%,东院区 93.36%,门诊医技公共区域 69.16%,组间差异明显( P< 0.05)。结论:采用生物荧光法在院内感染控制中,能够有效的针对于薄弱环节进行有效的针对性 5W整改,从而指导院内感染工作的推进,降低院内感染的风险,值得推广。
简介:摘要:随着医疗法制建设的逐步完善和《医疗事故处理条例》的实施 , 病人就医时自我保护意识越来越强 , 对医疗护理质量、服务 质量和医疗护理安全的要求越来越高 , 使护患纠纷呈不断上升的趋势。作为神经内科的护士 , 面对护理工作中潜在的风险 , 如何去化解防范 , 使病人和护士双方的权益都得到保护 , 已成为不容忽视的问题。
简介:【摘要】随着医疗法制建设的逐步完善和《医疗事故处理条例》的实施,病人就医时自我保护意识越来越强, 对医疗护理质量、服务质量和医疗护理安全的要求越来越高,使护患纠纷呈不断上升的趋势。作为神经内科的护士,面对护理工作中潜在的风险,如何去化解防范, 使病人和护士双方的权益都得到保护,已成为不容忽视的问题。
简介:摘要:目的:分析神经内科护理工作中潜在的风险,制定相应的防范措施。方法:选取 2018 年 7月至 2019 年 9月我院收治的 86例神经内科住院患者进行分组研究,按照抽签法分为对照组( n=43,实施常规护理)和观察组( n=43,实施风险管理护理),对两组护理风险发生率、护理满意度进行观察比较。结果:护理风险事件发生率观察对比,观察组与对照组分别为 2.3%、 16.2%,组间对比,差异有统计学意义( P< 0.05)。满意率结果观察组与对照组分别为 95.34%、 62.8%,组间对比,差异有统计学意义( P< 0.05)。结论:神经内科护理工作中潜在着较多的护理风险,强化护理风险防范,做好风险管理,对提高护理效果,对 保障治疗安全具有重要意义,值得在神经内科进行临床推广应用。
简介:【摘 要】目的:分析心血管内科护理中不安全因素,明确对应的防范对策;方法:选用某院 2018年 4月 ~2019年 10月期间心血管内科收治的 100例患者作研究对象,按照随机方法划分为试验组和对照组。对照组采用常规心血管内科常规护理举措,涵盖了常规检查、用药指导、饮食指导、心理辅导等措施,试验组在此基础上对不安全因素进行分析,并将防护意识与元素融入临床护理管控机制内,通过两组患者不良事件发生次数与患者满意度评估资料,判断两组患者护理的实际效果差异;结果:试验组与对照组不良事件发生率分别为 6.0%、 18.0%;试验组与对照组患者满意度分别为 90%、 74%。由资料可知,试验组临床护理效果明显优于对照组,并且组间差异明显,满足统计学意义( P< 0.05);结论:通过心血管内科护理不安全因素分析,护理人员明确了适宜的防范对策,能够有效降低护理不良事件的发生概率,使患者生命安全得到更好的保障,因此理应在临床护理领域推广。
简介:[摘要]目的:分析精神分裂症患者暴力行为及预见性防范护理对策。方法:选择2018年6月-2019年6月我院收治的70例精神分裂症患者,根据患者的入院时间分为观察组与对照组每组35例,对照组接受常规护理,观察组接受预见性防范护理,比较两组住院期间暴力行为发生情况及采取护理干预后的攻击行为量表(NOSIE量表)评分。结果:观察组住院期间暴力行为发生率为8.57%,对照组发生率为31.43%,观察组发生率更低,暴力行为以躁动咆哮、辱骂等为主,实施护理后观察组NOSIE评分明显低于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:对精神分裂症患者实施预见性防范护理干预可有效阻止暴力行为的发生。