简介:【摘要】 目的 :研究风险管理在手术室护理管理中的价值。 方法 :在我院 2018 年 1 月 -2019 年 1 月间进行手术的患者中抽取 60 例,随机将其均分为实验组和对照组,其中对照组接受常规的手术室护理,实验组患者则接受风险管理下手术室护理,对比两组患者出现不良事件的概率和护理质量评分。 结果 :实验组患者的护理质量评分平均为( 25.84±4.11 )分,出现不良事件的概率为 13.33% ( 4/30 ),对照组患者则分别为( 19.14±3.84 )分和 36.67% ( 11/30 ),比较差异均具有统计学意义( P < 0.05 )。 结论 :手术室护理对患者和医护人员都是重要的治疗 / 手术辅助措施,因此能够降低手术室护理出现不良事件概率和提升护理质量的风险管理模式值得进行推广使用。
简介:摘要:目的:探讨ICU护理风险管理影响因素及对策。方法:统计我院入ICU治疗的患者250例,作为本次的资料收集对象,并回顾患者的往期信息,分析其中出现护理风险的个别患者情况,与未发生护理风险的患者进行对比,从护理、系统、协作的三个角度剖析风险形成诱因,ICU护理人员均参与本次研究,并提取了相应资料,进行了数据统计。结果:ICU护理风险管理影响因素有:护士因素,包含护理人员的灵活处理能力、与患者家属沟通方面等的问题;系统因素,包含患者流转、规章制度等;协作因素,包含患者依从、知情权等。据此展开风险管理对策剖析,使得护理风险管理中提高预防、警示作用,并逐步以风险管理的完善而降低了风险率。结论:ICU护理风险必然存在,通过及时的护理风险管理,预先的风险预防分析,能够为接下来的ICU护理提供参考,有助于降低风险,并提升管理效果,应积极寻求风险管理对策,加强对上述三大风险归因的了解。
简介:摘要:目的:针对头颈放疗科的病人进行深入探究,分析在其护理管理当中加入风险管理的意义。方法:将我院近两年接收的病人作为总体样本,从中抽选 96位符合实验要求的实施头颈放疗的病人,将其作为此次实验的研究对象。按照一定的分组方式将这些病人分成人数相同的两组。每组实施不同的护理管理措施。风险管理组接受风险护理管理方案,常规管理组实施一般护理管理措施。之后从病人的满意度等方面对两组表现进行综合测评。结果:从病人的满意度方面分析,风险管理组更胜一筹。通过计算两组病人的各项不良情绪评分,我们发现风险管理组病人的数值更低,且两组差距较大,对比具有实际意义。包含风险管理内容的风险管理组出现意外事件的概率较之常规管理组更低。结论:在为头颈放疗科的病人提供护理服务时,加入风险管理能够提高病人的好感度,同时还能缓解其消极情绪,降低不良事件的发生率。
简介:摘要:目的:观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果。方法:选取本院普外科临床患者作为本次研究对象,按照研究纳入标准,选取2018年1月至2019年2月期间收入治疗的患者93例,以患者入院时间作为分组标准,即对照组(n=46)与观察组(n=47)。对照组采取的临床护理延续传统模式,观察组运用护理风险管理模式,患者治疗结束后,比较不同护理模式在普外科护理管理中的运用效果,判定护理风险管理的应用价值。结果:采取不同临床护理模式后,对照组风险事件发生包括感染1例、引流管脱出4例、焦虑抑郁3例,总体风险发生率17.19%。观察组患者并未出现1例感染,引流管脱出1例,焦虑抑郁1例,总体风险发生率为4.26%.通过对比两组患者的护理质量评分与护理满意度评分,结果十分显著,观察组各项指标评分均优于对照组患者,证明护理风险管理模式应用可有效强化护理质量与满意度。结论:通过观察护理风险管理在普外科护理管理中的应用效果,该护理模式对于风险管理和预防具有显著效果,能够在很大程度上降低风险事件的发生率,进一步强化普外科临床护理管理的质量。
简介:摘要:目的:对脑外科护理管理时应用护理风险管理策略进行研究。方法:选取本院2017年5月-2018年4月期间前来我院进行治疗的脑外科患者58例作为本次的主要研究对象,根据患者的入院时间将其分成两组并且采用不同的护理干预,主要将患者分成研究1组与研究2组,每组患者的人数为29人,同时给予研究1组患者使用常规的护理方法,研究2组给予患者护理风险管理意识,比较两组患者的护理满意度以及护理过程中所发生的护理纠纷事件的发生率。结果:在使用不同的护理方法后,研究2组的患者护理满意度要显著优于研究1组的患者,并且2组的医疗纠纷发生率也要显著低于研究1组的患者,小组之间的对比具有统计学意义(P<0.05)。结论:脑外科护理管理中使用有效的护理方法是非常重要的,将护理风险管理意识应用到临床的护理中,能够提高患者的护理质量和满意度,对降低不良事件的发生率具有重要意义。