简介：【摘要】目的：探究在胸外科护理管理中应用风险防范式护理的效果。方法：从2021年1月至2021年12月间我院胸外科收治的患者中选取100例进行分析，根据护理管理方式差异性对患者进行分组，其中采用常规护理的小组为对照组，采用风险防范式护理的小组为观察组，对两组患者护理后的护理质量和不良事件发生状况进行对比。结果：相比于对照组，观察组患者具有更优的护理质量评分，组间差异具有显著性（P

简介：【摘要】目的：分析胸外科护理管理中，采取风险防范式护理的价值。方法：择本院2020年11月至2021年12月收治的80例胸外科收治患者，随机数字表法分对照组（行基础护理）、观察组（行风险防范式护理），比较效果。结果：观察组护理差错事件发生率低于对照组[2.50%∶20.00%，X2=4.507，P＜0.05]；观察组护理质量评分高于对照组，P＜0.05。结论：胸外科护理管理中采取风险防范式护理，具有高临床价值，能够提高护理效果，提升安全性。

简介：【摘要】：目的：利用护理风险管理模式，开展养老机构管理工作，分析效果。方法 2022年1月~2022年12月（护理风险管理阶段）：实施护理风险管理。以2021年1月~2021年12月（常规管理阶段）作为对比。纳入护理风险管理管理前后养老人员各40例。比较效果。结果：护理风险管理阶段，科室管理水平评分、安全识别能力评分、健康管理风险意识评分、养老护理服务满意率，同常规管理阶段比较，显著升高（p＜0.05），且护理不良事件发生率、养老人员投诉率，均显著降低（p＜0.05）。结论：利用护理风险管理模式，开展养老机构护理人员管理工作，效果更好。

简介：摘要：目的：探究在胸外科护理模式中应用风险防范式护理的效果。方法：选择2022年10月至2022年12月我院胸外科收治的拟行手术患者共计73例作为研究对象，将其随机分为对照组和观察组，对照组接受胸外科常规护理模式，观察组在常规护理模式基础上联合应用风险防范式护理，对比两组患者所接受护理的质量，护理不良事件的发生率以及患者对护理的满意度。结果：在百分制评分制度下，观察组患者所接受联合护理模式的评分为94.2±3.5分，对照组患者则仅为81.3±6.9；同时，观察组患者所接受护理的不良事件发生率及护理满意度均优于对照组患者。上述三项指标的组间差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：在胸外科护理工作中，实施风险防范式护理不仅能够有效减低患者住院期间护理不良事件的发生率，同时因其具有前瞻性、预防性、整合性等优势，能够提升整体护理质量，因此在胸外科临床护理工作中可进行推广。

简介：【摘要】：目的：利用护理风险管理模式，开展养老机构管理工作，分析效果。方法 2022年1月~2022年12月（护理风险管理阶段）：实施护理风险管理。以2021年1月~2021年12月（常规管理阶段）作为对比。纳入护理风险管理管理前后养老人员各40例。比较效果。结果：护理风险管理阶段，科室管理水平评分、安全识别能力评分、健康管理风险意识评分、养老护理服务满意率，同常规管理阶段比较，显著升高（p＜0.05），且护理不良事件发生率、养老人员投诉率，均显著降低（p＜0.05）。结论：利用护理风险管理模式，开展养老机构护理人员管理工作，效果更好。

简介：摘要： 目的：探究风险防范式护理在儿科护理管理中的应用效果观察。方法：本研究选择了2021年12月-2022年12月120例于本院儿科就诊的患儿，随机将患者分成观察组60例和对照组60例。对照组采用常规儿科护理，观察组采用风险防范式护理。比较两组护理风险事件发生率。结果：观察组患者的护理风险事件（意外跌倒、药物过敏、留置针问题）发生率低于对照组（26.67%），此差异显著（P<0.05）。结论：风险防范式护理模式对儿科护理管理产生了显著的良好的效果。

简介：【摘要】目的：探究强化护理安全管理在防范护理风险中的应用价值。方法：将2021年9月至2023年11月我院收治的80例护理工作人员，随机分为观察组、对照组，各40例。对照组、观察组分别实施常规护理安全管理、强化护理安全管理。结果：在护理效果比较方面，观察组为95.00%，对照组为75.00%，观察组明显高于对照组，有统计学意义（P＜0.05）；结论：实施强化护理安全管理在护理工作人员的风险管理中，护理人员出现各种意外事件的几率显著降低，提高了护理工作的安全性，保障了患者良好护理质量，值得参考。

简介：【摘要】目的 探讨风险防范式护理在胸外科护理管理中的应用效果。方法 选取我院2023年12月～2024年5月收治的80例胸外科手术患者，按照随机数字表法分为观察组和对照组，每组40例。对照组实施常规护理，观察组在此基础上实施风险防范式护理。对比两组患者的术后并发症发生率、护理质量和护理满意度。结果 观察组患者术后并发症发生率低于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)；观察组护理质量评分高于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)；观察组护理满意度为97.50%，高于对照组的82.50%，差异有统计学意义（P<0.05)。结论 在胸外科护理管理中应用风险防范式护理，可降低患者术后并发症的发生率，提高护理质量，改善患者满意度，值得临床推广应用。

简介：摘要：现如今，我国的医学发展十分迅速，患者进行外科手术时常伴随着生命危险，却有很多人不知道手术后的护理过程也伴随着很多风险。在医患关系日益严重的当下，本文对外科手术的潜在风险及其相关防范措施进行了简要的探讨。

简介：摘要：分娩是女性特有的生理过程，女性通过分娩诞下新生儿。在女性分娩过程中存在着各种类型的风险因素，这些因素的存在给女性分娩带来了较多的风险，进而影响产妇和新生儿的生命健康。助产士是女性分娩过程中重要的参与人员，助产士可以根据产妇的情况实施相应的分娩辅助措施，帮助产妇顺利分娩。本文主要探究产房助产护理风险及防范措施。

简介：摘要：新生儿是一个家庭的希望，是血脉的延续。然而新生儿机体抵抗力较差，皮肤娇嫩，这容易导致护理过程出现一些潜在的差错问题，护理差错的发生，会对新生儿的生命健康及生长发育造成巨大威胁，影响新生儿预后。因此在新生儿护理中，需明确新生儿护理中的风险事件，制定并且实施科学有效的防范对策，以给予新生儿提供积极正确的护理，继而提高新生儿护理质量。

简介：摘要：目的：探讨分析神经外科护理存在的风险隐患和防范措施。方法：选取我院2018年10月至2019年10月收治的57例神经外科患者,分析和统计患者的护理风险问题,提出相应的风险防范措施。结果：在57例神经外科患者中,有7例患者发生护理风险事件,发生率为12.28%。在7例发生护理风险事件的患者中,有5例患者是由于护理人员所致风险事件,发生率为71.43%;有2例患者是由于患者及家属所致风险事件,发生率为28.57%。结论：神经外科护理风险事件主要包括患者因素与护理人员因素,通过给予针对性地的防范措施,有助于改善护理质量,促进患者康复。

简介：摘要：目的：具体分析循环内科护理工作开展中存在的护理风险，结合主要的风险问题总结有效的防范对策，从而实现循环内科疾病患者护理服务水平的整体提升，为他们的快速康复提供有力支持。方法：将2020年3月-2021年3月间我院收治的100例循环内科疾病患者作为主要的观察对象，利用数字分组法分成对照组和实验组，每组各50例后采取不同的护理方法，展开护理风险的有效防范。结果：实验组循环内科疾病患者临床护理中的护理风险发生率低于对照组；实验组循环内科疾病患者的护理服务满意度高于对照组，随之形成了和谐的护患关系，有利于诊疗计划的全面落实。结论：具体分析循环内科的护理风险，注重加强风险防范，来为循环内科疾病患者治疗效果的优化，康复进程的加快，生活质量的提高提供多重保障，具有非常重要的现实意义。继续深入护理风险的临床研究，积极探索多样化的护理风险防范措施及有效策略，护理人员优质完成了服务任务，现代医疗卫生事业可持续发展目标的实现将指日可待。

简介：摘要：护理风险是指医院内患者在护理过程中有可能发生的一切不安全事件。护理风险存在于护理的一切操作过程中,如何保证护理安全,规避职业风险是护理工作的首要任务。护理风险管理通过对护理风险的分析,加强对某些重要环节的管理和防范,尽可能地减少护理风险的发生,有助于减少护理人员对风险的恐惧及忧虑,调动其积极性及创造性。

简介：摘要：静脉输液是儿科最常用的给药方法之一，也是抢救危重病患儿必须采取的重要手段之一。在临床护理过程中，由于医疗条件、医疗水平以及护理人员等方面的因素，在儿科静脉输液护理过程中常常存在着一系列的风险，导致医疗事故及护患纠纷。因此，为降低儿科静脉输液护理风险，提高护理安全水平，减少医疗事故与医疗纠纷，本文对儿科静脉输液护理风险与防范进行分析。

简介：摘要：静脉输液是利用大气压和液体静脉压形成的输液系统内压高于人体静脉压的原理，将大量无菌溶液或药液直接输入静脉的治疗方法，是儿科临床最常用最直接有效的治疗手段之一。由于小儿群体的特殊性，多数是独生子女，关注的人较多，年龄小或在家备受宠爱，血管细小不明显，耐受力差，穿刺时不能积极配合，患儿家长对静脉穿刺技术期望值较高等原因，容易发生护患矛盾，甚至引发纠纷。随着人们维权意识普遍提高，加强儿科护士风险意识，需积极寻找小儿静脉输液中存在的护理风险，采取针对性的防范对策，利于儿科护士为患儿提供安全、优质的静脉输液治疗，减轻患儿痛苦，减少护患纠纷，保证护士和谐的工作环境非常重要。

简介：摘要 :儿童护理危险因素及防范对策分析。选取我院 2021 年 8 月—2022 年 8 月诊治的 82 例患儿开展研究，将所有患儿随机均分为对照组 41 例和观察组 41 例。对照组给予常规护理，观察组分析风险因素，给予针对性护理干预，比较两组护理效果。干预前两组患儿的焦虑（SAS）评分和抑郁（SD S）评分均基本一致（P＞0.05），干预后观察组的 SAS 评分和 SD S 评分均明显低于对照组（P＜0.05）；将两组患儿生活质量各项评分进行对比，观察组患儿的生活质量各项评分明显优于对照组（P＜0.05）；对比两组差错发生情况，观察组发生率为 4.88% ，明显低于对照组（P＜0.05）。通过对儿科护理危险因素的分析，制定有针对性的临床护理措施，可有效地改善儿童的心理状况，提高儿童的护理质量，提高儿童的安全和满意度。

简介：摘要：儿童护理危险因素及防范对策分析。选取我院 2021 年 8 月—2022 年 8 月诊治的 82 例患儿开展研究，将所有患儿随机均分为对照组 41 例和观察组 41 例。对照组给予常规护理，观察组分析风险因素，给予针对性护理干预，比较两组护理效果。干预前两组患儿的焦虑（SAS）评分和抑郁（SD S）评分均基本一致（P＞0.05），干预后观察组的 SAS 评分和 SD S 评分均明显低于对照组（P＜0.05）；将两组患儿生活质量各项评分进行对比，观察组患儿的生活质量各项评分明显优于对照组（P＜0.05）；对比两组差错发生情况，观察组发生率为 4.88% ，明显低于对照组（P＜0.05）。通过对儿科护理危险因素的分析，制定有针对性的临床护理措施，可有效地改善儿童的心理状况，提高儿童的护理质量，提高儿童的安全和满意度。

简介：摘要：研究新生儿护理存在的护理风险和防范对策。方法从我院新生儿科2021年6月～2022年 3月收治的新生儿中抽取出120例作为参与对象，2020年6月-2021年2月进行常规护理的新生儿60例为参照组，2021年3月～2022年3月的新生儿60例为对比组，对新生儿护理存在的风险因素进行分析，并采取防范对策，分析对比两组新生儿的护理差错发生率和护理满意度。结果参照组新生儿的护理差错发生率是20.0%，对比组新生儿的护理差错发生率是5.0%，差异有统计学意义（P＜0.05）。参照组护理满意度是78.3%，对比组的护理满意度是96.7%，差异有统计学意义（P＜0.05）。结论 在对新生儿的护理过程中会存在很多危险的因素，比如新生儿自身的特点、操作素质、医护人员素质等，根据护理存在的风险因素进行针对性的防范，可以有效降低护理差错发生率，提高护理满意度，减少护患纠纷发生。

简介：摘要：目的：儿科是医疗卫生事业的组成部分之一，由于儿科服务对象的特殊性，使得儿科的治疗和护理需特殊重视，尤其是准确识别儿科护理中的风险因素，进而采取预防措施，这是实现我国儿科护理发展的前提和基础。儿科护理效果直接影响儿科治疗的有效性，基于此，探究儿科护理风险可能存在的因素并进行防范。方法：选取2020年4月至2022年4月笔者课题组所在医院收治的130名患儿作为研究对象，在研究之前告知患儿家属，尊重医学伦理，并在此基础上将其分为观察组和对照组，每组患儿65名，对照组采用常规护理方法，观察组在此基础上加强风险因素的分析及防范。结果：患儿家属的满意程度，观察度远远高于对照组，具备统计学差异。结论：在儿科护理过程中重视风险因素的分析及防范有助于提高患儿家属的护理满意程度和护理质量。