学科分类
/ 6
114 个结果
  • 简介:摘要:目的 探讨优质护理在妊高症孕产妇护理中的应用效果。方法 选取2019年1月至2020年1月我院妊高症孕产妇105例为观察对象,按照随机数表法分为对照组、观察组,分别采用常规护理、优质护理,比较两组孕产妇不良结局、围生儿不良结局、护理满意度评分。结果 观察组先兆子痫、子痫、胎盘早剥、剖宫产、产后出血发生率低于对照组(P

  • 标签: 优质护理 妊高症孕产妇 孕产妇不良结局 围生儿不良结局 满意度
  • 简介:摘要:目的 探究常规护理与优质护理在急诊胆结石护理效果差异。方法 选择我院2019年6月—2020年1月收治的胆结石患者80例,随机分为常规护理组和优质护理组,常规护理组患者采用常规护理方式对患者护理,优质护理组在常规护理的基础上加更舒适的护理方式。结束后,应用统计学对两种护理方案的效果进行分析、对比。结果 不同组别患者的疼痛耐受度对比后,结果显示:优质护理组>常规护理组,且P

  • 标签: 急诊胆结石 常规护理 优质护理
  • 简介:摘要:目的:优质护理在腹股沟斜疝手术患者护理中的应用效果分析。方法:研究2019年6月—2020年7月收治的76例腹股沟斜疝手术患者,随机分为研究组和对照组各38例,将基础护理措施应用在对照组患者的护理中,研究组在对照组护理的基础上应用优质护理,观察和比较两组各项临床指标时长以及护理效果。结果:研究组患者疼痛持续时间(3.02±1.45)、下床时间(1.29±0.29)、住院时长(5.06±2.11)均比对照组的更短,且研究组的护理有效率(100%)相比对照组的(86.84%)更高,P

  • 标签: 腹股沟斜疝手术 优质护理 应用效果
  • 简介:【摘要】目的 分析不稳定型心绞痛护理中的优质护理效果。方法 本次研究对象为本院76例不稳定型心绞痛患者,收治时间2020年08月-2021年08月,随机将其均分为对照组38例,行常规护理,观察组38例,行优质护理,比较两组护理效果。结果 观察组护理满意度和依从性评分均明显高于对照组,心绞痛发作次数和心绞痛持续时间均明显低于对照组(P<0.05)。 结论 给予不稳定型心绞痛患者优质护理能够有效缓解患者病情,提升护理质量,具有推广价值。

  • 标签: 不稳定型心绞痛 优质护理 护理满意度
  • 简介:摘要:目的 研究急性荨麻疹患儿采取优质护理服务理念的临床价值。方法 选择我院2020年4月-2021年8月纳入的102例急性荨麻疹患儿,按照随机数字法分为两组各51例,研究组采取优质护理,对照组采取常规护理,比较两组护理效果。结果 研究组总有效率94.12%较对照组84.31%高(P<0.05);且满意度96.08%较对照组86.27%明显提高,有统计学意义(P<0.05)。结论 急性荨麻疹患儿采取优质护理服务理念可进一步增强治疗效果,改善临床症状,促进病情快速恢复,提高生活质量,维持良好医患关系。

  • 标签: 临床应用 优质护理服务理念 急性荨麻疹 满意度
  • 简介:【摘要】目的:分析老年糖尿病合并高血压患者行优质护理模式的临床效果。方法:纳入2018年07月-2019年08月,收治的老年糖尿病合并高血压患者共计50例。以随机数字表法均分为试验组(n=25)和常规组(n=25)。常规组实施传统护理,试验组行优质护理模式。记录护理后两组血压和血糖的变化。结果:试验组的血压和血糖均低于常规组,组间形成数据差异(p

  • 标签: 优质护理模式 糖尿病 高血压
  • 简介:【摘要】:目的:观察并分析对老年脑梗死患者实施优质护理干预的效果影响。方法:选取我院收治的86例老年脑梗死患者,依据入院单双号分成两组,每组43例,对照组给予基础护理,观察组在基础护理上实行优质护理。结果:通过干预后,观察组日常生活能力和运动功能评分高于对照组,差异有统计学意义;观察组护理有效率高于对照组(p<0.05)。结论:优质护理方法可提高老年脑梗死患者的治愈率,效果明显。

  • 标签: 脑梗死 老年 优质护理 生活能力 效果
  • 简介:摘要: 白血病患者化疗后的优质护理能够降低病患痛苦,有效的预防并发症,提升患者情绪,有助于白血病的治疗。但是在护理过程中,常见一些问题,这些问题导致护理工作水准下降,影响了优质护理工作的进程。本文就如何做好优质护理进行了详细的叙述,提出了可行性的建议。

  • 标签: 护理工作 责任心 操作规范 消炎
  • 简介:摘要:目的:探究实施优质护理服务在核磁共振增强扫描检查中的具体应用价值。方法:随机选取2020年5月—2021年3月在本院接受核磁共振增强扫描检查的100例患者作为研究对象,并把他们随机划分为观察组和对比组,每个组中各选有50例患者作为研究对象。根据两个组护理方式的差异性,对比组采取得是传统的护理方法,观察组采取得是优质的护理服务。对两组患者的患者配合依从性、患者焦虑评分以及患者抑郁评分进行详细的对比分析,从而得出相应的研究结果。结果:本次的研究实验中,在对比组50例研究对象里,我们观察到患者的患者配合依从性为52、患者焦虑评分为58.63±2.56以及患者抑郁评分为60.23±1.25;在观察组50例研究对象里,我们观察到患者的患者配合依从性为75、患者焦虑评分为78.56±1.89以及患者抑郁评分为81.85±1.45。综合来看,观察组的患者配合依从性、患者焦虑评分以及患者抑郁评分情况均优于对比组。结论:实施优质护理服务在核磁共振增强扫描检查中的具体应用,可以较为显著的提高患者的配合依从性以及降低患者的焦虑与抑郁评分。而且也很好的增强了护理人员的责任意识,使护理人员更加重视对患者的照顾工作,改善与患者的交往模式,选择更好的护理模式为患者服务,这样子不仅大大提高了护理人员的基本素质教养,而且也大大促进了医院的护理质量。此护理方法具有良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。

  • 标签: 核磁共振增强扫描检查 实施优质护理服务 效果分析
  • 简介:摘要 目的 分析临床应用优质护理的价值,探究其在妊高症产妇产后出血护理中的实施效果。方法 抽取66例在我院接受治疗的妊高症产妇参与到本文研究中,入院时间为2019年1月至2019年10月间,并根据抽签法将其平分成两组,其中一组内33例患者将接受常规护理,另一组内33例患者将接受优质护理,并分别命名为对照组与实验组。分析不同护理实施的不同效果。结果 本文研究所观察的指标包括:产后24小时出血量、护理满意度。从第一项指标上看,实验组相对参照组较少,结果对比显示(p

  • 标签: 优质护理 妊高症 产妇 产后出血
  • 简介:【摘要】目的:探讨在内科消化系统疾病中应用优质护理的临床疗效。方法:取2019年5月-2021年5月时段内科消化系统疾病患者100例,常规组使用常规护理,优质组使用优质护理,比较心理状况评分、总满意度。结果:优质组心理状况评分低于常规组、总满意度(94.00%)高于常规组(80.00%),统计学有意义(P<0.05)。结论:针对内科消化系统疾病患者,优质护理服务的有序运用,不仅可减轻负面情绪,还可提高护理满意度,改善护患关系,有推广价值。

  • 标签: 内科消化系统疾病 优质护理 心理状况评分 总满意度
  • 简介:摘要:目的:分析在急诊科护理期间应用优质护理对于护理纠纷问题的影响。方法:在2018年12月~2020年12月期间医院急诊患者中选取160例作为研究对象并分两组,对照组采用常规护理,研究组采用优质护理,对比患者护理效果。结果:研究组护理依从性高于对照组;研究组护理纠纷发生率低于对照组,以P

  • 标签: 急诊科 优质护理 护理纠纷率 临床价值
  • 简介:摘要 目的 分析在妊高症产妇产后出血护理中实施优质护理的效果。方法 以我院2019年1月至2020年1月间收治的妊高症产妇60例作为此次的观察对象,并根据随机数字表法将其分成各有30例的对照组与实验组,前者接受常规护理,后者接受优质护理,并对比分析两组的护理效果。结果 观察两组的产后出血情况,结果(p

  • 标签: 优质护理 妊高症 产后出血 护理质量
  • 简介:摘要:目的:探究使用优质护理措施在预防老年住院患者发生跌倒风险的效果。方法:选择某医院中住院治疗的老年患者共62例,将所有患者按照等量均分的方法分为两组。在对比组老年患者的护理治疗中,仍然按照医院的基础护理工作模式进行;对于研究组的老年患者则使用优质护理的方法。在经过一定周期的护理治疗后,对比组间患者跌倒风险的发生率以及满意度评分。结果:经过对组间患者跌倒风险发生率的统计比较,研究组患者的安全系数相对更高。在满意度评分方面,研究组也相对更高。结论:在老年住院患者的护理治疗中,使用优质护理的措施和方法对患者进行护理治疗,可以有效降低患者发生跌倒的风险和提高护理工作质量。

  • 标签: 老年患者 跌倒风险 优质护理
  • 简介:【摘要】目的:探讨精神分裂症患者接受优质护理措施的应用价值。方法:将我院2020年1月-2020年12月72例精神分裂症患者,信封随机法分二组。参照组给予常规护理服务,优质护理组实施优质护理措施。比较两组护理前和护理后PANSS评分、HAMD评分、满意度。结果:护理前两组PANSS评分、HAMD评分比较,P>0.05,而护理后优质护理组PANSS评分、HAMD评分显著低于参照组,P<0.05。优质护理组的满意度比参照组高(P<0.05)。结论:精神分裂症患者实施优质护理措施效果确切,并有效改善患者预后和抑郁情绪,提高患者的满意度,值得推广应用。

  • 标签: 精神分裂症 优质护理措施 应用价值
  • 简介:摘要:目的:在心血管内科中,应用优质护理服务,观察应用效果。方法:研究时间为2019年6月到2020年10月,研究对象为心血管内科患者,共计88例。其中,对照组44例,观察组44例。对照组行常规护理,观察组行优质护理服务。观察内容为治疗效果、不良反应以及护理满意度。结果:(1)治疗效果。与对照组相比,观察组高于对照组,P<0.05。(2)不良反应。与对照组相比,观察组不良反应情况更低,P<0.05。(3)护理满意度。与对照组相比,观察组患者对护理满意度更高,P<0.05。结论:将优质护理服务应用在心血管内科护理中,护理效果得到有效改善,促进患者不良反应的降低,护理满足治疗实际需求,患者对护理更加满意,P<0.05。

  • 标签: 心血管内科 优质护理服务 临床效果
  • 简介:【摘要】目的:探讨高质量护理干预对结核病护理满意度的影响。方法:随机抽取我院开展优质护理服务前后6个月内的结核病患者50例,观察护理前后对服务态度、巡查态度、健康教育、药物护理、心理护理的满意度。结果:实施优质护理后,患者对上述指标的满意度明显高于实施优质护理前,差异有统计学意义(P

  • 标签: 结核病 优质护理 满意度
  • 简介:摘要: 选取我院进行了化疗治疗的急性白血病患者70例,在护理工作中,将70例病患进行合理分组,每组35人。对口腔进行优质护理的成为优质参照组,常规护理的成为基础组。通过优质护理和基础护理的对比发现。优质护理组,仅有2例发生了口腔感染症状,并且在采取对应治疗护理后症状缓解,逐渐恢复正常正常状态。而基础组出现8例口腔感染症状。按百分比对比统计,优质护理组出现口腔感染的百分比是百分之5.71,基础护理组出现感染的百分比是百分之22.86。优质护理组口腔护理方式有临床应用意义。

  • 标签:
  • 简介:【摘要】目的:分析在乳腺癌患者手术室护理中,优质护理服务的应用价值。方法:选取时间:2019年6月-2020年5月;对象:我院收治的72例乳腺癌患者;将上述患者随机分为A、B两组,各36例;前者型常规护理,后者行优质护理。对比:①患者不良心理改善情况;②护理满意程度。结果:①B组患者经护理后,其SAS、SDS评分相较于A组降低幅度更显著(P72.22%)(

  • 标签:
  • 简介:摘要:目的分析心血管内科护理工作中优质护理模式的应用效果。方法选取我院收治的心血管内科患者180例进行研究,按照随机分类为对照组和观察组,每组90例,对照组施行常规心血管内科护理;观察组施行心血管内科优质护理,对比两组患者四肢厥冷、心绞痛、呼吸困难、恶心呕吐等并发症例数;对比两组患者的满意度。结果观察组患者的四肢厥冷、心绞痛、呼吸困难、恶心呕吐等并发症例数低于对照组,两组对比分析具有显著性差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理模式有助于心血管内科护理工作中,提升患者的心理承受力,提高患者自体抵抗并发症的能力,并能够与患者和谐交流,得到患者的认可。

  • 标签: 心血管内科护理 优质护理模式 应用