简介:摘要:目的:探究实施优质护理服务在核磁共振增强扫描检查中的具体应用价值。方法:随机选取2020年5月—2021年3月在本院接受核磁共振增强扫描检查的100例患者作为研究对象,并把他们随机划分为观察组和对比组,每个组中各选有50例患者作为研究对象。根据两个组护理方式的差异性,对比组采取得是传统的护理方法,观察组采取得是优质的护理服务。对两组患者的患者配合依从性、患者焦虑评分以及患者抑郁评分进行详细的对比分析,从而得出相应的研究结果。结果:本次的研究实验中,在对比组50例研究对象里,我们观察到患者的患者配合依从性为52、患者焦虑评分为58.63±2.56以及患者抑郁评分为60.23±1.25;在观察组50例研究对象里,我们观察到患者的患者配合依从性为75、患者焦虑评分为78.56±1.89以及患者抑郁评分为81.85±1.45。综合来看,观察组的患者配合依从性、患者焦虑评分以及患者抑郁评分情况均优于对比组。结论:实施优质护理服务在核磁共振增强扫描检查中的具体应用,可以较为显著的提高患者的配合依从性以及降低患者的焦虑与抑郁评分。而且也很好的增强了护理人员的责任意识,使护理人员更加重视对患者的照顾工作,改善与患者的交往模式,选择更好的护理模式为患者服务,这样子不仅大大提高了护理人员的基本素质教养,而且也大大促进了医院的护理质量。此护理方法具有良好的临床应用效果,可以在临床上进行相应的推广和应用。
简介:摘要:目的:探究使用优质护理措施在预防老年住院患者发生跌倒风险的效果。方法:选择某医院中住院治疗的老年患者共62例,将所有患者按照等量均分的方法分为两组。在对比组老年患者的护理治疗中,仍然按照医院的基础护理工作模式进行;对于研究组的老年患者则使用优质护理的方法。在经过一定周期的护理治疗后,对比组间患者跌倒风险的发生率以及满意度评分。结果:经过对组间患者跌倒风险发生率的统计比较,研究组患者的安全系数相对更高。在满意度评分方面,研究组也相对更高。结论:在老年住院患者的护理治疗中,使用优质护理的措施和方法对患者进行护理治疗,可以有效降低患者发生跌倒的风险和提高护理工作质量。
简介:【摘要】目的:探讨精神分裂症患者接受优质护理措施的应用价值。方法:将我院2020年1月-2020年12月72例精神分裂症患者,信封随机法分二组。参照组给予常规护理服务,优质护理组实施优质护理措施。比较两组护理前和护理后PANSS评分、HAMD评分、满意度。结果:护理前两组PANSS评分、HAMD评分比较,P>0.05,而护理后优质护理组PANSS评分、HAMD评分显著低于参照组,P<0.05。优质护理组的满意度比参照组高(P<0.05)。结论:精神分裂症患者实施优质护理措施效果确切,并有效改善患者预后和抑郁情绪,提高患者的满意度,值得推广应用。
简介:摘要:目的:在心血管内科中,应用优质护理服务,观察应用效果。方法:研究时间为2019年6月到2020年10月,研究对象为心血管内科患者,共计88例。其中,对照组44例,观察组44例。对照组行常规护理,观察组行优质护理服务。观察内容为治疗效果、不良反应以及护理满意度。结果:(1)治疗效果。与对照组相比,观察组高于对照组,P<0.05。(2)不良反应。与对照组相比,观察组不良反应情况更低,P<0.05。(3)护理满意度。与对照组相比,观察组患者对护理满意度更高,P<0.05。结论:将优质护理服务应用在心血管内科护理中,护理效果得到有效改善,促进患者不良反应的降低,护理满足治疗实际需求,患者对护理更加满意,P<0.05。
简介:摘要: 选取我院进行了化疗治疗的急性白血病患者70例,在护理工作中,将70例病患进行合理分组,每组35人。对口腔进行优质护理的成为优质参照组,常规护理的成为基础组。通过优质护理和基础护理的对比发现。优质护理组,仅有2例发生了口腔感染症状,并且在采取对应治疗护理后症状缓解,逐渐恢复正常正常状态。而基础组出现8例口腔感染症状。按百分比对比统计,优质护理组出现口腔感染的百分比是百分之5.71,基础护理组出现感染的百分比是百分之22.86。优质护理组口腔护理方式有临床应用意义。
简介:【摘要】目的:分析在乳腺癌患者手术室护理中,优质护理服务的应用价值。方法:选取时间:2019年6月-2020年5月;对象:我院收治的72例乳腺癌患者;将上述患者随机分为A、B两组,各36例;前者型常规护理,后者行优质护理。对比:①患者不良心理改善情况;②护理满意程度。结果:①B组患者经护理后,其SAS、SDS评分相较于A组降低幅度更显著(P72.22%)(
简介:摘要:目的分析心血管内科护理工作中优质护理模式的应用效果。方法选取我院收治的心血管内科患者180例进行研究,按照随机分类为对照组和观察组,每组90例,对照组施行常规心血管内科护理;观察组施行心血管内科优质护理,对比两组患者四肢厥冷、心绞痛、呼吸困难、恶心呕吐等并发症例数;对比两组患者的满意度。结果观察组患者的四肢厥冷、心绞痛、呼吸困难、恶心呕吐等并发症例数低于对照组,两组对比分析具有显著性差异,差异有统计学意义(P<0.05)。结论优质护理模式有助于心血管内科护理工作中,提升患者的心理承受力,提高患者自体抵抗并发症的能力,并能够与患者和谐交流,得到患者的认可。