简介:摘要:目的:分析延伸护理服务实践对肿瘤化疗出院患者自我效能及生活质量的影响。方法:于我院肿瘤化疗出院患者中随机选取98例,通过随机数表法分为2组,对照组给予常规回访服务,观察组给予延伸护理服务,对比两组患者自我效能评分与生活质量评分。结果:出院半年后观察组自我效能评分为33.65±4.20,与对照组对比,差异显著(P<0.05)。出院半年后观察组角色功能评分4.33±0.74,情绪功能评分13.34±0.74,生理功能评分17.43±2.21,认知功能评分7.05±0.92,社会功能评分7.07±0.69,与对照组对比,差异显著(P<0.05)。结论:延伸护理服务实践可强化肿瘤化疗出院患者的自我效能,提高生活质量,可在临床实践中推广应用。
简介:【摘要】目的:探究PDCA循环管理法在提高药剂科药学服务质量中的应用效果。方法:采用便利抽样法从医院2020年1月-12月未实施PDCA循环管理方法前使用的处方中抽取210张使用的药品中抽取360件作为对照组,从2021年1月-12实施PDCA循环管理法后使用的处方中抽取210张使用的药品中抽取360件作为观察组,比较两组不合格药品报损率、药品有效使用率、药品去向明确率、重复给药率、超说明书适应症用药率、不合理用药率、给药频次不合理率。结果:观察组中不合理用药率、给药频次不合理率、重复给药率、超说明书适应症用药率均低于对照组,差异有统计学意义(P
简介:摘要:目的:探讨优质急救护理服务在急诊医学科心肌梗死患者中的应用效果。方法:研究期(2020年1月-2022年1月)内,入组案例对象(急诊心肌梗死患者)40例,以随机数字分组法,将患者分为两组,并予以不同护理方案:优质急救护理(观察组,n=20),常规护理(对照组,n=20),对不同护理方案其临床价值进行深入探讨。结果:观察组中患者心电监护时间、静脉采血时间、用药执行时间、等待手术时间记录值均低于对照组,(p<0.05);观察组中患者休克、心力衰竭、心律失常等并发症发生率指标5.00%(1/20)低于对照组30.00%(6/30),(p<0.05)。结论:优质急救护理服务在急诊医学科心肌梗死患者中的应用效果显著,可参考应用。
简介:【摘要】目的:分析脑梗塞疾病特点,研究辅助优质护理干预对老年患者整体康复效果的影响、满意度。方法:选择我院2020年3-12月期间收治的60例>60岁脑梗塞疾病患者,临床治疗后全部生命体征平稳,恢复期依据随机法分为常规护理服务、优质护理服务的2组(对照组、观察组),伦理委员会批准。比较2组老年患者的护理效果,包括神经功能缺损、日常生活能力、情绪状况以及护理满意度。结果:以神经缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价老年患者的神经功能缺损、日常生活能力、负性情绪。观察组NIHSS评分、SAS与SDS评分均低于对照组,ADL评分高于对照组,P
简介:【摘要】目的:分析脑梗塞疾病特点,研究辅助优质护理干预对老年患者整体康复效果的影响、满意度。方法:选择我院2020年3-12月期间收治的60例>60岁脑梗塞疾病患者,临床治疗后全部生命体征平稳,恢复期依据随机法分为常规护理服务、优质护理服务的2组(对照组、观察组),伦理委员会批准。比较2组老年患者的护理效果,包括神经功能缺损、日常生活能力、情绪状况以及护理满意度。结果:以神经缺损评分(NIHSS)、日常生活能力评分(ADL)、焦虑自评量表(SAS)、抑郁自评量表(SDS)评价老年患者的神经功能缺损、日常生活能力、负性情绪。观察组NIHSS评分、SAS与SDS评分均低于对照组,ADL评分高于对照组,P
简介:摘要:目的:探究发热门诊中,流程分散策略、二次分诊模式联合干预内容、应用成效及在护理服务质量方面影响;方法:研究患者70例,均于本院发热门诊收治,行分组处理后,具体组别为:对照组、观察组,选取分组依据为:随机抽签法;其中,常规门诊管理用于35例发热门诊患者,流程分散策略+二次分诊模式用于另外35例发热门诊患者,且将前者、后者分别设为研究对照组、研究观察组,对比疗效。结果:对候诊时间予以评测,观察组VS对照组,数据有更低显示,P<0.05;分诊准确率、护理服务质量评分中,发热门诊患者组间数据有差别,相比较来说,在观察组中居更高水平,P<0.05。结论:发热门诊收治患者中,在候诊时间有效缩短,促进分诊准确率、护理服务质量提升方面,流程分散策略、二次分诊模式效果确切,且在联合干预时更佳,可大力推荐、应用。
简介:摘要:目的:对老年性脑梗塞患者护理中,采用优质护理服务,观察其效果和满意度情况。方法:本组研究中,观察时间起于2021年10月,止于2022年9月,将64例患者分为普通组和优质组,普通组采用临床常规护理方式,优质组采用优质护理服务,对比两组神经功能、日常生活能力评分情况。结果:普通组和优质组神经功能和日常生活能力评分对照中,普通组神经功能为17.13±3.29(分)、优质组为12.41±2.88(分),普通组日常生活能力为81.16±3.48(分)、优质组为91.72±3.05(分),(t=13.771,p=0.014),两组结果有差异。结论:对老年性脑梗塞患者护理中采用优质护理服务效果优越,值得推荐。
简介:【摘要】目的:探讨药学服务干预对高血压性心脏病住院救治病患安全性的应用价值。方法:挑选院内2019年1月-2020年1月救治的120高血压病患作为此次研究对象,随机划分为参照组与研究组,每组各60例,参照组予以基础药学服务干预,研究组则予以整合模式下药学服务干预,观察对比两组病患的血压水平、用药顺从性、负面反应出现率。结果:出院后,研究组舒张压与收缩压水准均显著优于参照组,且研究组用药顺从性与负面反应出现率均好于参照组,差异具备统计学意义(P小于0.05)。结论:对高血压性心脏病住院病患落实整合模式下药学服务干预,能够充分优化其血压水准,提高用药顺从性,降低负面反应,体现一定的干预成效。