简介：

简介：【摘要】目的：分析持续质量改进在静配中心退药管理中的实施效果。方法：筛选于2020年4-12月期间静配中心退药管理收诊的700份医嘱，对其展开调查，将其设置成实施前，记录退药率，分析引发退药原因，由此制定管理方案。于2021年2-9月对静配中心退药管理实施持续质量改进，将其设置成实施后，观察前后的退药率。结果：从数据分析可知，在实施前，总计出现45例退药，出现退药的因素涵盖转院、出院、处方填错等等，实施之后，退药率得以明显降低，前后数据对比显著，满足P＜0.05。结论：持续质量改进在静配中心退药管理中的实施效果显著，可以有效降低退药率，强化药品监管质量，对部门的发展具有一定的推动意义。

简介：【摘要】目的：探究常规标本临检前混匀静置时间对其检验结果的影响。方法：选取我院2020年进行常规身体检查的体检者30例，空腹抽取30例患者的血液样本后进行抗凝处理，并对其进行血液检测，检测时间分别设置为0 s，5 s，10 s，20 s，30 s，40s。比较白细胞（WBC），红细胞（RBC），血红蛋白（HGB），血小板（PLT）等指标。结果：当静置时间不超过30s时，白细胞（WBC），红细胞（RBC），血红蛋白（HGB），血小板（PLT）等指标差异不显著，隋静置时间延长各项指标逐渐增长，各项指标偏离靶值。结论：血常规检查的静置时间会对其检验结果产生影响，当检验结果控制在30s内时对各项参数的影响不大，参数值趋于稳定，检准确性较高。

简介：【摘要】目的 :探讨静疗专科护理干预对 PICC置管患者中的临床应用效果分析。方法：收集在 2017年 12月至 2018年 12月这段时间在我院诊治符合 PICC置管条件的患者 100例，将其随机分配为干预组与对照组，每组各 50例。干预组根据患者实际情况进行针对性护理，对照组则进行常规护理，且对两组患者应用 PICC的依从性和并发症进行对比分析。结果：对照组的较强依从性 64%，干预组较强依从性 76%，对照组依从性低于干预组，对照组发生导管移位、导管堵塞及静脉炎等并发症发生率 14%，护理干预组为 6%，组间差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）；对照组患者护理满意度为 70%，干预组患者满意度为 92%，组间差异均有统计学意义（ P＜ 0.05）。结论：干预组提高了患者的依从性，且有效地降低了并发症的发生机率，由此，医疗人员应当加强专科护理干预的力度。

简介：摘要：目的：探讨对肿瘤化疗PICC置管患者实施基于静疗小组的护理效果。方法：于我院2018年10月-2020年10月接受PICC置管的肿瘤化疗患者中筛选符合本研究标准的142例作为探究对象，应用随机数字表法分成对照组、研究组，均纳入71例。对照组采取实施常规护理，研究组实施静疗小组干预，评价两组护理质量与并发症率。结果：与对照组比较得知，研究组护理质量评分较高，并发症发生率较低，组间存在统计学意义，P＜0.05。结论：给予肿瘤化疗PICC置管患者静疗小组干预，可显著降低并发症发生率，同时还可促进护理满意度与护理质量提升，具有应用价值。

简介：

简介：摘要：目的：分析、观察急性酒精中毒采取纳洛酮、醒脑静联合用药诊疗的效果及相关性影响。方法：收集2019年4月至2020年4月区间本科室接治的急性酒精中毒患者研究，总计58例，依据随机数字表法分组，分为对照组（n=29）和实验组（n=29）两组，对照组单一用药纳洛酮，实验组行纳洛酮、醒脑静联合用药，对比两组效果。结果：①治疗效果：实验组有效率相比于对照组高，对比P＜0.05；②临床指标：实验组苏醒用时、呼气酒精浓度及血压恢复用时较对照组低，对比P＜0.05；③不良反应：两组不良反应比较P＞0.05。结论：急性酒精中毒采取纳洛酮、醒脑静联合用药诊疗效果可观，可促进患者苏醒，降低应激效应，不良反应少，值得借鉴。

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：

简介：【摘要】目的 探究老年焦虑症患者治疗中氢溴酸西肽普兰与文拉法辛的临床疗效差异。方法 选取我院 2017年 6月 ~2018年 7月收治的 70例老年焦虑症患者作为研究对象，其中 35例给与氢溴酸西肽普兰治疗焦虑症，作为观察组；另外 35例给与文拉法辛治疗焦虑症，作为对照组。对比分析两种药物治疗焦虑症的疗效以及不良反应。结果 观察组与对照组相比较，观察组的总有效率高于对照组，差异显著（ p＜ 0.05），同时观察组患者的不良反应发生率低于对照组（ p＜ 0.05）， HAMA评分更好。结论 在老年焦虑症患者治疗中使用氢溴酸西肽普兰的疗效好于使用文拉法辛，同时氢溴酸西肽普兰的不良反应发生率低于文拉法辛，安全性更好。

简介：【摘要】目的:通过探讨案例分析枣仁安神方结合文拉法辛医冶焦虑症病人的治疗效果，并研究神经递质的影响。方法:选择我单位2020年5月至2021年5月期间，前来就诊的102例老年焦虑症病人为研究对象，将所有人员按照比例分为了参考组和对照组，每组人员为51人。对照组病人实施文拉法辛开展治疗,参考组病人实施枣仁安神药方结合文拉法辛共同治疗，对比两组病人的治疗焦虑症疾病的效果、评价各项指标以及神经递质不同程度。结果:参考组病人的治疗焦虑症的有效比例明显好于对照组；在实施治疗后，参考组HAMA评价、中医症候评价、以及心绞痛评价得分都小于对照组；参考组的5-HT、NPY都好于对照组，且MPO小于对照组。结论