简介：摘要:目的：探讨急性白血病医院感染应用抗感染药物情况。方法：选择2020年1月-2021年1月期间我院收治的急性白血病患者60例作为本次研究对象，依据不同治疗方式分为实验组和对照组，对照组患者采用氟康唑进行治疗，实验组患者采用氟康唑+粒细胞集落刺激因子进行联合治疗，对比两组患者治疗效果。结果：实验组治疗有效率高于对照组，发热以及中性粒细胞恢复时间低于对照组，P＜0.05。结论：急性白血病患者发生医院感染的概率比较高，采用氟康唑+粒细胞集落刺激因子对患者进行治疗，具有比较显著的疗效。

简介：【摘要】 目的 抗肿瘤药物不良反应（ADR）特点及预后因素研究。方法 本次研究对象总计157例，均为本院2019年1月－2020年12月接受抗肿瘤药物治疗发生ADR患者，对其临床资料进行回顾性研究，分析抗肿瘤药物ADR发生特点，并提出临床安全用药对应措施。结果 157例患者中，ADR发生率最高年龄段为51-60岁，占比36.9%；涉及药物中细胞毒类药物引发率最高。占比40.85%；ADR累及多器官和系统，其中全身性损伤占比最高，占比31.15%；ADR给予及时干预后，治愈、好转和死亡分别为52例、104例、1例，占比分别为33.12%、66.24%、0.64%。结论 抗肿瘤药物引发ADR几率相对较高，会累及多个器官和系统，临床使用时需要加强ADR监测，并采取有效措施进行预防和治疗，降低ADR程度及影响，保证治疗效果及安全性，提升患者治疗舒适度。

简介：【摘要】 目的 抗肿瘤药物不良反应（ADR）特点及预后因素研究。方法 本次研究对象总计157例，均为本院2019年1月－2020年12月接受抗肿瘤药物治疗发生ADR患者，对其临床资料进行回顾性研究，分析抗肿瘤药物ADR发生特点，并提出临床安全用药对应措施。结果 157例患者中，ADR发生率最高年龄段为51-60岁，占比36.9%；涉及药物中细胞毒类药物引发率最高。占比40.85%；ADR累及多器官和系统，其中全身性损伤占比最高，占比31.15%；ADR给予及时干预后，治愈、好转和死亡分别为52例、104例、1例，占比分别为33.12%、66.24%、0.64%。结论 抗肿瘤药物引发ADR几率相对较高，会累及多个器官和系统，临床使用时需要加强ADR监测，并采取有效措施进行预防和治疗，降低ADR程度及影响，保证治疗效果及安全性，提升患者治疗舒适度。

简介：摘要：目的：分析研究慢性萎缩性胃炎的药物治疗效果，为后续治疗工作的开展提供参考和指导。方法：将我院2021年1-12月期间接收诊治的140例慢性萎缩性胃炎患者作为对象开展研究工作，采取随机法将其平均划分成对照组、观察组，每组有70例患者，分别实施常规西药治疗及中西医结合治疗。医护人员对两组患者的治疗有效率及不良反应发生几率进行对比。结果：将对照组患者所得的治疗有效率及不良反应发生几率数据做对照参考，观察组患者的优势非常显著，P

简介：摘要：目的：分析研究慢性萎缩性胃炎的药物治疗效果，为后续治疗工作的开展提供参考和指导。方法：将我院2021年1-12月期间接收诊治的140例慢性萎缩性胃炎患者作为对象开展研究工作，采取随机法将其平均划分成对照组、观察组，每组有70例患者，分别实施常规西药治疗及中西医结合治疗。医护人员对两组患者的治疗有效率及不良反应发生几率进行对比。结果：将对照组患者所得的治疗有效率及不良反应发生几率数据做对照参考，观察组患者的优势非常显著，P

简介：摘要：目的：探究恶性肿瘤分子靶向药物治疗的护理对策。方法：选取在我院接受分子靶向药物治疗的恶性肿瘤患者50例，随机均分为对照组和观察组，对照组进行常规护理，观察组进行针对性护理。统计两组患者的生活质量以及护理满意度。结果：观察组患者的生活质量以及护理满意度均优于对照组（P

简介：【摘要】 目的：观察预防性护理对血液科静脉化疗药物外渗致静脉炎及患者满意度的影响。方法：选取本院收治的 60例癌症患者，按照随机数字表法将其分为对照组和观察组，各 30例。对照组予以常规护理，观察组在其基础上予以预防性护理。比较两组化疗前后静脉化疗相关知识掌握情况，并观察两组药物外渗、静脉炎与其他并发症发生情况、护理满意度。结果：化疗第 2天，观察组静脉化疗相关知识掌握量表各项评分均显著高于对照组，差异均有统计学意义（ P<0.05） ;观察组化疗期间静脉炎、药物外渗与其他并发症发生率分别为 13.33%、 3.33%、 13.33%，明显低于对照组的 40.00%、 26.67%、 43.33%，差异均有统计学意义（ P<0.05） ;观察组护理总满意度为 100%，明显高于对照组的 80.00%（ P<0.05）。结论：预防性护理干预可有效提高血液科静脉化疗患者静脉化疗相关知识掌握程度，降低药物外渗、静脉炎及其他并发症风险，提高患者护理满意度。 　

简介：【摘要】目的：探究肺结核患者抗结核药物治疗不良反应。方法：纳入 50例肺结核患者，实验进行的时间在 2018年 3月 ~2019年 3月。所有患者均使用抗结核药物来进行治疗，观察患者的不良反应发生情况，并分析导致不良反应的原因。结果：本组患者中，出现不良反应的一共 15例，发生率为 30.0%，导致不良反应的原因主要有用量差错、重复用药、搭配不当等。结论：肺结核患者抗结核药物的治疗工作非常重要，但可能出现不良反应的情况，应当及时采取有效的治疗措施，改善患者的不良反应。

简介：【摘要】目的 仔细探究老年高血压单片复方降压药物临床应用观察。方法 将 2018年 7月到 2019年 1月在我院的 100例老年高血压患者作为主要研究对象，按照随机的形式分成对照组和观察组各 50例患者，对照组仅给氨氯地平治疗，观察组患者采取厄贝沙坦氢氯噻嗪单片复方制剂治疗，比较两组患者治疗满意度和收缩压及舒张压变化。结果 观察组患者治疗满意度以及收缩压及舒张压变化的数据评分均要高过对照组，因此，可以证明数据是存在显著差异。结论 老年高血压患者应用厄贝沙坦氢氯噻嗪单片复方制剂治疗可提高患者用药安全性以及生活质量，值得进一步推广应用。

简介：

简介：

简介：【摘要】目的：探讨温针灸配合药物对老年脑梗死的治疗作用。方法：纳入我院 88例 2017年 1月至 2018年 12月老年脑梗死患者。随机数字表分组，药物治疗组采取西医药物治疗，温针灸配合药物治疗组则采取西医药物加上温针灸治疗。比较药物治疗组、温针灸配合药物治疗组效果；住院时间；治疗前后患者 Fugl-Meyer量表分数、 c反应蛋白、 BI指数、 NHISS评分；副反应。 结果：温针灸配合药物治疗组效果、住院时间、Fugl-Meyer量表分数、 c反应蛋白、 BI指数、 NHISS评分相比较药物治疗组更好， P＜ 0.05。温针灸配合药物治疗组副反应和药物治疗组无明显差异， P＞ 0.05。 结论：西医药物加上温针灸治疗老年脑梗死的效果确切，可有效改善病情，控制炎症反应和改善肢体功能。

简介：摘要

简介：摘要：当前在药物治疗管理服务中存在两种服务的方式，一种是以处方为中心，一种是以患者为中心，本文着重讲解第二种，以患者为中心的药学监护医实践中新的机遇。医院药学实践中，已经越来越偏向于临床专业化，这主要得益于经过若于次的变革而使之成熟。九十年代，有人提出对药师职责的明确，为改善患者生命的质量而提供负责任的药物治疗，最终成为全世界公认的药师职责。本文主要从药学监护实践的角度，来分析药师所提供的专业服务，以及药学监护在实践中所得到的新的机遇，从而为当前我国正在进行的医学改革提供一些帮助。

简介：摘要：当前骨质疏松症的发病率比较高，病人引发4种病症后，会导致身体残疾或者是威胁生命安全，长期治疗骨质疏松症需要大量经费，给家庭带来一定的负担。作为国际性社会问题抵抗骨质疏松研究较多，治疗过程中，根据病人身体状况考虑药物机制科学选择。

简介：【摘要】目的：探讨静脉药物外渗的预防及损伤的治疗方法。方法：通过对一例静脉药物外渗患者创面的处理过程，总结对静脉药物外渗的处理关键时间节点和创面处理。结果：患者静脉药物外渗处损伤及创面均顺利愈合。结论：静脉药物外渗重在预防，外渗后需要及时处理，预防软组织的进一步溃烂。溃烂后综合处理可以使创面尽快愈合。

简介：摘要：目的探究青霉素类药物临床用药观察及药学干预。方法 以青霉素类药物患者1000例为对象，分为对照组500例与观察组500例，对照组实施常规管理，观察组实施药学干预，对比管理效果，进行统计学分析。结果 研究组处方不合格率低于参照组，P

简介：摘要：目的：分析镇静安眠类药物中毒的急诊护理效果。方法：80例镇静安眠类药物中毒患者随机分两组各40例，对照组行常规护理，观察组行急诊护理，分析治疗效果、心理情绪评分、护理满意度。结果：观察组治疗总有效率更高（P

简介：摘要 目的 分析对脾胃虚弱型慢性肠炎患者实施针灸联合药物治疗的效果。方法 抽取我院2019年3月至2020年3月间收治的脾胃虚弱型慢性肠炎患者60例作为此次的观察对象，并将其按照随机数字表法分成各有30例的对照组以及研究组，前者接受药物治疗，后者接受针灸联合药物治疗，并对比分析不同的治疗效果。结果 治疗有效率，研究组高于对照组，差异具有统计学意义（p0.05），治疗后，研究组评分低于对照组，差异具有统计学意义（p

简介：摘要：甘草酸制剂具有类似糖皮质激素的非特异性抗炎作用，能有效抑制肝脏炎症进展，保护肝细胞，改善肝组织纤维化和肝功能[1]。同时还有退黄、解毒、调节胆红素代谢作用，并且还有抗过敏、抗病毒、抑制氧化应激水平、中和活性氧化物等作用。如复方甘草酸苷、复方甘草酸单铵、甘草酸二铵、异甘草酸镁等，广泛应用于当前的肝病领域，是用于抗炎保肝治疗的一线药物之一[2]。随着甘草酸类药物的广泛应用，其不良反应也不断的出现，让我们一起来看看甘草酸类制剂都有哪些不良反应吧。