简介:摘要目的探讨研究静脉治疗过程中的安全问题及护理干预方法。方法于2016年抽出2000例行静脉治疗患者,以回顾性分析总结出中出现的安全问题,并于2017年在抽取同等例数患者,并针对其安全问题给予针对性护理措施干预,比较护理前后医院静脉治疗安全问题发生率。结果2017年患者安全问题发生率较2016年间对应值低(0.25%<1.95%),且计算出组间数据差异值为χ2=26.56,P<0.05。结论针对行静脉治疗患者中常见的安全问题,需进一步提高护理人员专业水平,并加强其消毒操作规范、相关药物配比的知识等多方面的训练,最大程度上控制患者治疗期间出现的安全隐患问题,以此促进其治疗流程的有序展开,是缓解医患关系矛盾的有效措施,值得临床推广。
简介:摘要目的对神经外科护理中流程优化的应用加以探讨。方法以随机方式选择2015.01-2017.01这一时间段中神经外科护理单元开展研究,并在2016.1开始“上马”流程优化护理,一年后按照本院护理考核中的患者满意程度、消毒隔离、病房管理、护理安全等正常指标对神经外科的护理活动作出必要的评价,并将之和实施前开展比较。结果和2015年时使用的护理办法体系相比,2016年开始,护理活动更改为“流程优化”方式,其评价结果体现出诸如病房管理、消毒隔离、护理安全、患者满意度等相应指标评分都获得了很大程度上的提升,其差异具备可比性(P<0.05)。结论护理方式的“流程优化”活动会在护理安全、护理满意度等方面很大程度上提升神经外科护理单元的活动效果,具备推广价值。
简介:摘要目的探讨和研究优化输液流程对于门诊输液安全性的影响。方法选取近年来在本院进行门诊输液的100例患者作为研究对象,并将其随机分成观察组和对照组,每组各50例患者。在对照组当中使用输液常规工作流程对门诊输液患者进行输液以及护理。在观察组当中使用PDCA质量循环对患者的输液流程进行优化。然后对观察组和对照组的门诊输液患者的不良情况发生率以及患者的满意度进行对比分析,然后对门诊输液当中存在的问题进行分析。结果两组患者在接受护理之后,观察组的门诊患者的不良情况发生较对照组患者更低,差异具有统计学意义,P<0.05.并且观察组患者的满意度较对照组也更高,差异具有统计学意义,P<0.05.结论对常规的输液工作流程进行优化,可以使患者的不良反应的发生率降低,提高患者的满意度。
简介:摘要目的探讨门急诊输液室护理过程中的安全问题,并采取有效的措施进行问题的解决。方法将我院门急诊输液室接收的100例输液患者进行回顾性分析,对护理安全问题的发生原因进行深入的分析,并且根据其发生原因采取一系列对应措施进行问题的解决。结果输液室护理人员采取预防措施后的护理人员职业素质评分(92.55±4.28)分和护理人员专业技能评分(92.03±4.01)分明显高于采取预防措施之前的护理人员职业素质评分(80.66±2.21)分和护理人员专业技能评分(81.55±3.23)分(P<0.05)。结论护理人员自身的问题、用药不合理问题、患者自身因素等问题是造成门急诊输液室护理过程中安全问题的主要因素,需要采取有效的预防措施进行这些问题的解决,从而通过这种方式确保门急诊输液室护理工作的顺利开展,有利于医患之间关系的改善。
简介:摘要目的探究全过程护理方式在肾病内科患者护理中的护理效果。方法随机选择2017年5月至2018年5月本院收治的54例肾病内科患者,采用随机数字表法将患者分为两组,对照组和观察组,每组各27例患者,对照组采用常规护理模式,观察组采用全程护理方式,对两组患者的住院时间以及护理满意度进行比较。结果观察组护理满意度为96.30%,显著比对照组(81.48%)的护理满意度高,组间差异显著(P<0.05)。观察组住院时间为(8.20±2.00)d,对照组住院时间为(15.50±3.50)d,组间差异显著(P<0.05)。观察组住院费用为(5632±160)元,对照组住院费用为(9736±200)元,组间差异显著(P<0.05)。结论全过程护理方式在肾病内科患者护理中的护理效果明确,能够显著提高患者的治疗效果,帮助患者快速出院,满足了患者的护理需求,值得推广。
简介:摘要目的探究细节管理在消毒供应中心护理管理中的应用效果。方法从2017年1月至12月,对本院消毒供应中心实施细节管理模式。将2017年度消毒中心护理人员差错发生率、问题识别能力以及其科室对消毒而供应中心的护理满意度与2016年度相对比(2016年1月至2016年12月并未实施细节护理)。将2017年度检查结果视为观察组,2016年度检查结果视为对照组。结果实施细节管理后,消毒中心人员护理能力明显提升,不论是其他科室护理满意度还是差错事件发生率,与对照组相比较均存在统计学意义P<0.05。结论细节管理在消毒供应中心护理管理中应用价值确切,能够显著提高消毒效果,改善医院整体护理水平,减少患者发生医源性感染。
简介:摘要:目的 分析优质护理服务在乳腺癌护理过程中的应用效果。方法 选取我院从 2016年 9月 -2018年 6月进行治疗的 80例乳腺癌患者作为研究对象,随机分为对照组和观察组,两组患者各 40例,对照组采取常规护理,观察组采取优质护理服务,对两组患者康复过程中的焦虑抑郁情绪评分、并发症发生率以及护理满意度进行对比评价。结果 观察组患者焦虑抑郁情绪评分和并发症发生率明显低于对照组,护理满意度则高于对照组, P均 <0.05。结论 在乳腺癌的护理过程中应用优质护理服务不仅明显改善了患者的心理状态,还降低了术后并发症的发生率,提高了患者的护理满意度,值得在临床医学中推广使用。
简介:摘要目的分析与探讨妇产科护理过程中的感染问题。方法在2016年9月—2017年9月这段期间内,选择我院妇产科200例患者作为此次研究对象,其中38例患者发生感染,对38例患者感染原因进行探讨,并给予积极的护理措施。结果200例患者中,有38例患者出现感染,其感染发生率为19.00%。其中呼吸道感染与泌尿道感染的发生率最高,与其它感染率相比较具有统计学差异(P<0.05)。通过护理后,之前所选择的200例妇产科患者中有4例患者出现感染,其感染发生率为2.00%。护理后的感染发生率(4例,2.00%)明显低于护理前(38例,19.00%),护理前后比较具有统计学差异(P<0.05)。结论泌尿道感染、呼吸道感染是妇产科护理过程感染的主要表现,护理人员需要加强对患者泌尿道感染以及呼吸道感染护理,这有助于减少患者感染发生率。
简介:摘要目的探究护患沟通在高血压护理过程中的作用。方法以常规护理组(n=28例)和护患沟通护理组(n=31例)的形式将我院收治的59例高血压患者进行分组,进而对两组患者护理后心理问题的改善情况进行比较。结果护患沟通护理组经过护理后焦虑量评分(19.25±2.21)分和抑郁量评分(22.09±2.21)分均明显低于常规护理组经过护理后焦虑量评分(29.49±3.08)分和抑郁量评分(30.86±3.07)分(P<0.05)。结论将护患沟通运用到高血压患者疾病的护理过程中,患者经过护理后焦虑抑郁情况得到了显著的改善,对于患者高血压疾病的有效缓解也有着极大的帮助。
简介:摘要目的探讨意外烧伤患者护理过程中的问题及护理要点分析。方法选取收治的100例意外烧伤患者纳入研究,并按照不同护理方法分为两组,即对照组、研究组。对照组仅接受常规护理,研究组则分析其护理过程中的问题及护理要点,再给予全方面护理干预。比较分析两组护理满意度、护理事故发生情况危险期度过时间及住院时间。结果研究组护理满意度(96.00%)高于对照组,研究组护理事故发生例(2.00%)低于对照组,研究组危险期度过时间(3.45±1.22d),短于对照组,研究组住院时间(15.20±3.05d)短于对照组,P<0.05。结论临床实施护理干预过程中,通过分析意外烧伤患者的护理存在问题及护理要点,运用全方位护理干预有着重要价值。