简介：摘要目的分析临床护理风险的发生因素并探讨采取风险管理后对提高临床护理质量的效果。方法选取2017年7月至12月就诊于本院的住院患者300名作为A组，实施风险管理后的2018年1月至5月收治的300名住院患者为B组。A组患者采取传统的方法进行护理；B组在进行了风险管理后，对其进行护理。一段时间后分别对两组患者进行采访，把患者对所受护理的满意度进行统计和分析，并观察和记录患者治疗过程中的不良反应发生情况。结果A组患者的满意度为92.6%，B组患者的满意度为98.8%，B组的满意度明显高于A组（P<0.05）；A组患者的护理风险发生率为6.1%，B组患者的护理风险发生率为1.3%，B组的护理风险发生率明显低于A组（P<0.05）。结论对住院患者进行护理时采取有针对性的风险管理能够大大降低护理风险的发生率、提高护理质量，从而有效地减少护患纠纷；广泛应用于临床，一定会有很好的前景。

简介：摘要：目的：有针对性的分析在外科护理过程中应用风险管理模式所呈现出的应用价值。方法：本次研究对象选自于我院在2019年2月到2020年1月这个时间段内收治的80例外科疾病患者，对其随机分成对照组和观察组，针对对照组采取常规护理模式，针对观察组是在常规护理的基础上进一步实施风险管理模式，然后对两组患者的护理风险以及护理满意程度等情况进行对比。结果：观察组患者的护理满意程度以及不良事件发生几率等情况，要比对照度有比较明显的改善，（P

简介：摘要目的探索细节护理在进行护理的过程中的应用方法，提升儿科护理的安全性和稳定性，通过提升护理管理水平，保证患者的生命健康。方法通过对笔者所在医院的临床管理资料的总结研究，并按照分组的方法分为实验组和对照组进行研究，为提升儿科护理的管理水平提供参考意见。结果通过采用细节护理的护理管理方法，可以有效地提升护理管理水平，并有效的降低患者家属产生医患纠纷的概率，保证儿科护理工作的顺利进行。结论细节管理有效的减少了因误会引起的护患矛盾及不必要的纠纷，实现了护患之间的良性互动，有着很高的临床推广价值。

简介：摘要：如今，我国社会经济在高速发展，化工产品已经渗透到人们日常生活的各个方面。化工产品通常是在高压高温的状态之下生产出来的，因此特殊性也使得在化工产品生产过程中存在巨大的安全风险。若在化工产品生产过程中忽视安全管控，就会容易出现中毒窒息、火灾、爆炸等安全事故，这就要求化工企业需要将安全管控工作进一步提升。基于此，本文就化工安全管理及事故应急管理进行详细探究。

简介：【摘 要】目的：分析急诊护理管理中实施全面流程管理的临床效果。方法：选择我院在近一年内收治的40例急诊患者作为本文的研究对象，与管理差异相结合将其分为研究组与对照组，对照组行常规护理，而研究组在此基础上对其展开全面流程管理，对比两组患者的临床效果。结果：对照组的急诊室的各项处理时间均要长于研究组，同时，研究组的护理满意度高于对照组，差异对比有统计学意义P＜0.05。结论：急诊护理管理中实施全面流程管理能控制不良因素为患者带来的影响，提升护理满意度。

简介：【摘 要】目的：分析急诊护理管理中实施全面流程管理的临床效果。方法：选择我院在近一年内收治的80例急诊患者作为本文的研究对象，与管理差异相结合将其分为研究组与对照组，对照组行常规护理，而研究组在此基础上对其展开全面流程管理，对比两组患者的临床效果。结果：对照组的急诊室的各项处理时间均要长于研究组，同时，研究组的护理满意度高于对照组，差异对比有统计学意义P＜0.05。结论：急诊护理管理中实施全面流程管理能控制不良因素为患者带来的影响，提升护理满意度。

简介：摘要：在整个护理领域中，儿科护理也是至关重要的，该项工作也面临着一定的难度，要想很好的保证儿科护理质量得到提升，就要科学合理的开展管理工作和改革工作，在此背景下，细节管理发挥了非常重要的作用。该文章主要针对儿科护理管理工作进行了分析，并且探讨了细节管理在其中起到的作用和效果，与此同时提出了相应的意见和建议，希望能给有关人员带来帮助和参考。

简介：【摘要】 目的 分析外科护理管理中开展风险管理的效果。方法 选取100例在本院外科住院患者进行研究，开展时间2020年11月-2021年10月，将其按入院顺序分组，对照组50例实施的是常规护理，观察组50例协同实施风险管理。进行护理风险评估。结果 观察组护理差错、护理意外事件、护患纠纷总发生率低于对照组（P

简介：摘要：提高护理人员的工作水平是保证医疗质量和保障患者生命健康的关键。随着医疗条件的改善，我国的优质护理逐步普及，如何确保护理质量和提升服务水平成为当前亟待解决的问题。提高护理人员的工作质量，既要提高护理人员的技术和能力，又要加强护理人员的质量管理。本文主要基于当前护理管理过程中存在的问题提出针对性的优化管理方法，以期达到不断优化和控制护理质量的目的。

简介：【摘要】目的 观察医院感染管理中采用风险管理方案后产生的积极价值。方法 本次医学研究以医院感染管理为对象，自愿参与研究的患者有30例，研究时段为2018年1月-2021年12月，将入选患者随机划分至两个独立的小组单元，对照组患者数量：观察组患者数量=15：15，予对照组常规管理方案，予观察组风险管理方案。对比效果。结果 观察组和对照组比较感染知识掌握情况、感染发生情况以及满意度情况等指标，结果显示前者均较优（P＜0.05）。结论 医院感染管理过程中采用科学高效的风险管理方案，不仅可以提升患者的医院感染知识水平，还可降低患者住院期间的感染发生概率，有助于患者早日康复，防控医院感染效果确切，因此患者的满意度较高。

简介：

简介：摘要：随着医疗科技的发展，医疗器械在提升医疗服务质量和效率中发挥越来越重要的作用。然而，医疗器械的使用过程中也伴随着一定风险，这些风险可能影响医疗器械的性能，甚至威胁到患者的安全。因此，有效的医疗器械风险管理成为确保医疗质量和患者安全的关键。本文旨在分析医疗器械管理中的风险产生问题及其成因，并探讨有效的风险管理策略，以期为医疗器械的安全使用提供参考。

简介：摘要：风险管理在药品生产过程中起着至关重要的作用。随着人们健康意识的增强，以及药品市场的不断扩大，药品生产过程中的风险管理已成为一个不容忽视的课题。风险管理是指在药品生产过程中，对可能存在的危险因素进行识别、评价、控制和监控，从而保证药品生产的安全性、可靠性和一致性。本文主要从药品生产的角度出发，对药品生产中存在的风险进行研究分析，并提出相应的风险管理策略，希望能够促进我国药品生产质量的提升。

简介：摘要：循证管理是一种新型的管理模式，其核心思想是在管理决策过程中，以最佳的研究证据为基础，结合实际情况和专家意见，进行科学的决策。随着医疗行业的不断发展，护理管理也越来越重视循证管理的方法。本文旨在探讨循证管理在护理管理中的应用及其重要性。

简介：摘要： 目的  探讨细节管理在儿科护理管理中的应用效果。 方法 选取我院2023年1 月至2024年1月期间收治的80例患儿作为研究对象，随机分为对照组和观察组，每组40例。对照组采用常规护理管理，观察组在此基础上增加细节管理措施。通过比较两组患儿的SAS评分、SDS评分、护理纠纷意外事件发生率、家属治疗依从性及护理满意度来评估细节管理的效果。  结果 护理后，观察组SAS评分显著低于对照组(42.19±0.29 vs. 55.57±0.69，P=0.002)，SDS评分亦显著低于对照组(40.78±0.74 vs. 54.14±0.68，P=0.002)。观察组护理纠纷和护理意外事件总发生率明显低于对照组(7.50% vs. 35.00%，P=0.002)。观察组家属治疗依从率显著高于对照组(92.50% vs. 75.00%，P=0.002)，护理满意度亦显著高于对照组(95.00% vs. 80.00%，P=0.002)。 结论 细节管理在儿科护理管理中应用效果显著，能够有效降低患儿的焦虑和抑郁情绪，减少护理纠纷和意外事件的发生，提高家属的治疗依从性和护理满意度，值得在临床护理中推广应用。

简介：摘要：目的：研究层级管理模式在健康管理中心护理管理中的应用效果。方法： 2016年 1月～ 2017年 1月选择我院健康管理中心内的 12名护理人员作为研究对象，采取层级管理模式对护理人员进行管理，并对比分析层级管理前后护理人员的护理技能提升情况以及体检人员的满意情况。结果：层级管理模式实施前，体检者的护理满意度为 83%，显著低于层级管理模式实施后的 98%（ P<0.05）；层级管理模式实施后，护理人员的理论知识和实践操作成绩均得到了显著的提升（ P<0.05）。结论：层级管理模式可以有效提高体检中心内体检者的护理满意度，同时也可以提高护理人员的临床护理水平，值得广泛应用和推广。

简介：摘要：目的：探讨健康管理中心护理管理工作中出现的问题，并针对这些问题提出对策。通过问卷调查形式对健康管理中心护理管理工作开展统计学分析，对于健康管理中心工作中所存在的问题制定相应的解决对策。结果：利用统计学分析结果显示，护理人员再教育情况、学历、综合素质、健康管理中心的制度不完善以及不良护理事件属于影响护理管理质量水平的主要问题。结论：针对健康管理中心护理管理工作中的问题，开展规范化应对策略，能够显著提升护理管理工作质量。

简介：【摘要】目的 在手术室安全管理中采用PDCA循环管理结合细节管理的应用效果分析。方法 选取我院收治的100例手术患者作为本次研究的观察对象，随机数字法将其分为对照组50例（常规管理）、观察组50例（PDCA循环管理结合细节管理），在同等护理人员干预情况下，比较两组护理质量评分、以及护理人员安全管理认知度评分。结果 观察组在消毒质量、隔离质量、器械护理质量等评分比较上差异显著用P<0.05表示；观察组护理人员在安全管理认知、风险意识等评分上显著高于对照组，两组评分对比差异显著用P<0.05表示。

简介：摘要：目的：分析在健康管理中心护理管理中应用层级管理模式的效果。方法：选取于2022年12月-2023年12月期间本院健康管理中心护理人员作为样本来开展本次研究，样本选取例数为20例，随机分2组，常规组及研究组，常规组实施常规管理；研究组实施层级管理模式，之后对两组管理效果进行对比分析。结果：研究组考核成绩优于常规组（P＜0.05）；研究组满意度高于常规组（P＜0.05）。结论：在健康管理中心护理人员护理管理中实施层级管理模式干预，应用效果显著。

简介：